Постановление

 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

3 сентября 2024 г. г. Махачкала

Заместитель председателя Махачкалинского гарнизонного военного суда Белкин Антон Владимирович (

<

...>), при ведении протокола помощником судьи Черкасовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1 

<

данныеИ.Ш. изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в с. 

<

адрес>, с 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты>, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходящего военную службу по контракту с августа 2022 года, не подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

из протокола об административном правонарушении от 7 июля 2024 г. 05 ДЛ 150361 следует, что ФИО1 в 11 часов 40 минут этих же суток, находясь во дворе дома 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Надлежаще извещенное о месте и времени судебного рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явился, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие данного лица.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Как видно из приложенных к протоколу об административном правонарушении рапортов сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7, каждый в отдельности, пояснили, что в районе дома 

<

адрес> ранее им неизвестный гражданин с признаками опьянения выражался нецензурной бранью, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он доставлен в отдел полиции. 

Согласно объяснению ФИО8 С.А. в районе дома 

<

адрес> ее супруг ФИО1 выражался нецензурной бранью.

Из протокола о доставлении от 7 июля 2024 г. следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции по Ленинскому району города Махачкалы в связи с совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Приведенные доказательства лишены противоречий, в полной мере согласуются между собой и не вызывают каких-либо сомнений в своей достоверности, что в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Положениями ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что если указанное административное правонарушение совершено военнослужащим, производство по такому делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В этом случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Согласно сообщению врио командира войсковой части № от 7 августа 2024 г. № 20814 ФИО1 с 20 августа 2022 г. проходит военную службу в войсковой части №.

В связи с этим производство по данному делу следует прекратить, а материалы направить командиру войсковой части № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя суда 

постановил:

производство по делу, возбужденному в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 со всеми материалами дела направить командиру войсковой части № для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и лицу, составившему протокол об административном правонарушении, - полицейскому полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Махачкале Республики Дагестан 

<

данные изъяты> полиции ФИО9 Д.Р.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда А.В. Белкин