Дело № 1-93/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

пос. Бреды 16 октября 2017 года 

Брединский районный суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Ионина Ф.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Саудиновой Ж.А., 

потерпевшего Б. Н.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получил 22.09.2017 года, копию постановления о назначении судебного заседания получил 03.10.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленную дату, в период с 13 по 20 мая 2017 года, в дневное время, ФИО1 находясь в 

<

адрес> во дворе дома № 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем взлома двери пристройки к бане, незаконно проник в указанную пристройку, откуда тайно похитил принадлежащее Б. Н.Ф. имущество, а именно: гидравлический шланг от трактора МТЗ стоимостью 750 рублей, маятники от сенокосилки в количестве 5 штук, стоимостью 200 рублей за один маятник, общей стоимостью 1000 рублей, 4 стремянки от телеги ПТС-9 стоимостью 250 рублей за одну стремянку, общей стоимостью 1000 рублей, металлический швеллер шириной 12 см., длиной 280 см. стоимостью 2000 рублей, гаечные рожковые ключи в количестве 5 штук стоимостью 50 рублей за один ключ, общей стоимостью 250 рублей. Продолжая свои преступные действия ФИО1 в указанный период времени и месте похитил со двора указанного дома самодельную навесную тракторную лопату стоимостью 10000 рублей, принадлежащую Б. Н.Ф., после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Б. Н.Ф. материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, подтвердив свои показания. 

Вина подсудимого кроме его признания, подтверждается письменными материалами дела. 

В судебном заседании потерпевший Б. Н.Ф. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб, претензий к нему не имеется. 

Подсудимый ФИО1, защитник Саудинова Ж.А. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель Ионин Ф.В. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не возражал. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб, суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить, прекратив уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, вследствие примирения с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении в силу постановления суда. 

Вещественные доказательства – два швеллера, гидравлический шланг, гаечные ключи в количестве 5 штук, переданные на ответственное хранение потерпевшему Б. Н.Ф. – оставить в распоряжении последнего, освободив от обязанности хранения. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Брединского района Челябинской области. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.Ю. Акулов 

Постановление вступило в законную силу.