Дело № 1-65/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года с. Косиха

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Косихинского района Лахнова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хорохординой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Косихинского района по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по Косихинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в связи с отбытием наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося в жилом доме, по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с целью обращения его в свою пользу и распоряжения им по своему усмотрению.

При этом, объектом своего преступного посягательства, он избрал ценное имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> находящееся в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих умышленных действий, преследуя корыстную цель, ФИО1 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащем ему велосипеде приехал к зданию 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия имеют тайный характер, через разбитое стекло оконного проема незаконно проник в помещение 

<

данные изъяты> в которой обнаружил и тайно похитил, сложив руками в находящиеся при нем два полимерных мешка:

- алюминиевую кастрюлю, объемом 5 литров с надписью белой краской «Гарнир», стоимостью 76 рублей 50 копеек;

- металлическую кастрюлю голубого цвета, эмалированную, объемом 5 литров, с металлической крышкой желтого цвета, стоимостью 99 рублей 68 копеек;

- алюминиевых противня, размером 37x39 см., стоимостью 34 рубля 20 копеек;

- 2 алюминиевых противня, размером 33x39 см., стоимостью 17 рублей 10 копеек каждый на общую сумму 34 рубля 20 копеек;

- 2 алюминиевые кастрюли, объемом 5 литров, стоимостью 30 рублей 60 копеек, каждая на общую сумму 61 рубль 20 копеек;

- металлический противень, размером 33x39 см, стоимостью 38 рублей 70 копеек;

- металлическую терку для овощей с пластмассовой ручкой, стоимостью 85 рублей 50 копеек;

- пластмассовый дуршлаг, белого цвета, стоимостью 9 рублей 18 копеек;

- алюминиевую кастрюлю, объемом около 7 литров с надписью белой краской «Супы», стоимостью 92 рубля 16 копеек;

- металлический чугунок, зелено-белого цвета с рисунком в виде цветов красно-зеленого цвета и надписью белой краской «Рыба», стоимостью 175 рублей 32 копейки;

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> и находящегося в помещении 

<

данные изъяты> с целью последующего обращения его в свою собственность и дальнейшего использования в личных целях. ФИО1 пошел на второй этаж здания кафе 

<

данные изъяты> откуда похитил:

- штору (ламбрекен), золотисто-белого цвета, размером 119x72 см., стоимостью 803 рубля 25 копеек;

- 2 шторы (ламбрекен), золотистого цвета, размером 376x145 см., стоимостью 1624 рубля 32 копейки каждая на общую сумму 3248 рублей 64 копейки;

- 2 шторы (ламбрекен), золотистого цвета, размером 220x145 см., стоимостью 950 рублей 40 копеек каждая на общую сумму 1900 рублей 80 копеек;

- штору (ламбрекен), золотистого цвета, состоящую из 3 частей размером 140x72 см., стоимостью 945 рублей 00 копеек;

- штору (ламбрекен), золотистого цвета, состоящую из 2 частей размером 140x72 см., стоимостью 945 рублей 00 копеек;

- штору (ламбрекен), золотистого цвета, размером 300x117 см., стоимостью 2430 рублей 00 копеек;

- настольную скатерть, сине-голубого цвета, размером 153x125 см. в количестве 10 штук, стоимостью 18 рублей 47 копеек каждая, на общую сумму 184 рубля 68 копеек;

- настольную скатерть розового цвета, размером 145x125 см., стоимостью 187 рублей 92 копейки;

- настольную скатерть золотистого цвета, размером 150x130 см., стоимостью 184 рубля 68 копеек;

- настольную скатерть красного цвета, размером 145x125 см., стоимостью 187 рублей 92 копейки;

- настольную скатерть зеленого цвета, размером 145x125 см., стоимостью 62 рубля 64 копейки;

- настольную скатерть белого цвета, размером 400x145 см., стоимостью 322 рубля 92 копейки;

- настольную скатерть белого цвета, размером 145x140 см., стоимостью 187 рублей 92 копейки;

- тюль белого цвета с рисунком из цветов красно-зеленого цвета, размером 350x75 см., стоимостью 82 рубля 08 копеек;

- пластмассовую корзину для белья бело-розового цвета, объемом 20 литров, стоимостью 106 рублей 02 копейки;

- жалюзи кремового цвета, размером 140x210 см. состоящие из 18 полосок, стоимостью 976 рублей 86 копеек. Похищенное на втором этаже 

<

данные изъяты> имущество, ФИО1 сложил в пластмассовую корзину для белья.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным с места происшествия скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую 13462 руб. 97 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, при этом подтвердил правильность своих показаний в предварительном следствии. 

По ходатайству стороны обвинения показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены на основании ч.1 ст.276 УПК РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1 по факту кражи имущества 

<

данные изъяты> данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого (обвиняемого) и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. В это время у него возник умысел на кражу имущества, находящегося в здании 

<

данные изъяты> которое он хотел продать, а вырученные денежные средства потратить по своему усмотрению. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, на велосипеде, он приехал к зданию 

<

данные изъяты> расположенном по вышеуказанному адресу. Осмотрев здание, он увидел, что слева от входа в здание кафе разбито стекло рамы оконного проема. Осмотревшись, он убедился, что за ним никто не наблюдает. Через разбитое стекло рамы оконного проема он проник в помещение 

<

данные изъяты> Освещая себе путь фонариком, он прошел в комнату приготовления пищи (кухню), где на стеллажах справа от входа, увидел: алюминиевую кастрюлю, объемом 5 литров с надписью белой краской «Гарнир»; металлическую кастрюлю голубого цвета, эмалированную, объемом 5 литров, с металлической крышкой желтого цвета; 2 алюминиевых противня; 2 алюминиевые кастрюли, объемом около 5 литров; металлический противень; металлическую терку для овощей с пластмассовой ручкой черного цвета; пластмассовый дуршлаг, белого цвета; алюминиевую кастрюлю, объемом около 7 литров с надписью белой краской «Супы»; металлический чугунок, зелено-белого цвета с рисунком в виде цветов красно-зеленого цвета и надписью белой краской «Рыба». Все вышеперечисленные вещи он решил похитить и руками сложил в 2 полимерных мешка, белого цвета, которые находились при нем. После этого, он по лестнице, которая расположена слева от входа, поднялся на второй этаж здания 

<

данные изъяты> Осмотрев помещение зала, он увидел прямо от входа на окнах шторы, золотисто-белого цвета, которые он снял с карниза и сложил в пластмассовую корзину для белья бело-розового цвета, объемом 20 литров. Корзину он нашел там же на втором этаже. На полу, справа от входа, возле барной стойки лежали: настольные скатерти сине-голубого, золотистого, розового, красного, зеленого, белого цветов, а так же тюль белого цвета с рисунком из цветов красно-зеленого цвета. Все вышеперечисленные предметы, он похитил и руками сложил в пластмассовую корзину для белья. В одном из помещения второго этажа, слева от входа в углу стояли жалюзи кремового цвета, которые он похитил. После чего мешки, пластмассовую корзину с похищенным он вынес через разбитое окно на улицу и оставил на бетонной площадке около крыльца здания. Оглядевшись, он около здания магазина 

<

данные изъяты> увидел знакомого М., который был на своем велосипеде. Он позвал М. и попросил помочь ему перевести мешки с имуществом. М. он пояснил, что все вещи принадлежат ему. ФИО2 согласился помочь. Они пришли к крыльцу здания 

<

данные изъяты> После чего жалюзи он привязал к раме своего велосипеда. Полипропиленовый мешок он положил на руль велосипеда, пластмассовую корзину поставил на багажник велосипеда М.. Далее он и М. перевезли похищенное имущество к усадьбе его жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. М. уехал. Он перенес похищенное им имущество на веранду своего жилого дома. Фонарик положил в хозяйственную постройку (Том № л.д. 204-206, 222-225).

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается также совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которых А. показал, что последний раз он был в здании кафе в ДД.ММ.ГГГГ. После последнего визита он закрыл все входные двери в здание 

<

данные изъяты> на ключ. Проверил окна, окна были целые. После чего уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что из здания 

<

данные изъяты> похищено имущество. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, он приехал в 

<

адрес> к зданию 

<

данные изъяты> При осмотре здания он обнаружил, что стекло рамы в оконном проеме, расположенном слева от главного входа в здание кафе разбито. Пройдя в помещение 

<

данные изъяты> он обнаружил, что похищено следующее имущество: алюминиевая кастрюля, объемом 5 литров с надписью белой краской «Гарнир», стоимостью 76 рублей 50 копеек; металлическая кастрюля голубого цвета, эмалированная, объемом 5 литров, с металлической крышкой желтого цвета, стоимостью 99 рублей 68 копеек; алюминиевые протвини, размером 37x39 см., стоимостью 34 рубля 20 копеек; 2 алюминиевых протвиня, размером 33x39 см., стоимостью 17 рублей 10 копеек каждый на общую сумму 34 рубля 20 копеек; 2 алюминиевые кастрюли, объемом 5 литров, стоимостью 30 рублей 60 копеек, каждая на общую сумму 61 рубль 20 копеек; металлический противень, размером 33x39 см, стоимостью 38 рублей 70 копеек; металлическая терка для овощей с пластмассовой ручкой, стоимостью 85 рублей 50 копеек; пластмассовый дуршлаг, белого цвета, стоимостью 9 рублей 18 копеек; алюминиевая кастрюля, объемом около 7 литров с надписью белой краской «Супы», стоимостью 92 рубля 16 копеек; металлический чугунок, зелено-белого цвета с рисунком в виде цветов красно-зеленого цвета и надписью белой краской «Рыба», стоимостью 175 рублей 32 копейки; штора (ламбрекен), золотисто-белого цвета, размером 119x72 см., стоимостью 803 рубля 25 копеек; 2 шторы (ламбрекен), золотистого цвета, размером 376x145 см., стоимостью 1624 рубля 32 копейки каждая на общую сумму 3248 рублей 64 копейки; 2 шторы (ламбрекен), золотистого цвета, размером 220x145 см., стоимостью 950 рублей 40 копеек каждая на общую сумму 1900 рублей 80 копеек; штора (ламбрекен), золотистого цвета, состоящая из 3 частей размером 140x72 см., стоимостью 945 рублей 00 копеек; штора (ламбрекен), золотистого цвета, состоящая из 2 частей размером 140x72 см., стоимостью 945 рублей 00 копеек; штора (ламбрекен), золотистого цвета, размером 300x117 см., стоимостью 2430 рублей 00 копеек; настольная скатерть, сине-голубого цвета, размером 153x125 см. в количестве 10 штук, стоимостью 18 рублей 47 копеек каждая, на общую сумму 184 рубля 68 копеек; настольная скатерть розового цвета, размером 145x125 см., стоимостью 187 рублей 92 копейки; настольная скатерть золотистого цвета, размером 150x130 см., стоимостью 184 рубля 68 копеек; настольная скатерть красного цвета, размером 145x125 см., стоимостью 187 рублей 92 копейки; настольная скатерть зеленого цвета, размером 145x125 см., стоимостью 62 рубля 64 копейки; настольная скатерть белого цвета, размером 400x145 см., стоимостью 322 рубля 92 копейки; настольная скатерть белого цвета, размером 145x140 см., стоимостью 187 рублей 92 копейки; тюль белого цвета с рисунком из цветов красно-зеленого цвета, размером 350x75 см., стоимостью 82 рубля 08 копеек; пластмассовая корзина для белья бело-розового цвета, объемом 20 литров, стоимостью 106 рублей 02 копейки; жалюзи кремового цвета, размером 140x210 см. состоящие из 18 полосок, стоимостью 976 рублей 86 копеек. Общий ущерб, причиненный 

<

данные изъяты> составляет 13 462 руб. 97 коп. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу имущества из здания 

<

данные изъяты> совершил ФИО1, которого он в настоящее время желает привлечь к уголовной ответственности (Том № л.д. 39-42, 45-47).

Согласно показаниям свидетеля Т., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, ФИО1 пришел домой, и принес с собой 2 полимерных мешка белого цвета. Она спросила у ФИО1, что в мешках, на что Максим сказал, что это не её дело и сказал, чтобы она пошла спать. Около 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда все проснулись, она вновь поинтересовалась у Максима, что он привез вечером, на что он пояснил, что в мешках находятся шторы, откуда он принес мешки ей не известно, что еще было в мешках, Максим мне не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут приехали сотрудники полиции, которые провели осмотр веранды дома, и изъяли 2 полимерных мешка белого цвета, при этом сотрудники полиции пересмотрели содержимое мешков. В мешка находилось: 4 алюминиевые кастрюли, 1 металлическая кастрюля с крышкой желтого цвета, 3 алюминиевые противня, металлический противень, металлическая терка для овощей, дуршлаг, металлический чугунок, настольные скатерти, в количестве 15 штук, шторы в количестве 5 штук, тюль, в количестве 2 штук, шторы в количестве 3 штук, кроме того рядом с мешками стояла пластиковая корзина, а так же жалюзи коричневого цвета. Все вышеперечисленное сотрудники полиции сложили в два полимерных мешка белого цвета, а так же в пластиковую корзину сложили часть штор. После чего, ФИО1 пояснил, что вышеперечисленное вещи похитил ДД.ММ.ГГГГ из здания 

<

данные изъяты> расположенного на 

<

адрес> (Том № л.д. 74-75).

Согласно показаниям свидетеля М., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он находился около здания супермаркета 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где работает его мама. Он был на велосипеде. В это время около 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, он встретил местного жителя 

<

адрес> - ФИО1, с которым он знаком, так как проживают на одной улице. ФИО1 так же был велосипеде. Он подъехал к ФИО1 и спросил его, чем он занимается. ФИО1 пояснил, что везет к себе домой вещи. Он пояснил, что данные вещи принадлежат ему и попросил помочь ему их перевести, на что он согласился. В это время ФИО1 прикрепил к раме своего велосипеда жалюзи кремового цвета, а два полимерных мешка белого цвета положил на руль своего велосипеда. На багажник его велосипеда поставил пластиковую корзину бело-розового цвета, в которой находились различные изделия из ткани розового, золотистого, красного, зеленого цветов, что именно было в корзине, ему не известно. Далее он совместно с ФИО1 перевезли вышеперечисленные вещи к усадьбе жилого дома ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Поставив корзину с вещами около ограды жилого дома по выше указанному адресу, он попрощался с ФИО1 и уехал к себе домой. О том, что вещи были похищены из здания 

<

данные изъяты> ему стало известно от сотрудников полиции (Том № л.д. 76-77)

Согласно показаниям свидетеля Е., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в 

<

данные изъяты> в должности бухгалтера. В ДД.ММ.ГГГГ, после прекращения функционирования 

<

данные изъяты> все имущество, находящееся в 

<

данные изъяты> было описано судебными приставами 

<

адрес> и находилось в здании 

<

данные изъяты> В настоящее время ей от сотрудников полиции стало известно, что из здания 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершена кража имущества. О времени приобретения имущества в 

<

данные изъяты> пояснила следующее, что: в 2004 году приобретена пластиковая корзина для белья; в 2013 году приобретены шторы на второй этаж, выполненные из атласа; скатерти на столы, выполненные из портьерной ткани; тюль белого цвета, с рисунком в виде цветов, выполненный из капрона. Так же оборудовалась комната приготовления пищи (кухня) на первом этаже, с этой целью были закуплены алюминиевые и металлические противни для газовых плит, металлические и алюминиевые кастрюли для приготовления пищи; в 2014 году - пластиковый дуршлаг, терка для овощей, а так же мелкие кухонные принадлежности (Том № л.д.78-79).

Из показаний свидетеля Д., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась исполнительным директором 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время директором 

<

данные изъяты> является А.. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по факту прекратила свою деятельность из-за нерентабельности, то есть не приносило прибыль в связи с чем, возникли долговые отношения перед 

<

данные изъяты> В следствии долговых отношений на все имущество, а именно на здание 

<

данные изъяты> находившимся в нем имуществом, и на земельный участок судебными приставами был наложен арест. На момент наложения ареста на имущество она назначена ответственным хранителем (Том № л.д. 80-81).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от А. от ДД.ММ.ГГГГ, о том что, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, через разбитое стекло рамы оконного проема, незаконно проникло в помещение здания 

<

данные изъяты> откуда похитило принадлежащее ему имущество (Том № л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и изъяты товароматериальные ценности (Том № л.д. 6-13);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, изъяты: двухколесный велосипед, с рамой зеленого цвета; фонарик желтого цвета (Том № л.д. 158-163);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: двухколесный велосипед, с рамой зеленого цвета, фонарик желтого цвета (Том № л.д. 164-171);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: штора (ламбрекен) золотисто-белого цвета, размером 119x72 см; 2 шторы (ламбрекен), золотистого цвета, размером 376x145 см.; 2 шторы (ламбрекен), золотистого цвета, размером 220x145 см.; штора (ламбрекен), золотистого цвета, состоящая из 3 частей размером 140x72 см.; штора (ламбрекен), золотистого цвета, состоящая из 2 частей размером 140x72 см.; настольная скатерть, сине-голубого цвета, размером 153x125 см. в количестве 10 штук; штора (ламбрекен), золотистого цвета, размером 300x117 см.; настольная скатерть золотистого цвета, размером 150x130 см.; настольная скатерть розового цвета, размером 145x125 см.; настольная скатерть красного цвета, размером 145x125 см.; настольная скатерть зеленого цвета, размером 145x125 см.; тюль белого цвета из цветов красно-зеленого цвета, размером 350x75 см.; настольная скатерть белого цвета, размером 400x145 см.; настольная скатерть белого цвета, размером 145x140 см.; пластмассовая корзина для белья бело-розового цвета. объемом 20 литров; жалюзи кремового цвета, размером 140x210 см. состоящие из 18 полосок; алюминиевая кастрюля, объемом 5 литров с надписью белой краской «Гарнир»; металлическая кастрюля, объемом 5 литров, голубого цвета, с металлической крышкой жёлтого цвета; 2 алюминиевых противня, размерами 33x39 см; 2 алюминиевые кастрюли, объемом 5 литров; алюминиевый противень, размером 37x39 см; металлический противень, размером 33x39 см.; металлическая терка для овощей; пластмассовый дуршлаг; алюминиевая кастрюля объемом 7 литров с надписью «Супы»; металлический чугунок с надписью «Рыба» (Том № л.д. 174-186);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Том №л.д. 172);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д. 187-188);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, который в присутствии адвоката, рассказал и показал место, способ, совершенного им преступления - хищения имущества, из здания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, (Том № л.д.207-216)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого, рыночная стоимость похищенного имущества: шторы (ламбрекен), золотисто-белого цвета, размером 119x72 см; 2 штор (ламбрекен), золотистого цвета, размером 376x145 см.; 2 штор (ламбрекен), золотистого цвета, размером 220x145 см.; шторы (ламбрекен), золотистого цвета, состоящая из 3 частей размером 140x72 см.; шторы (ламбрекен), золотистого цвета, состоящая из 2 частей размером 140x72 см.; настольной скатерти, сине-голубого цвета, размером 153x125 см. в количестве 10 штук; шторы (ламбрекен), золотистого цвета, размером 300x117 см.; настольной скатерти золотистого цвета, размером 150x130 см.; настольной скатерти розового цвета, размером 145x125 см.; настольной скатерти красного цвета, размером 145x125 см.; настольной скатерти зеленого цвета, размером 145x125 см.: тюли белого цвета из цветов красно-зеленого цвета, размером 350x75 см.; настольной скатерть белого цвета, размером 400x145 см.; настольной скатерти белого цвета, размером 145x140 см.; пластмассовой корзины для белья бело-розового цвета, объемом 20 литров; жалюзи кремового цвета, размером 140x210 см. состоящие из 18 полосок; алюминиевой кастрюли, объемом 5 литров с надписью белой краской «Гарнир»; металлической кастрюли, объемом 5 литров, голубого цвета, с металлической крышкой жёлтого цвета; 2 алюминиевых противней, размерами 33x39 см; 2 алюминиевых кастрюль, объемом 5 литров; алюминиевого противня, размером 37x39 см; металлического противня, размером 33x39 см.; металлической терки для овощей; пластмассового дуршлака; алюминиевой кастрюли объемом 7 литров с надписью «Супы»; металлического чугунка с надписью «Рыба» с учетом износа составляет 13 462 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят два рубля 97 копеек) (Том № л.д. 89-113).

Исследовав материалы уголовного дела, анализируя и оценивая все приведенные доказательства в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами. Кроме этого, приведенные доказательства согласуются как между собой, так и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, а поэтому вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд считает доказанной. 

Действия ФИО1 судом квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 хроническим психическим расстройством не страдает, а обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. Это подтверждается сведениями об 

<

данные изъяты> матери, неспособности к полноценному усвоению школьных знаний, 

<

данные изъяты>, освобождение от службы в армии, в связи с 

<

данные изъяты>, а так же результатами ранее проводимой 

<

данные изъяты> и настоящим обследованием, выявившем 

<

данные изъяты>. Однако степень выраженности данных расстройств такова, что они не лишали ФИО1 во время совершения деяния, в котором он подозревается, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела и данных настоящего исследования у испытуемого во время совершения деяния, в котором он подозревается, не было какого-либо временного расстройства, либо иного болезненного состояния психики (его действия в тот период не содержали признаков расстроенного сознания и психотических нарушений, он сохранил воспоминания о том периоде). В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать показания. В принудительном лечении ФИО1 не нуждается (Том № л.д. 152-153).

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется каких - либо оснований подвергать сомнениям заключения экспертов-психиатров, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает явку с повинной, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившиеся в даче последовательных, признательных показаний. Кроме того, суд учитывает возмещение причиненного ущерба потерпевшему путем изъятия похищенного, состояние здоровья подсудимого являющегося 

<

данные изъяты>, наличие на иждивении у подсудимого двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных уголовным законом, суд в отношении подсудимого не установил.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что УУП ОП по Косихинскому району ФИО1 характеризуется отрицательно, также отрицательно характеризуется УИИ где он состоял на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства сельской администрацией ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны (Т. 1 л.д. 229-230, 235). Стоит на учете у врача 

<

данные изъяты>. На учете у врача нарколога, фтизиатра, не состоит (Т. 1 л.д. 240). Из административной практики следует, что ФИО1 в течение 2016-2017 года к административной ответственности не привлекался.

С учетом характера совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории средней тяжести, личности подсудимого, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих в отсутствие отягчающих обстоятельств, поведения ФИО1 после совершения преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным подсудимому ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, которой квалифицированы его действия, с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. По мнению суда, данное наказание в соответствии со ст. 6 УК РФ будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого.

Оснований для применения исключительных обстоятельств, предусмотренных положениями ст.64 УК РФ, суд не находит. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: двухколесный велосипед, с рамой зеленого цвета, фонарик желтого цвета, обувь (тапочки); штора (ламбрекен), золотисто-белого цвета, размером 119x72 см., 2 шторы (ламбрекен), золотистого цвета, размером 376x145 см.; 2 шторы (ламбрекен), золотистого цвета, размером 220x145 см.; штора (ламбрекен), золотистого цвета, состоящая из 3 частей размером 140x72 см.; штора (ламбрекен), золотистого цвета, состоящая из 2 частей размером 140x72 см.; настольная скатерть, сине-голубого цвета, размером 153x125 см. в количестве 10 штук; штора (ламбрекен), золотистого цвета, размером 300x117 см.; настольная скатерть золотистого цвета, размером 150x130 см.; настольная скатерть розового цвета, размером 145x125 см.; настольная скатерть красного цвета, размером 145x125 см.; настольная скатерть зеленого цвета, размером 145x125 см.; тюль белого цвета из цветов красно-зеленого цвета, размером 350x75 см.; настольная скатерть белого цвета, размером 400x145 см.; настольная скатерть белого цвета, размером 145x140 см.; пластмассовая корзина для белья бело-розового цвета, объемом 20 литров; жалюзи кремового цвета, размером 140x210 см. состоящие из 18 полосок; алюминиевая кастрюля, объемом 5 литров с надписью белой краской «Гарнир»; металлическая кастрюля, объемом 5 литров, голубого цвета, с металлической крышкой жёлтого цвета; 2 алюминиевых противня, размерами 33x39 см; 2 алюминиевые кастрюли, объемом 5 литров; алюминиевый противень, размером 37x39 см; металлический противень, размером 33x39 см.; металлическая терка для овощей; пластмассовый дуршлаг; алюминиевая кастрюля объемом 7 литров с надписью «Супы»; металлический чугунок с надписью «Рыба» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий», суд считает необходимым вернуть законным владельцам.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Хорохординой Е.В. за оказание юридической помощи в размере 1759 рублей 50 копеек, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он трудоспособный, работает неофициально и имеет достаточные средства для оплаты труда защитника. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в размере 1759 (одна тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей 50 копеек в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: двухколесный велосипед, с рамой зеленого цвета, фонарик желтого цвета, обувь (тапочки); штора (ламбрекен), золотисто-белого цвета, размером 119x72 см., 2 шторы (ламбрекен), золотистого цвета, размером 376x145 см.; 2 шторы (ламбрекен), золотистого цвета, размером 220x145 см.; штора (ламбрекен), золотистого цвета, состоящая из 3 частей размером 140x72 см.; штора (ламбрекен), золотистого цвета, состоящая из 2 частей размером 140x72 см.; настольная скатерть, сине-голубого цвета, размером 153x125 см. в количестве 10 штук; штора (ламбрекен), золотистого цвета, размером 300x117 см.; настольная скатерть золотистого цвета, размером 150x130 см.; настольная скатерть розового цвета, размером 145x125 см.; настольная скатерть красного цвета, размером 145x125 см.; настольная скатерть зеленого цвета, размером 145x125 см.; тюль белого цвета из цветов красно-зеленого цвета, размером 350x75 см.; настольная скатерть белого цвета, размером 400x145 см.; настольная скатерть белого цвета, размером 145x140 см.; пластмассовая корзина для белья бело-розового цвета, объемом 20 литров; жалюзи кремового цвета, размером 140x210 см. состоящие из 18 полосок; алюминиевая кастрюля, объемом 5 литров с надписью белой краской «Гарнир»; металлическая кастрюля, объемом 5 литров, голубого цвета, с металлической крышкой жёлтого цвета; 2 алюминиевых противня, размерами 33x39 см; 2 алюминиевые кастрюли, объемом 5 литров; алюминиевый противень, размером 37x39 см; металлический противень, размером 33x39 см.; металлическая терка для овощей; пластмассовый дуршлаг; алюминиевая кастрюля объемом 7 литров с надписью «Супы»; металлический чугунок с надписью «Рыба» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий», суд считает необходимым вернуть законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд. 

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.И. Максачук