№1-559/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Стышнова А.А.,

при секретаре Днепровской Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего электромонтажником в АО «

<

данные изъяты>», невоеннообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1 находясь на территории лесного массива вблизи 

<

адрес>, согласно географическим координатам: 

<

данные изъяты> северной широты, 

<

данные изъяты> восточной долготы, незаконно приобрел путем находки, у неустановленного лица вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, которое находилось в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,431 грамма, которое незаконно хранил в левом боковом кармане трико, надетом на нем, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут возле 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и проведен в пункт полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения его личного досмотра из левого бокового кармана трико, надетом на нем, было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 431 грамма.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество массой 2,431 грамма, изъятое у подсудимого, содержит в своем составе наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон),

Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой свыше 0,2 относится к значительному размеру, свыше 2,5 – к крупному, свыше 500 – к особо крупному размеру. Следовательно, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,431 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в июле месяце 2023 года он шел к другу и на дороге по 

<

адрес> увидел сверток, который поднял и положил в левый карман трико. Пройдя немного, он был задержан сотрудниками полиции. Далее в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят данный сверток. Дня за три до задержания он употребил наркотик «Скорость». Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. 

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей, данные на предварительном следствии:

Свидетель №1 (л.д.109-114), который на предварительном следствии показал, что работает в должности заместителя начальника ОБНОН УНК МВД по РБ. В ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес> неустановленные лица осуществляют незаконный оборот наркотических средств неустановленного происхождения. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками полиции ФИО6, и Свидетель №2 прибыли к месту возможного появления неустановленного лица по адресу: 

<

адрес>, и начали наблюдение. Около 00 часов 03 минуты они обратили внимание на молодого человека, который оглядывался и вел себя настороженно. Далее было принято решение о его задержании. Данный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> пояснили ФИО1, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории 

<

адрес>. В ходе задержания ФИО1 оказал активное сопротивление, попытался скрыться, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства ограничивающие подвижность «браслеты наручные». Далее, ФИО1 был доставлен в пункт полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>., где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане трико, надетых на нем, был обнаружен и изъят один изолированный сверток внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, а также были взяты смывы с рук и срез кармана трико. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен акт досмотра, где расписались все участвующие лица. Изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое вещество было направлено на оперативное исследование в ЭКЦ МВД по РБ, материал проверки был передан на регистрацию в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

Свидетель №2 (л.д.115-120), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

Свидетель №3 (л.д.121-126), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

Свидетель №4 (л.д.127-131), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, который проводился в пункте полиции ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. До начала досмотра ему и второму понятому объяснили, что сейчас будет проводиться личный досмотр в отношении гражданина, который задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а также разъясняли права и обязанности. В ходе личного досмотра подсудимого в левом боковом кармане трико, надетым на нем, было обнаружено и изъято один изолированный сверток, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженного, ФИО1 пояснил, что указанное вещество принадлежит ему. Также были взяты смывы с ладоней и пальцев рук, произведен срез кармана трико. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты, где расписались все участвующие лица, в том числе и он;

Свидетель №6 (л.д.148-151), которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте в ОП № по 

<

адрес>. По указанию ФИО1 она, второй понятой, дознаватель, защитник и подозреваемый направились в сторону лесного массива, расположенного вблизи 

<

адрес>, где ФИО1 указал на место, где нашел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе. Далее, он указал на место, где был задержан, после чего они вернулись в отдел полиции;

Свидетель №5 (л.д. 153-156), которая на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6;

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом (л.д. 12), из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОМП «МАК» сотрудниками УНК МВД по РБ при силовой поддержке ОСН «Гром» УНК МВД по РБ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», возле 

<

адрес> был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято: сверток изоленты, внутри которого полимерный пакетик с клипсой, внутри которого полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом;

Актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), согласно которому в целях проверки оперативной информации о том, что в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес>, неустановленные лица осуществляют незаконный оборот наркотических средств неустановленного происхождения, в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось ОРМ «Наблюдение» в ходе, которого был задержан ФИО1;

Актом досмотра (л.д.17-26), согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане трико обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты; 

Заключением эксперта № (л.д.83-84), из которого следует, что поверхности представленного отрезка ткани обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон);

Заключением эксперта № (л.д.87-88), из которого следует, что на поверхности представленных ватных тампонов обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон);

Заключением эксперта № (л.д.91-92), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон). На момент проведения исследования масса наркотического средства составляет 2,411 грамма;

Протоколом осмотра предметов (л.д.93-94,95-96), согласно которому осмотрены: отрезок ткани, на котором обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); ватных тампонов обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); пакетик с веществом, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который находился в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком липкой ленты, содержащий в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 411 грамма. После осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139-141), согласно которому ФИО1 каким-либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления психостимуляторов, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей, положительная характеристика. 

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, отсутствии отягчающих вину обстоятельств, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на склад ОП № по квитанции №: мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,391 грамма, два ватных тампона со смывами, срез фрагмента ткани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Согласовано_____________И.М.Гайсин 

Согласовано_____________И.М.Гайсин