Дело № 2а-79/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года с. Владимиро - Александровское 

<

адрес> 

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Лихолат Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, пени, 

установил:

административный истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него недоимку по налогам, а также пени в общей сумме 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов, так как имеет в собственности транспортное средство и земельный участок. О необходимости уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. административному ответчику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>., № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. Административный ответчик не уплатил земельный налог, в связи с чем ему начислены пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в сумме 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма которых не уплачена.

Кроме того, о необходимости уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Также административному ответчику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачен, в связи с чем ему начислены пени по транспортного налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Административному ответчику направлялись требования об оплате указанных налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем имеется уведомление о вручении ему судебной повестки. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки в судебное заседание не сообщил. 

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

ФИО1 является плательщиком транспортного налога и земельного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, а также земельный участок, с кадастровым №, по адресу 

<

адрес>, что подтверждается сведениями о собственности, представленными истцом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Ответчик в нарушение требований указанной статьи не уплатил за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог в сумме 

<

данные изъяты>., земельный налог в сумме 

<

данные изъяты> 

В связи с тем, что ответчик в установленные законом сроки не уплатил налоги, он на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ помимо причитающейся суммы налога обязан уплатить пеню, сумма которой составила по транспортному налогу 

<

данные изъяты>., по земельному налогу – 

<

данные изъяты> 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налога, налоговый орган на основании ст. 69, 70 НК РФ должен направить налогоплательщику требование об уплате налога. Во исполнение данного указания административный истец направлял ответчику требования об уплате указанных налогов и пени. Но до настоящего времени административный ответчик их не исполнил. 

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> вынес судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимку и пени по указанным налогам. По заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ отменен.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по уплате недоимки по указанным налогам и пени в заявленной административным истцом суммах.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по соответствующим кодам бюджетной классификации: 

<

данные изъяты> – сумму недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> – сумму недоимки по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> – пени по земельному налогу в сумме 

<

данные изъяты> Всего 

<

данные изъяты>

Решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Н. П. Савельева