Дело № 2-47/2026

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 23 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года город Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.04.2021 № по состоянию на 23.09.2025 включительно в общем размере 500 610 руб. 77 коп., в том числе основного долга - 471 556 руб. 79 коп., задолженности по плановым процентам - 26 270 руб. 06 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 307 руб. 29 коп., пени по просроченному долгу - 2 476 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 012 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 19.04.2021 с ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 884 529 руб. под 10,2% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в срок по 20.04.2026 путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей 19 числа каждого календарного месяца равными долями в размере 40 880 руб. 31 коп., кроме последнего платежа. В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «безбумажный офис» и подписан сторонами кредитного договора с использованием ЭЦП, что подтверждается системными протоколами операции безбумажного подписания. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 23.09.2025. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени в полном объеме не погашена. По состоянию на 23.09.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляла 525 666 руб. 04 коп., в том числе по основному долгу - 471 556 руб. 79 коп., по плановым процентам - 26 270 руб. 06 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 072 руб. 89 коп., пени по просроченному долгу – 24 766 руб. 30 коп. Сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу) снижена до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 23.09.2025 включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 500 610 руб. 77 коп., в том числе 471 556 руб. 79 коп. – основной долг, 26 270 руб. 06 коп. – задолженность по плановым процентам, 307 руб. 29 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 476 руб. 63 коп. – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (публичного акционерного общества) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, срок хранения которой истек (л.д.55).

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для сомнения в надлежащем извещении ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.04.2021 между Банком ВТБ (публичным акционерным обществом) и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подачи последним заявления-анкеты заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 884 529 руб. на срок 60 месяцев с 19.04.2021 до 20.04.2026 с процентной ставкой 10,9% годовых (л.д.8, 9-10, 12-15).

Согласно п.6 указанного кредитного договора, графику платежей, задолженность по кредиту должна погашаться заемщиком ФИО1 путем внесения ежемесячных регулярных платежей 19 числа каждого календарного месяца в размере 40 880 руб. 31 коп., кроме последнего платежа, составляющего 41 393 руб.3 коп. (л.д.11, 12-15).

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата кредиту и уплаты процентов в виде неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д.13).

Кредит предоставлен заемщику ФИО1 в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)», кредитный договор подписан сторонами с использованием ЭЦП (л.д.20, 22-26)

В соответствии с правилами кредитования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) кредит предоставляет путем зачисления суммы кредита на банковский счет или счет для расчета с использованием банковской карты в соответствии с индивидуальными условиями договора (л.д.27-29).

Банком предоставлена заемщику вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключаемого договора, а также об оказываемых банком в рамках кредитного договора услугах.

Обязательства по предоставлению кредита банком выполнены в полном объеме.

Доказательства выполнения надлежащим образом условий кредитного договора и внесения ежемесячных платежей в сроки и размере им установленные в соответствии с графиком ответчиком ФИО1 не представлены, материалы гражданского дела не содержат.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности за период с 19.04.2021 по 23.09.2025, заемщиком ФИО1 вносились платежи в погашение кредита в период с 19.05.2021 по 19.02.2025, далее, начиная с 20.02.2025, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование им заемщиком ФИО1 не вносились (л.д.6-7).

Общая сумма задолженности по кредитному договору составила 525 666 руб. 04 коп., в том числе по основному долгу - 471 556 руб. 79 коп., по плановым процентам - 26 270 руб. 06 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 072 руб. 89 коп., пени по просроченному долгу – 24 766 руб. 30 коп. (л.д.6-7).

Сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу) снижена истцом до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 23.09.2025 включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 500 610 руб. 77 коп., в том числе по основному долгу - 471 556 руб. 79 коп., по плановым процентам - 26 270 руб. 06 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 307 руб. 29 коп., пени по просроченному долгу - 2 476 руб. 63 коп.

Доказательства исполнения заемщиком ФИО1 требования банка от 18.08.2025 о погашении задолженности (л.д.30) суду не представлены.

Доказательства наступления страхового случая в период срока действия страхового полиса с 19.04.2021 по 19.04.2024 (л.д.18-19) также суду не представлены.

Поскольку установлено нарушение ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по своевременному внесению платежей по кредитному договору от 19.04.2021 №, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований банка и взыскании с ответчика в пользу банка задолженности с учетом снижения банком штрафных санкций по состоянию на 23.09.2025 в размере 500 610 руб. 77 коп., в том числе основного долга - 471 556 руб. 79 коп., задолженности по плановым процентам - 26 270 руб. 06 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 307 руб. 29 коп., пени по просроченному долгу, образовавшаяся по состоянию - 2 476 руб. 63 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) подлежат взысканию понесенные при предъявлении иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 012 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору от 19.04.2021 № по состоянию на 23.09.2025 включительно в общем размере 500 610 (пятьсот тысяч шестьсот десять) рублей 77 копеек, в том числе основной долг - 471 556 (четыреста семьдесят одну тысячу пятьсот пятьдесят шесть) рублей 79 копеек, задолженность по плановым процентам - 26 270 (двадцать шесть тысяч двести семьдесят) рублей 06 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 307 (триста семь) рублей 29 копеек, пени по просроченному долгу – 2 476 (две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 012 (пятнадцать тысяч двенадцать) рублей.

Всего взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, - 515 622 (пятьсот пятнадцать тысяч шестьсот двадцать два) рубля 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ильина