копия

Дело № 2-1714/23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 16 октября 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 Юрьевне, 3-е лицо - ПАО НБ «Траст», о взыскании кредитной задолженности и возмещении судебных расходов, -

у с т а н о в и л :

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 89929 руб. 96 коп., 10000 руб. – в счет юридических услуг, а также 2897 руб. 90 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по кредитному договору 

<

***> от 21.11.2014 г., и передачу 18.12.2018 г. прав требований к ответчику от первоначального кредитора истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, но в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо, извещавшееся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, отзыва и возражений на иск не представило.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено, что 21.11.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключён кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ПАО НБ «Траст» предоставил указанному лицу кредит на сумму 189906 руб. 77 коп., с условием уплаты 21,770 % годовых за пользование заёмными денежными средствами.

18.12.2018 г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор уступки прав требования № 4-01-УПТ, итогом которого явилась передача заявителю иска прав на получение долга по вышеуказанному кредитному договору с ответчика.

07.07.2020 г. мировым судьёй судебного участка № 289 района Новогиреево г. Москвы выдан судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности, который 06.08.2020 г., отменён тем же мировым судьёй, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительного его исполнения.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Из обстоятельств дела, установленных судом, следует, что между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключён указанный выше кредитный договор, обязательства по которому банком выполнены в полном объёме. 

Ответчик принятые на себя обязанности по возврату заёмных денежных средств и уплате процентов за пользование ими не выполняет, имеет указанную истцом общую задолженность в размере 89929 руб. 96 копеек.

ПАО НБ «Траст» уступило право требования по названному кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит» в размере указанной выше задолженности.

Не явившись в суд, ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2897 руб. 90 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Иск ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (628404, ХМАО-Югра, 

<

...>, ИНН 

<

***>) с ФИО1 Юрьевны, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 89929 руб. 96 коп., 10000 руб. – в счет юридических услуг, а также 2897 руб. 90 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего 102827 (сто две тысячи восемьсот двадцать семь) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Заочное решение суда в окончательной форме принято 23 октября 2023 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________ (Миронов)