Дело № 1-40/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Асбеста ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Хотулевой Н.Н.,

при секретаре Душкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

21.10.2017 года около 19 часов 30 минут ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь в квартире № 39 дома № 65 по ул. Уральская *Адрес*, используя стационарный компьютер с системным блоком «DEPO Ego» через сеть интернет (провайдер «Интерра»), осознавая противоправный характер своих преступных действий, при помощи имеющегося в его пользовании персонального компьютера, зашел в онлайн-версию мессенжера «

<

данные изъяты>» в сети интернет и связался с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

В указанное время ФИО2, в ходе переписки с неустановленным лицом, получил от последнего информацию о стоимости наркотического средства и способе его оплаты.

В тот же день около 19 часов 45 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, ФИО2 в помещении магазина «Кировский», расположенного по адресу: 

<

...>, через терминал QIWI-кошелек произвел оплату из личных средств в сумме 1000 рублей за наркотическое средство.

После чего, ФИО2 направился домой по адресу: Свердловская область, гор. Асбест, *Адрес*, где в ходе переписки с неустановленным лицом в онлайн-версии мессенжера «

<

данные изъяты>», получил от последнего информацию с адресом и местом расположения «закладки» с наркотическим средством.

В этот же день, около 20 часов 05 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, пришел по адресу: Свердловская область, гор. Асбест, *Адрес*, где у 

<

данные изъяты> незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, для личного употребления, упакованное в сверток из фольги, наркотическое средство, содержащее в своем составе «метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» [другие названия: метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо} бутановой кислоты]; метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат; MDMB(N)-2201], который является наркотическим средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,22 грамм, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), отнесено к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), является значительным размером. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного наркотического средства, массой не менее 0,22 грамм в значительном размере, ФИО2 пришел домой по адресу: Свердловская область, гор. Асбест, *Адрес*, где незаконно приобретенное наркотическое средство с целью более удобного его хранения, переложил из фольгированной бумаги в бумажный сверток и незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта до 00:15 часов 22.10.2017 года. 

ФИО2, находясь в данный период времени в вышеуказанной квартире, в ходе ссоры с ФИО2, будучи осведомленная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, выбросила его в окно на улицу. После этого, 22.10.2017 г., в период времени с 01 часов 50 минут до 02 часов 35 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия по сообщению ФИО2 сотрудниками полиции, возле *Адрес*, в гор. Асбесте Свердловской области, в 5 метрах от проезжей части со стороны левого угла и 15 метров от правого угла указанного дома, на земле был обнаружен и изъят из незаконного оборота бумажный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе «метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» [другие названия: метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо} бутановой кислоты]; метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат; MDMB(N)-2201], который является наркотическим средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,22 грамма.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство массой 0.22 грамма, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, так как подсудимый полностью признал свою вину, то есть согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимого поддержано его защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств, су не усматривает.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимого ФИО2, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны без изоляции его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения более мягкого вида наказания или назначение условного наказания либо оснований для применения отсрочки от отбывания наказания, суд не усматривает.

Учитывая, что данное дело рассмотрено в особом порядке, суд считает необходимым освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением оплаты труда адвокатов участвовавших в его защите.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 270 часов.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде заключения подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, сотовый телефон - оставить в распоряжении ФИО2, системный блок – в распоряжении ФИО2 

Освободить подсудимого ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвокатов, осуществлявших его защиту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Вахнин