Дело № 5-316/2020

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2020 года пгт. Кировское 

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., 

рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Кировскому району, об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося за однородные административные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, ФИО4 по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, осуществлял незаконное культивирование 4 куста растений, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является растениями конопля рода каннабис содержащими наркотическое средство, чем нарушил ст. 10.5.1. КоАП РФ. 

По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что знал, что выращивать каннабис нельзя, культивировал растения для использования в качестве корма.

Суд, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от -ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом ОД ОМВД РФ по Кировскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- фото-таблицей (л.д.6-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что представленные на экспертизу четыре растения, являются растениями конопля (растениями рода каннабис) содержащими наркотическое средство.

Указанные доказательства являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено. 

На основании изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО4, административного наказания, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, количество культивируемых растений (4), данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, не является инвалидом 1 и 2 группы, не трудоустроенного. 

Заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, объема культивируемых растений 4 кустов, считаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.10.5.1 КоАП РФ. 

Довод ФИО4 о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в связи с тем, что у него на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и ему необходимо каждый день доставлять им воду суд находит несостоятельным, поскольку исходя из пояснений самого ФИО4 с ним по соседству в 

<

адрес> проживают его родители и совершеннолетний младший брат.

Именно такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ФИО4 и предупреждения совершения новых административных правонарушений, как с его стороны, так и со стороны иных лиц. Назначение наказания в виде штрафа, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, официально не трудоустроенного - считает не целесообразным и не отвечающим целям административного наказания.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, считаю необходимым оставшиеся вещественные доказательства – 4 куста растения рода конопля хранящиеся в полимерных мешках № в боксе № ОМВД России по Кировскому району – уничтожить.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел после его вынесения.

Вещественные доказательства - 4 куста растения рода конопля хранящиеся в полимерных мешках № в боксе № ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.Д. Церцвадзе