Дело №1-4(2020) 

Судья: Рахимов А.Х. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г. Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Хабибрахмановой Р.Р., с участием государственного обвинителя Хабибуллина Р.М., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Зохирджанова Д.Д., представившего удостоверение № от 09 сентября 2009 года, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 13 декабря 2019 года, потерпевшей ФИО2 №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 24.08.2015 года Вахитовским районным судом города Казани Республики Татарстан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в три года; постановлением Вахитовского районного суда города Казани от 25 апреля 2016 года условное осуждение отменено;

- 03.03.2016 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок один год, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев;

- 09.12.2016 года Вахитовским районным судом города Казани Республики Татарстан по п. ч.2 ст. 213, п.п. «а,в» ч.2 ст. 115, ст. 116, ст. 116, ст. 116 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 03.03.2016 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединены не отбытые части наказаний по приговорам от 24.08.2015 года и 03.03.2016 года, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев; с учетом постановления Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2018 года о применении п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ освобожден 25.01.2019 года по отбытию срока наказания, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

12 октября 2019 года, около 02 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с передней стороны подошел к магазину индивидуального предпринимателя ФИО2 №1, расположенному по улице 

<

адрес>. Затем, ФИО1 воспользовавшись ночным временем, отсутствием посторонних лиц и тем, что магазин закрыт, разбил рукой сжатой в кулак стекло окна с передней стороны магазина и отжав металлическую решетку рукой, через образовавшийся проем незаконно проник во внутрь указанного магазина, откуда из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 №1 10 пачек сигарет ФИО3 «ком.блю», стоимостью 1 пачки 100 р. 11 коп. на сумму 1001 р. 10 коп., 9 пачек сигарет ФИО3 «арбуз», стоимостью 1 пачки 99 р. 13 коп. на сумму 892 р. 17 коп., 9 пачек сигарет «ФИО3 мандарин», стоимостью 1 пачки 85 р. на сумму 765 р., 8 пачек сигарет «Бонд премиум Грин», стоимостью 1 пачки 109 р. 49 коп. на сумму 875 р. 92 коп., 8 пачек сигарет «Бонд компакт премиум», стоимостью 1 пачки 107 р. 7 к. на сумму 861 р. 60 к., 8 пачек сигарет «Бонд Стрит компакт премиум», стоимостью 1 пачки 98 р. 83 коп. на сумму 790 р. 64 коп., 9 пачек сигарет «Петр I эталон компакт», стоимостью 1 пачки 100 р. 64 коп. на сумму 905 р. 76 коп., 9 пачек сигарет «Ротманс Роилс Ноно», стоимостью 1 пачки 106 р. 60 коп. на сумму 959 р.40 коп., 8 пачек сигарет «PS компакт синий», стоимостью 1 пачки 94 р. 31 коп. на сумму 754 р. 48 коп., 9 пачек сигарет «Винстон Блю Сильвер», стоимостью 1 пачки 135 р. 78 коп. на сумму 1222 р. 02 коп., 9 пачек сигарет «Винстон XS Сильвер», стоимостью 1 пачки 135 р. 71 коп. на сумму 1221 р. 39 коп., 6 пачек сигарет «LD Импульс компакт», стоимостью 1 пачки 92 р. 30 коп. на сумму 553р. 80 коп., 2 шоколада «ФИО4 арахис и кукурузные хлопья», стоимостью 1 шт. 43 р. 85 коп. на сумму 87 р. 70 коп., шоколад «ФИО4 молочный шоколад», стоимостью 43 р. 85 коп., 6 шоколадов «ФИО4 зеленый с фундуком», стоимостью одного 43 р. на сумму 258 р., шоколад «ФИО4 клубника и йогурт», стоимостью 43 р. 85 коп., 2 шоколада «ФИО4 фундук и изюм», стоимостью одного 42 р. 50 коп. на сумму 85 р., 3 шоколада «ФИО4 ОРЕО», стоимостью одного 44 р. на сумму 132р., шоколад «ФИО4 миндаль кокос», стоимостью 42 р. 50 к., 2 шоколада «ФИО4 черника йогурт», стоимостью одного 42 р. 50 к. на сумму 85 р., шоколад «ФИО5 горький 100 гр.», стоимостью 69 р. 73 коп., 6 шоколадных батончиков «Милки Вей 26 гр.», стоимостью одного 13 р. 93 коп. на сумму 83 р. 58 коп., 4 шоколадных батончика «Сникерс с жареным арахис 95 гр.», стоимостью одного 39 р. 40 коп., на сумму 157 р. 60 коп., 20 пачек семечек «Белочка 70 гр.», стоимостью одной 23 р. 63 коп., на сумму 472 р. 60 коп., 45 жевательных конфет «Монро», стоимостью 1 шт. 23 р. 63 коп. на сумму 1063 р. 35 коп., 25 жевательных резинок «Импульс с перечной мятой», стоимостью одной 21 р. 10 коп., на сумму 527 р. 50 коп., 2 молочных шоколада «Киндер», стоимостью одного 40 р. 10 коп. на сумму 80 р. 20 коп., 41 зажигалку «Крикет», стоимостью одной 24 р. 72 коп. на сумму 1013 р. 52 коп., 48 зажигалок «Ангара кристалл АМ-011», стоимостью 1 шт. 13 р. 18 коп. на сумму 632 р. 64 коп., 45 зажигалок «Ангара кристалл 0-36», стоимостью 1 шт. 15 р. на сумму 675 р., чай «Тулпар 250 гр.», стоимостью 178 р. 45 коп., кофе «Черная карта 45 гр.», стоимостью 73 р. 65 коп., 2 кофе «Голд Нескафе 95 гр.», стоимостью одного 162 р. на сумму 324 р., кофе «Нескафе 95 гр.», стоимостью 163 р., 12 пачек драже «Трюк», стоимостью одной 19 р. 25 коп. на сумму 231 р., 33 шоколадных игрушечных яиц «Киндер сюрприз», стоимостью одного 63 р. 15 коп. на сумму 2083 р. 95 коп., 4 полиэтиленовых пакета, стоимостью одного 5 рублей, на сумму 20 рублей, денежные средства из кассового аппарата на сумму 1250 рублей, всего на общую сумму 20680 рублей 95 коп. Сложив похищенное имущество и денежные средства в 4 полиэтиленовых пакета, ФИО1 через разбитое окно с похищенным имуществом и денежными средствами вышел из магазина и распорядился ими по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, показал, что 12 октября 2019 года, около 02 часов, разбив стекло окна магазина и отогнув решетку на окне проник в магазин предпринимателя ФИО2 №1 в селе Купербаш Арского района Республики Татарстан, оттуда похитил сигареты, шоколады и другие товары, которые сложив в пакеты, вынес из магазина. Похищенное в пакетах он оставил в лесополосе. 

Доказательствами вины подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, кроме признания им вины, являются:

показания в судебном заседании потерпевшей ФИО2 №1, свидетеля Свидетель №1, согласно которым 12 октября 2019 года они обнаружили, что в помещении принадлежащего ФИО2 №1 магазина в с. Купербаш разбито окно, отогнуты металлические прутья ограждения окна, в результате проведенной ревизией обнаружена недостача продуктов питания, табачных изделий на сумму 20680 рублей 95 копеек, перечень которого они сообщили следователю.

протокол осмотра места происшествия от 12.10.2019 года, в ходе которого в помещении магазина с. Купербаш, принадлежащего ФИО2 №1, изъяты следы пальцев рук и подошвы обуви ( л.д. 4-11); 

заключение судебно-дактилоскопической экспертизы № от 23 октября 2019 года, согласно которому следы пальцев рук, изъятые в помещении магазина ФИО2 №1 оставлены ФИО1 ( л.д.118-124);

заключение трасологической судебной экспертизы № от 22 октября 2019 года о том, что следы подошвы обуви, изъятые в помещении магазина ФИО2 №1 оставлены ФИО1 ( л. д. 130-138); 

протокол осмотра места происшествия от 12.10.2019 года, в ходе которого в лесопосадке, расположенной к юго-западу от дом № по 

<

адрес>, обнаружены и изъяты три полиэтиленовых пакета. Два пакета черные, одинаковые, третий пакет салатового цвета, с надписью «Fa». Из указанных пакетов извлечены следующие табачные изделия, зажигалки и продукты питания: сигареты «Филип Морис ком блю» - 6 пачек, сигареты «Филипп Морис арбуз» - 8 пачек, сигареты «Филипп Морис мандарин» - 3 пачки, сигареты «Петр I эталон компакт» - 6 пачек, сигареты «Ротманс Роилс Нано» - 3 пачки, сигареты «Винстон Блю Сильвер» - 3 пачки, сигареты «Винстон XS Сильвер» - 7 пачек, сигареты «LD Импульс компакт» - 3 пачки, шоколад «ФИО4 (арахис и кук. хлопья)» 1 шт., шоколад «ФИО4 (молочный шоколад)» - 1 шт., шоколад «ФИО4 (зеленый с фундуком)» - 1 шт., шоколад ФИО4 (клубника и йогурт)» - 1 шт., шоколадный батончик «Сникерс с жареным арахисом 95 гр.» - 3 шт., жевательные конфеты «Мамба» - 35 шт., жевательные резинка «Импульс с перечной мятой» - 8 шт., молочный шоколад «Киндер» - 2 шт., зажигалки «Крекет» - 41 шт., зажигалки «Ангара кристал АМ-011» - 48шт., зажигалки «Ангара кристал 0-36» - 45 шт., пачка чая «Тулпар 250 гр.», кофе «Черная карта 45гр.» 1 банка, драже «Трюк» - 2 пачки, игрушечное шоколадное яйцо «Киндер сюрприз шоколад» - 19 шт. ( л.д. 14-19).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в содеянном установлена, и полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного, суд не находит основания для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую на основании части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, характеризующие его материалы, возраст, трудоспособность, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшей, положительно характеризуется по месту работы, состояние его здоровья.

Кроме того, смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает его явку с повинной, поскольку установлено, что он до возбуждения уголовного дела сотруднику полиции добровольно рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений. 

Учитывая, что ФИО1, имеющий судимость за ранее совершенные умышленные преступления, вновь совершил умышленное преступление, согласно части 1 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений является простым. 

Учитывая наличие отягчающего подсудимому ФИО1 наказание обстоятельства, в соответствии с требованиями части 2 статьи 68 УК РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление ему следует назначить в виде лишения свободы, оснований для избрания ему более мягкого вида наказания путем применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит. 

Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, применив статью 73 УК РФ, постановить считать назначенное ФИО1 наказание условным, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества. 

Принимая во внимание указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 суд не назначает.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату адвоката Зохирджанова Х. Р. в размере 4150 рублей за защиту интересов ФИО1 на предварительном следствии, а также на оплату услуг указанного же адвоката в судебном заседании в размере 4200 рублей, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, который в судебном заседании пояснил, что он согласен со взысканием с него процессуальных издержек. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: сигареты «Филип Морис ком блю» - 6 пачек, сигареты «Филипп Морис арбуз» - 8 пачек, сигареты «Филипп Морис мандарин» - 3 пачки, сигареты «Петр I эталон компакт» - 6 пачек, сигареты «Ротманс Роилс Нано» - 3 пачки, сигареты «Винстон Блю Сильвер» - 3 пачки, сигареты «Винстон XS Сильвер» - 7 пачек, сигареты «LD Импульс компакт» - 3 пачки, шоколад «ФИО4 (арахис и кук. хлопья)» 1 шт., шоколад «ФИО4 (молочный шоколад)» - 1 шт., шоколад «ФИО4 (зеленый с фундуком)» - 1 шт., шоколад ФИО4 (клубника и йогурт)» - 1 шт., шоколадный батончик «Сникерс с жареным арахисом 95 гр.» - 3 шт., жевательные конфеты «Мамба» - 35 шт., жевательные резинка «Импульс с перечной мятой» - 8 шт., молочный шоколад «Киндер» - 2 шт., зажигалки «Крекет» - 41 шт., зажигалки «Ангара кристал АМ-011» - 48 шт., зажигалки «Ангара кристал 0-36» - 45 шт., пачка чая «Тулпар 250 гр.», кофе «Черная карта 45гр.» 1 банка, драже «Трюк» - 2 пачки, игрушечное шоколадное яйцо «Киндер сюрприз шоколад» - 19 шт. в трех полиэтиленовых пакетах – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО2 №1; 4 светлые дактилопленки со следами рук, 4 светлые дактилопленки со следами подошв обуви – хранить при уголовном деле; одну пару кроссовок – возвратить по принадлежности ФИО1. 

Взыскать с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4150 рублей, выплаченных адвокату Адвокатской конторы Арского района РТ Зохирджанову Х. Р. за оказание ему юридической помощи на предварительном следствии, 4200 рублей за защиту этим же адвокатом интересов подсудимого по назначению суда в судебном заседании, всего в размере 8350 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: ___________________ Рахимов А.Х.