Дело № 5-83/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Любинский 05 июля 2018 года

Судья Любинского районного суда Омской области (646160, 

<

...>) Железнова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений нанесла телесные повреждения Потерпевшая №1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения вреда здоровью потерпевшего не причинили. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ она попросила свекровь Потерпевшая №1 присмотреть за ее детьми, пока она ходит по своим делам. Когда вернулась домой, увидела, что свекровь Потерпевшая №1 спит, а дети предоставлены себе, в квартире все было задымлено. Испугавшись за жизнь детей, она разозлилась и нанесла Потерпевшая №1 несколько ударов по лицу, толкнула ее. Просила суд строго ее не наказывать, так как она совершила данные действия, находясь в эмоциональном состоянии, вызванном опасениями за жизнь детей.

Потерпевшая Потерпевшая №1 в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело без нее. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 30 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, нанесла побои потерпевшей Потерпевшая №1, ударив по лицу, толкая ее за то, что Потерпевшая №1 не следила за печью, допустила задымление, что было опасно для здоровья детей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения вреда здоровью потерпевшего не причинили. 

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевшая №1;

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Любинскому району, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Любинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что повреждения у Потерпевшая №1 в виде ушибов мягких тканей лица, области грудины, левого предплечья, пояснично-крестцовой области вреда здоровью не причинили.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, её действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При избрании меры административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, которая по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в связи с чем, судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 данного вида наказания, не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60(шестьдесят часов).

Исполнение постановления возложить на Любинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.В.Железнова