Дело №2-806/2023

УИД 29RS0017-01-2023-001026-66

Решение

именем Российской Федерации

г. Няндома 15 декабря 2023 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Тимошенко А.Г.,

при секретаре Пиган А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Няндомского районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРЛЕСПРОМ», обществу с ограниченной ответственностью «ДРАЙВУД», акционерному обществу «ОНЕЖСКИЙ ЛЕСОПИЛЬНО-ДЕРЕВООБРАБЫТВАЮЩИЙ КОМБИНАТ», обществу с ограниченной ответственностью «Виртус», ФИО4 о возложении обязанности обеспечить постановку на государственный учет, оборудовать площадку для временного накопления отходов лесопиления, ликвидировать отходы лесопиления,

установил:

администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (далее – Администрация) обратилась в Няндомский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ООО «СЕВЕРЛЕСПРОМ», ООО «ДРАЙВУД», АО «ОНЕЖСКИЙ ЛЕСОПИЛЬНО-ДЕРЕВООБРАБЫТВАЮЩИЙ КОМБИНАТ», ООО «Виртус», ФИО4 о возложении обязанности обеспечить постановку на государственный учет, оборудовать площадку для временного накопления отходов лесопиления, ликвидировать отходы лесопиления.

В обоснование заявленных требований указано, что Администрацией проведено выездное обследование следующих земельных участков: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 1 метре восточнее строения 9 по 

<

адрес> и земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, № №, №; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 350 м юго-восточнее 

<

адрес> и прилегающие к нему земельные участки с кадастровыми номерами № и №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на открытой территории в 9 м от земельного участка с кадастровым номером № (географические координаты № с прилегающими к нему земельными участками с кадастровыми номерами № и №. По результатам выездного обследования установлено следующее. На земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном ФИО2, организована несанкционированная свалка отходов лесопиления, собранная в единый штабель высотой в 5 м, длиной 74,696 м и шириной 3,741 м, которые хранятся непосредственно на почве на производственной территории вблизи с лесным участком. Земельный участок не огорожен, площадок, склада для складирования лесоматериалов и отходов лесопиления не имеет. Тем самым, ФИО2 в нарушение экологического законодательства Российской Федерации на территории своего предприятия организовал несанкционированную свалку отходов лесопиления, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку, создает угрозу пожара. На земельном участке с кадастровым номером № (собственность не разграничена) организована несанкционированная свалка отходов лесопиления в виде коры древесины, собранные в отдельные штабеля высотой до 5 м, площадь занимаемой территории которыми составляет 1357,912 кв.м. На смежных земельных участках с кадастровыми номерами № и № осуществляется распиловка древесины: слышно, как работают лесопильные станки, наблюдалась работа сотрудников пилорам, зафиксирована загруженная отходами лесопиления (горбылем) конструкция для сбора отходов производства из лесопильного цеха. Также зафиксировано большое накопление отходов лесопиления (горбыль) непосредственно на территории земельного участка с кадастровым номером № в кучах высотой до 5 м. На земельном участке с кадастровым номером № установлено накопление большого объема пиломатериалов. Отходы лесопиления (горбыль) и пиломатериалы хранятся непосредственно на почве на производственной территории. Подъезд к земельному участку с кадастровым номером № с вышеуказанными несанкционированными свалками, пролегает непосредственно только через территорию земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Также в ходе выездного обследования установлено, что на подъездной дороге рассыпаны отходы лесопиления, ведущие к несанкционированной свалке отходов производства. Земельные участки с кадастровыми номерами № и № объединены в одну производственную территорию, огорожены одним деревянным забором. Согласно сведениям из ЕГРН указанные земельные участки переданы в аренду ООО «СЕВЕРЛЕСПРОМ» и ООО «ДРАЙВУД». Таким образом, в ходе проведения выездного обследования установлен факт несоблюдения ООО «СЕВЕРЛЕСПРОМ» и ООО «ДРАЙВУД» экологических и санитарно - эпидемиологических требований при накоплении, складировании и ином обращении с отходами производства и потребления, выразившееся в сбросе производственных отходов на почву. На вышеуказанных территориях и прилегающих к ним участках осуществляется накопление отходов в виде горбыля в больших объемах непосредственно на почве, осуществляется деятельность по переработке леса и в нарушение экологического законодательства Российской Федерации в непосредственной вблизи от территорий своих предприятий ООО «СЕВЕРЛЕСПРОМ» и ООО «ДРАЙВУД» организовали свалку отходов лесопиления, чем нарушают права неопределенного круга лиц на благоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку, создают угрозу пожара. На земельном участке с кадастровым номером №, переданном АО «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» в аренду, организована несанкционированная свалка отходов лесопиления, собранная в трех штабелях высотой до 2,5 м, которые хранятся непосредственно на почве на производственной территории. Земельный участок не огорожен, площадок, склада для складирования лесоматериалов и отходов лесопиления не имеет. Также в 9 метрах от земельного участка с кадастровым номером № организована несанкционированная свалка отходов лесопиления (горбыля), собранная в единый штабель высотой до 5 м. Отходы размещены непосредственно на почве. Тем самым, АО «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» выполняя производство пиломатериалов в нарушение экологического законодательства Российской Федерации на своей территории и в непосредственной вблизи от территорий своего предприятия организовало свалку отходов лесопиления, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку, создает угрозу пожара. На земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, принадлежащих на праве собственности ФИО3, осуществлено складирование древесины хвойных пород общим объемом более 10 тысяч кубов непосредственно на почве на производственной территории. Прилегающая территория земельного участка с кадастровым номером № также самовольно занята лесопродукцией. Вместе с тем в ходе обследования территории, установлено наличие несанкционированной свалки отходов лесопиления в 100 метрах от земельного участка с кадастровым номером № на земельных участках с кадастровым номером № и №. Тем самым собственником названных земельных участков в нарушение экологического законодательства Российской Федерации допущено складирование на своей территории и в непосредственной вблизи от территорий своего предприятия свалки отходов лесопиления и иного лесоматериала, пиломатериала, которые подвержены горению, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку, создает угрозу пожара.

13 ноября 2023 г. в приемную суда поступило уточненное исковое заявление Администрации, в котором истец просил: 

1. обязать ООО «СЕВЕРЛЕСРОМ», осуществляющее деятельность по производству пиломатериалов по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №: обеспечить постановку на государственный учет пункта переработки древесины как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду; оборудовать площадку для временного накопления отходов лесопиления для осуществления деятельности на производственной территории - земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с пунктами 215, 216, 220, 221 Санитарных правил и норм СанПин 2.1.3684-21, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 3; ликвидировать отходы лесопиления (опилок, древесную кору – горбыль) с земельного участка с кадастровым номером № и прилегающей к нему территории с кадастровым номером №

2. Обязать ООО «ДРАЙВУД», осуществляющее деятельность по распиловке и строганию древесины по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером №: обеспечить постановку на государственный учет пункта переработки древесины как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду; оборудовать площадку для временного накопления отходов лесопиления для осуществления деятельности на производственной территории - земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с пунктами 215, 216, 220, 221 Санитарных правил и норм СанПин 2.1.3684-21, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 3; ликвидировать отходы лесопиления (опилок, древесную кору – горбыль) с земельного участка с кадастровым номером № и прилегающей к нему территории с кадастровым номером №.

3. Обязать ООО «ВИРТУС», осуществляющее деятельность по распиловке и строганию древесины и зарегистрированное по адресу: 

<

адрес>: ликвидировать отходы лесопиления (древесную кору – горбыль) с земельного участка с кадастровым номером № и с прилегающей к нему территории в 9 метрах от земельного участка с кадастровым номером №

4. Обязать ФИО2: ликвидировать отходы лесопиления (древесную кору – горбыль) с земельного участка с кадастровым номером №

5. Обязать ФИО3: оборудовать площадку для временного накопления отходов лесопиления для осуществления деятельности на производственной территории - земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, № в соответствии с пунктами 215, 216, 220, 221 Санитарных правил и норм СанПин 2.1.3684-21, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 3; обеспечить постановку на государственный учет пункта переработки древесины как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду.

6. Обязать надлежащего ответчика ликвидировать отходы лесопиления (древесную кору – горбыль) с земельного участка и прилегающей территории с кадастровыми номерами №, №, №. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО11, ФИО12, ФИО13

Представитель истца ФИО1 в ходе судебного заседания на удовлетворении заявленных требований к ответчикам ООО «СЕВЕРЛЕСПРОМ», АО «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» не поддержал, на уточненных исковых требований в остальной части настаивал. Дополнительно также указал, что требования, содержащиеся в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ №, в части не указанной в уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ №, также не поддерживает. 

Ответчики АО «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат», ООО «ДРАЙВУД», ФИО4, третье лицо ФИО13, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ООО «СЕВЕРЛЕСПРОМ», ООО «Виртус», третьи лица ФИО11, ФИО12, в судебное заседание не явились своих представителей не направили, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчиков и третьих физических лиц и месту нахождения юридических лиц, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктами 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает названных ответчиков и третьих лиц надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Согласно материалам наследственного дела № третье лицо ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками приявшими наследство после его смерти являются ФИО11, ФИО12, ФИО13 

Свидетель ФИО9 в ходе судебного заседания подтвердил, что земельные участки с кадастровым номером № №, № заняты отходами лесопиления (горбыль) принадлежащим ФИО4

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи суд отмечает, что согласуясь с закрепленными в ст.ст.6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч.1 ст.19, ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в ст.9 ГПК РФ принципе диспозитивности, приведенные выше положения ГПК РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. 

Статьями 20 и 41 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жизнь и на охрану здоровья.

Статья 42 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждому на благоприятную окружающую среду. 

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2016 года N 13-П, конституционная обязанность сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, по смыслу взаимосвязанных положений статей 42 и 58 Конституции Российской Федерации, имеет всеобщий характер и предполагает в условиях рыночной экономики покрытие издержек на осуществление государством мероприятий по восстановлению окружающей среды прежде всего за счет субъектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающей на природную среду негативное воздействие, а от самой публичной власти требует принятия мер, направленных на сдерживание загрязнения окружающей среды, предупреждение и минимизацию экологических рисков. 

Правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды определяет Федеральный закон № 7-ФЗ, который регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, включая вопросы ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды. 

в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на принципах соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 7-ФЗ объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы. 

Компоненты природной среды - земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле (статья 1 Федерального закона № 7-ФЗ).

Положениями абзаца 1 ч. 2 ст. 51 Федерального № 7-ФЗ запрещается, в частности, сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. 

Отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. (ч. 1 ст. 51 Федерального закона № 7-ФЗ). 

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) под отходами производства и потребления понимаются вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. 

В силу п. 1 ст. 13.4 Федерального закона № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы; выполнять иные требования, предусмотренные названным кодексом, федеральными законами.

Согласно требованиям СанПиН 2.1.3684-21 основные способы накопления и хранения отходов производства производятся в зависимости от их физико-химических свойств: на производственных территориях на открытых площадках или в специальных помещениях (в цехах, складах, на открытых площадках, в резервуарах, емкостях); на производственных территориях предприятий по переработке и обезвреживанию отходов (в амбарах, хранилищах, накопителях, площадках для обезвоживания илового осадка от очистных сооружений), а также на промежуточных (приемных) пунктах сбора и накопления, в том числе терминалах, железнодорожных сортировочных станциях, в речных и морских портах; вне производственной территории - на специально оборудованных сооружениях, предназначенных для размещения (хранения и захоронения) отходов (полигоны, шламохранилища, в том числе шламовые амбары, хвостохранилища, отвалы горных пород) (пункт 215). 

Накопление отходов допускается только в специально оборудованных местах накопления отходов, соответствующих требованиям Санитарных правил (пункт 216 СанПиН 2.1.3684-21).

При накоплении отходов лесопиления во временных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия: временные склады и открытые площадки должны располагаться по отношению к жилой застройке в соответствии с требованиями к санитарно-защитным зонам; поверхность отходов, накапливаемых насыпью на открытых площадках или открытых приемниках-накопителях, должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом); поверхность площадки должна иметь твердое покрытие (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка) (пункт 220 СанПиН 2.1.3684-21). 

На территории предприятия в месте накопления отходов на открытых площадках должна быть ливневая канализация, за исключением накопления отходов в водонепроницаемой таре. Поступление загрязненного ливнестока в общегородскую систему дождевой канализации или сброс в ближайшие водоемы без очистки не допускается (пункт 221 СанПиН 2.1.3684-21).

Согласно п. 6 Распоряжения Правительства Архангельской области от 25 мая 2010 года № 259-рп «Об утверждении типового порядка обращения с древесными отходами в муниципальных районах и городских округах Архангельской области» на объектах образования древесных отходов допускается временное хранение (складирование) отходов в специально оборудованных для этого местах.

Юридические лица и индивидуальные предприниматели при осуществлении лесопереработки, лесопиления и деревообработки организуют сбор и временное хранение образующихся древесных отходов в соответствии с проектом нормативов образования и лимитов на размещение древесных отходов (если проект нормативов утвержден в соответствии с законодательством) на собственной территории на специально выделенных площадках с соблюдением требований экологической и пожарной безопасности (п. 9 названного Распоряжения). 

Юридические лица и индивидуальные предприниматели, в результате хозяйственной деятельности которых образуются древесные отходы, обеспечивают вывоз древесных отходов со своих площадок временного хранения отходов на специально оборудованные места складирования древесных отходов самостоятельно, с привлечением услуг организаций, эксплуатирующих такие места складирования отходов, или иным образом (п. 12 Распоряжения).

Также в силу ч. 1 ст. 69.2 Федерального закона № 7-ФЗ объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти, за исключением объектов, подведомственных федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности, и федеральном органе исполнительной власти в области обеспечения безопасности в отношении подведомственных ему объектов или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

Из акта выездного обследования от 9 июня 2023 г. следует, что на земельном участке с кадастровым номером № организована несанкционированная свалка отходов лесопиления объемом 1397,188 м3; на земельном участке с кадастровым номером № организована несанкционированная свалка отходов лесопиления объемом по всему периметру земельного участка площадью 13 835 кв.м, часть отходов, штабелированная на данном участке, также размещена на земельном участке с кадастровым номером №; отходы лесопиления также складированы на земельном участке с кадастровым номером №; на земельном участке с кадастровым номером № размещены бревна хвойных пород объемом 10 000 м3, каких-либо площадок для складирования не имеется; на земельном участке с кадастровым номером № также размещены штабеля круглого леса; на земельном участке с кадастровым номером № захламлен отходами лесопиления и деревообработки, а именно 4 штабеля в виде коры (горбыля) из дерева хвойных пород, опилки; на земельном участке с кадастровым номером № захламлен отходами лесопиления в виде коры (горбыля) из дерева хвойных пород, прилегающая территория данного участка также захламлена отходами лесопиления и деревообработки; прилегающая территория земельного участка с кадастровым номером № захламлена отходами лесопиления в виде древесной коры (горбыля) из дерева хвойных пород, на подъездной дороге с участка с кадастровым номером № земельному участку с кадастровым номером № рассыпан опилок, ведущий к свалке из опилок на земельном участке с кадастровым номером №; в 9 м железнодорожного тупика, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, размещена свалка из отходов лесопиления в виде коры (горбыля) общим объемом 594 м3; на земельном участке с кадастровым номером № размещены идентичные отходы лесопиления в виде коры из дерева хвойных пород длинной 3,3 м, общим объёмом 640,86 м3.

Указанные обстоятельства также подтверждаются: протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № с фототаблицей; протоколом инструментального обследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № с фототаблицей; протоколом инструментального обследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ № с фототаблицей; протоколом инструментального обследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом инструментального обследования от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №).

Постановлением главы администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» от 23 мая 2007 года № 449 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 24546 кв.м. передан ФИО2 для производственной деятельности (размещение депо с пристройкой).

ДД.ММ.ГГГГ между МО «Няндомский муниципальный район» и ФИО2 заключён договора аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на земельном участке с кадастровым номером № расположено здание с кадастровым номером № принадлежащее на ФИО2

Согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Няндомским муниципальным районом Архангельской области и ООО «Северлеспром» договором аренды №, земельный участок с кадастровым номером № предоставлен последнему в аренду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается право аренды ООО «Драйвуд» на земельный участок с кадастровым номером № сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок с кадастровым номером № предоставлен на праве аренды АО «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок с кадастровыми номерами №, № предоставлен на праве аренды АО «Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» на период с 1ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель ответчика не поддержал заявленные исковых требования к ООО «СЕВЕРЛЕСПРОМ» и АО «ОНЕЖСКИЙ ЛЕСОПИЛЬНО-ДЕРЕВООБРАБЫТВАЮЩИЙ КОМБИНАТ», а следовательно исковые требования к названным ответчиками удовлетворению не подлежат.

Из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ООО «Виртус» и ООО «Драйвуд» представили в суд заявления в которых исковые требования признали. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ законным представителем данных юридических лиц разъяснены и понятны. 

Суд принимает признание иска указанными ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а следовательно, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования к ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 г. N 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», не исключается возможность возобновления на неопределенный срок договора аренды государственного или муниципального имущества в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 621 ГК РФ, если этот договор заключен до вступления в силу закона, требующего обязательного проведения торгов для заключения договора аренды (ст. 422 ГК РФ). По правилам п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающие обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2 ст. 422 ГК РФ).

Из содержания п. 2 ст. 621 ГК РФ следует, что, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610 ГК РФ).

Таким образом, указанное правило устанавливает два условия, при соблюдении которых договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок: пользование арендатором спорным имуществом по истечении срока действия договора; отсутствие возражений со стороны арендодателя относительно такого пользования.

При таких обстоятельствах, поскольку выпиской из ЕГРН от 19 июня 2023 г. подтверждается продолжение использование ответчиком земельного участка с кадастровым номером №, доказательств наличия возражений со стороны Администрации относительного такого использования материалы настоящего содержат не содержат, то суд приходит к выводу, что договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № возобновлен на тех же условиях на неопределенный срок, а следовательно, в соответствии со ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации на ФИО2 лежит обязанность по ликвидации отходов лесопиления (древесной коры – горбыля) с земельного участка с кадастровым номером №

Разрешая исковые требования к ФИО3 и ликвидации отходов лесопиления с земельных участков и прилегающей территории с кадастровыми номерами №, №, №, суд приходит к следующим выводам.

Так, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № принадлежат на праве собственности последней (номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом в ходе судебного заседания установлено, что на земельных участках с кадастровым номером на земельном участке с кадастровым номером № размещены бревна хвойных пород объемом 10 000 м3, каких-либо площадок для складирования не имеется; на земельном участке с кадастровым номером № также размещены штабеля круглого леса.

Таким образом, суд усматривает правовые основания для возложения на ФИО3 обязанность оборудовать площадку для временного накопления отходов лесопиления для осуществления деятельности на производственной территории - земельных участках с кадастровыми номерами №, № в соответствии с пунктами 215, 216, 220, 221 Санитарных правил и норм СанПин 2.1.3684-21, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 3.

Кроме того, ответчик ФИО3 в соответствии с ч. 1 ст. 69.2 Федерального закона № 7-ФЗ обязана обеспечить постановку на государственный учет пункта переработки древесины как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду.

Вместе с тем, поскольку материалы дела не содержат доказательств подтверждающих использования земельных участках с кадастровыми номерами № и № для накопление отходов, то суд не усматривает правовых основания для удовлетворения исковых требований в заявленной части.

Поскольку свидетель ФИО9, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, прямо указал на ФИО4 как лицо разместившее отходы лесопиления на земельных участков и прилегающей территории с кадастровыми номерами № №, № то суд полагает обоснованными заявленные исковые требований в указанной части.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (ИНН №) в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, (№) ФИО3 (№), обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРЛЕСПРОМ» (ИНН №), обществу с ограниченной ответственностью «ДРАЙВУД» (ИНН №), акционерному обществу «ОНЕЖСКИЙ ЛЕСОПИЛЬНО-ДЕРЕВООБРАБЫТВАЮЩИЙ КОМБИНАТ» (ИНН №), обществу с ограниченной ответственностью «Виртус» (ИНН №), ФИО4 (ИНН №) о возложении обязанности обеспечить постановку на государственный учет, оборудовать площадку для временного накопления отходов лесопиления, ликвидировать отходы лесопиления, удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДРАЙВУД» оборудовать площадку для временного накопления отходов лесопиления для осуществления деятельности на производственной территории - земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с пунктами 215, 216, 220, 221 Санитарных правил и норм СанПин 2.1.3684-21, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 3; обеспечить постановку на государственный учет пункта переработки древесины как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду; ликвидировать отходы лесопиления (опилок, древесную кору – горбыль) с земельного участка с кадастровым номером № и прилегающей к нему территории с кадастровым номером №.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ВИРТУС» ликвидировать отходы лесопиления (древесную кору – горбыль) с земельного участка с кадастровым номером № и с прилегающей к нему территории в 9 метрах от земельного участка с кадастровым номером №.

Обязать ФИО2 ликвидировать отходы лесопиления (древесную кору – горбыль) с земельного участка с кадастровым номером №.

Обязать ФИО3 оборудовать площадку для временного накопления отходов лесопиления для осуществления деятельности на производственной территории - земельных участках с кадастровыми номерами №, № в соответствии с пунктами 215, 216, 220, 221 Санитарных правил и норм СанПин 2.1.3684-21, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 3; обеспечить постановку на государственный учет пункта переработки древесины как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду.

Обязать ФИО4 ликвидировать отходы лесопиления (древесную кору – горбыль) с земельного участка и прилегающей территории с кадастровым номером №, №, №.

В удовлетворении исковых требований администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «СЕВЕРЛЕСПРОМ акционерному обществу «ОНЕЖСКИЙ ЛЕСОПИЛЬНО-ДЕРЕВООБРАБЫТВАЮЩИЙ КОМБИНАТ» о возложении обязанности обеспечить постановку на государственный учет, оборудовать площадку для временного накопления отходов лесопиления, ликвидировать отходы лесопиления, отказать.

В удовлетворении исковых требований администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности оборудовать площадку для временного накопления отходов лесопиления, отказать.

В удовлетворении исковых требований администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о возложении обязанности оборудовать площадку для временного накопления отходов лесопиления на земельных участках с кадастровыми номерами№, №, ликвидировать отходы лесопиления, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Г. Тимошенко

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2023 г.