Дело 2-1097/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Мелехине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба 

У С Т А Н О В И Л :

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 132 524,18 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 850,48 рублей.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу г. Челябинск, ул.Г. ФИО2, д. №. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,владелец ООО «Альфамобил». ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № нарушил п.10.1 ПДД РФ. Поврежденный автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису №. За ремонт поврежденного транспортного средства было выплачено страховое возмещение в размере 132 524,18 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован. Просят взыскать с ответчика в возмещение ущерба 132 524,18 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 850,48 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца ФИО3 просила рассмотреть дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал.Пояснил, что договор обязательного страхования гражданской ответственности на момент дорожно-транспортного происшествия не был заключен.

Третье лицо ФИО4 исковые требования признала.

Третьи лица ООО «Алессио», ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц.

Выслушав объяснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 статьи 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. 

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 Гражданского кодекса РФ). Поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинск, ул.Г. ФИО2, д. № произошло столкновение 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,под управлением ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,принадлежащий ООО «Альфамобил».

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, нарушившего п.10.1 ПДД РФ. Между противоправными виновными действиями ФИО1 и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется причинно-следственная связь.

Поврежденный автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису №.

Нарушений правил дорожного движения в действиях водителя ФИО6 не установлено.

Гражданская ответственность владельца автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не была застрахована.ФИО1 был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

За ремонт поврежденного транспортного средства истцом было выплачено ООО «Альфамобил» страховое возмещение в размере 132 524,18 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

ФИО1 исковые требования признал. Суд признание иска ответчиком принимает, полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать в возмещение ущерба в пользу истца с ФИО1 132 524,18 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 3 850,48 руб. В связи с удовлетворением иска в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 850,48 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба 132 524,18 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины 3 850,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

<

данные изъяты>