№ 2-1109/2024

УИД 72RS0014-01-2024-005820-13

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 04 сентября 2024 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В., 

при секретаре Сырчиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1109/2024 по исковому заявлению ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ПКО ТРАСТ» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «СКБ-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 182 600 рублей на срок до 15.06.2020 под 31,9% годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, сумма задолженности по основному долгу составила 150 173 рубля 76 копеек, по процентам - 32 478 рублей 50 копеек. 17.12.2020 между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу и истцом был заключен договор уступки прав (требований) ....4.3/109, по которому требования по кредитным договорам к должникам были переданы ООО «ТРАСТ». 12.12.2023 ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПКО «ТРАСТ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В период с 17.12.2020 по 17.04.2024 от ответчика по кредитному договору поступили денежные средства в размере 67 321 рубль 47 копеек., в том числе: 32 478 рублей 50 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 34 842 рубля 97 копеек – сумма основного долга. На момент подачи иска, задолженность ответчика по договору составила 115 330 рублей 79 копеек. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района тюменской области от 01.02.2024 был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности поданному договору. На основании вышеизложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 309-310, 319, 382, 384, 819ГК РФ и ст. ст.28, п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, истец просит:

- взыскать в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 13.07.2015 в размере 115 330 рублей 79 копеек, из которых: 115 330 рублей 79 копеек – сумма основного долга;

- взыскать ООО «ПКО «ТРАСТ» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 506 рублей 62 копейки.

Определением от 01 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ОАО «СКБ-Банк».

Представитель ООО «ПКО «ТРАСТ», представитель третьего лица ОАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, уважительности причины своей неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Конверт с судебным извещением, направленный по адресу регистрации ответчика возвратился в Заводоуковский районный суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. п. 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу статьи 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

На основании ст.167 и ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ООО «ПКО «ТРАСТ», подлежащим удовлетворению, по нижеследующим основаниям.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 810 ГК РФ).

В силу положений ст.309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела судом установлено, что между ООО «СКБ-банк» и ответчиком ФИО1 13.07.2015 заключен кредитный договор ..., согласно которому сумма кредита составила 182 600 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 31,9% годовых. Срок действия договора установлен до 15.06.2020. Истец был ознакомлен с Индивидуальными условиями договора, а также графиком погашения платежей и согласился с ними, подписав их (л.д.31-36).

Погашение кредита в соответствии с п.6 кредитного договора, должна была осуществляться в соответствии с Графиком платежей равными ежемесячным аннуитетными платежами в даты и в размере, указанными в Графике (л.д.34).

Факт предоставления Банком кредита ФИО1 в размере 182 600 рублей подтверждается копией платежного поручения ... от 13.07.2015 (л.д.37).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 13 индивидуальных условий кредитного договора Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам (л.д.32). 

На основании договора ....4.3/109 уступки прав требования (цессии) от 17.12.2020 ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» уступило право требования по кредитному договору ... от 13.07.2015 от 04.03.2016 ООО «ТРАСТ» (л.д.16-18).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 01.02.2024 об отменен судебный приказ № 2-1426/2017-3м о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженности по кредитному договору ... от 13.07.2015 (л.д.39).

12.12.2023 ООО «ТРАСТ» было переименовано в ООО «ПКО «ТРАСТ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ

Согласно детальному расчету задолженности (л.д.12-15), задолженность ответчика по основному долгу по кредитному договору... от 13.07.2015 перед истцом по состоянию на 16.11.2023 составляет 115 330 рублей 79 копеек.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в установленные договором размере и сроки не производит. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, доказательств обратного суду не представлено. Расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от 13.07.2015 в размере 115 330 рублей 79 копеек. 

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 506 рублей 62 копейки по платежному поручению ... от 19.04.2024 (л.д.11), подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия ... ...) в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» (ИНН 

<

***>) денежные средства, в счет уплаты суммы основного долга по кредитному договору ... от 13.07.2015 в размере 115 330 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 506 рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного заочного решения путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором апелляционного представления через Заводоуковский районный суд Тюменской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья подпись И. В. Севрюгина

Мотивированное заочное решение составлено 11 сентября 2024 года.