№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи 

<

ФИО>14

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи 

<

ФИО>3, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга 

<

ФИО>4, 

защитника – адвоката 

<

ФИО>5, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, пр. 

<

ФИО>6, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (ФИО1), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, не позднее 10 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, на улице, во дворе 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, нашел и обратил в свое пользование, банковскую карту 

<

данные изъяты>», выпущенную к банковскому счету №, открытому в 

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1

После чего, он (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на территории 

<

адрес> Санкт-Петербурга, в период времени с 10 часов 38 минут до в 20 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 5770 рублей 05 копеек, с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта потерпевшей, путем оплаты товаров в безналичной форме в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес> Санкт-Петербурга, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут на сумму 69 рублей 99 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> А; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту на сумму 39 рублей 98 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> А; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту на сумму 303 рубля 99 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> А; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минуты на сумму 568 рублей 97 копеек в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> А; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут на сумму 180 рублей 00 копеек, в магазине «

<

данные изъяты> 24», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> литер А; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту на сумму 359 рублей 95 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> А; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут на сумму 09 рублей 99 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>., 

<

адрес> литер А помещ. 21 Н; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут на сумму 308 рублей 77 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>., 

<

адрес> литер А помещ. 21 Н; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в магазине «

<

данные изъяты> на сумму 224 рубля 98 копеек, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут на сумму 42 рубля 00 копеек путем оплаты проезда в общественном транспорте АО «

<

данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минуты на сумму 195 рублей 00 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> лит. А пом. 4 Н; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут на сумму 360 рублей 00 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> лит. А пом. 4 Н; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут на сумму 293 рубля 00 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> лит. А пом. 4 Н; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут на сумму 580 рублей 00 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> лит. А пом. 4 Н; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты на сумму 340 рублей 00 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> лит. А пом. 4 Н; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты на сумму 204 рубля 87 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>., 

<

адрес> литер А помещ. 21 Н; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты на сумму 249 рублей 99 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербурга, 

<

адрес>., 

<

адрес> литер А помещ. 21 Н; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на сумму 446 рублей 00 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут на сумму 639 рублей 70 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> А; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут на сумму 08 рублей 99 копеек; в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербурга, 

<

адрес> А; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут на сумму 343 рубля 88 копеек, в магазине «

<

данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербурга, 

<

адрес>., 

<

адрес> литер А помещ. 21 Н, а всего на общую сумму 5 770 рублей 05 копеек.

Таким образом, он (ФИО1) тайно похитил с банковского счета №, открытого в 

<

данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 5 770 рублей 05 копеек, путем использования банковской карты потерпевшей Потерпевший №1, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты>», причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5770 рублей 05 копеек, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Он же, (ФИО1) совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона)-2 (метиламино)- 1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон), массой 1,50 гр., то есть в значительном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Однако, при приближении к ФИО1 сотрудников полиции, он, встал со скамейки, достал правую руку из кармана надетых на нем шорт и выбросил под скамейку, непосредственно находящийся при нем (ФИО1) прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, в который было упаковано вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона)-2 (метиламино)- 1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон), массой 1,50 гр., то есть в значительном размере. После чего, под скамейкой в сквере, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, вышеуказанное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона)-2 (метиламино)- 1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон), массой 1,50 гр., то есть в значительном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью. Не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, показал, что нашёл банковскую карту, после чего, используя бесконтактную оплату без ввода пин-кода, оплатил данной картой покупки в торговых точках. Кроме того, хранил при себе наркотическое средство. Также показал, что искренне раскаялся в содеянном.

Кроме личного признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- иным документом – протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1, где она просит принять меры к неизвестному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. до 20 час. 15 мин. совершило хищение принадлежащих ей денежных средств с банковской карты Банка 

<

данные изъяты>», путем осуществления покупок в различных магазинах, на сумму 5770 05 рублей, ущерб считает для себя значительным /том 1, л.д. 140/;

- протоколом выемки с фототаблицей, согласно которому у Свидетель №4 изъят диск с записями с камеры видеонаблюдения /том 1, л.д. 162-163/; 

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен CD-R диск, на диске имеется 8 видеозаписей. На видеозаписях видно, как мужчина оплачивает товары посредством использования кассы самообслуживания в различных торговых точках. Участвующий в осмотре ФИО1 на осматриваемых видеозаписях опознал себя, сообщил, что на всех видеозаписях изображен он в момент оплаты товаров найденной банковской карты банка 

<

данные изъяты>» /том №, л.д. 170-177/;

- протоколом осмотра документов /том 1, л.д. 180-184/, согласно которому осмотрены выписки из личного кабинета 

<

данные изъяты>» о совершении транзакций, предоставленные потерпевшей Потерпевший №1, скриншот с реквизитами счета на имя получателя Потерпевший №1, номер счета 40№, Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «

<

данные изъяты>» (PYATEROCHKA 16721 SANKT-PETERBRUS) от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минуты. Сумма данной операции 69 рублей 99 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту. Сумма данной операции 39 рублей 98 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту. Сумма данной операции 303 рублей 99 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 44 минут. Сумма данной операции 568 рублей 97 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «Магазин» (MAGAZINGorodSankt-RUS) от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут. Сумма данной операции 180 рублей 00 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 51 минуту. Сумма данной операции 559 рублей 95 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «Красное&Белое» от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут. Сумма данной операции 9 рублей 99 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «Красное&Белое» от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут. Сумма данной операции 308 рублей 77 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в «bilet.rispk.ruAOTRETIpus. LisiyNRUS» от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут. Сумма данной операции 42 рубля 00 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «Ароматный Мир» (AM) от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут. Сумма данной операции 224 рублей 98 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «OOOKIKBEKGorodSankt-RUS» от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 54 минут. Сумма данной операции 195 рублей 00 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «OOOKIKBEKGorodSankt-RUS» от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 56 минут. Сумма данной операции 360 рублей 00 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «OOOKIKBEKGorodSankt-RUS» от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут. Сумма данной операции 293 рублей 00 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «OOOKIKBEKGorodSankt-RUS» от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут. Сумма операции 580 рублей 00 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «OOOKIKBEKGorodSankt-RUS» от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 32 минуты. Сумма данной операции 340 рублей 00 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «Красное&Белое» от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минуты. Сумма данной операции 204 рублей 87 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «Красное&Белое» (KRASNOE&BELOESANKT-PETERBRUS) от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты. Сумма операции 249 рублей 99 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «Радуга» (RADUGATKSANKT-PETERBRUS) от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут. Сумма данной операции 446 рублей 00 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «

<

данные изъяты>» (PYATEROCHKA 4410 SANKT-PETERBRUS) от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут. Сумма данной операции 639 рублей 70 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «

<

данные изъяты>» (PYATEROCHKA 4410 SANKT-PETERBRUS) от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 09 минут. Сумма операции 8 рублей 99 копеек. Справка по операции 

<

данные изъяты>» списание произведено в магазине «Красное&Белое» (KRASNOE&BELOESANKT-PETERBRUS) от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 14 минут. Сумма операции 343 рублей 88 копеек. Осмотренные документы на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 1, л.д. 185/;

- протоколом проверки показаний на месте с приложением в виде фототаблицы, с участием ФИО1, который указал на адреса, в которых он осуществил оплату товаров найденной банковской картой /том 1, л.д. 209-226/; 

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ задержан ФИО1, который выкинул полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно исследованию №/И/2951-24 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное вещество массой-1,50 г. является смесью содержащей наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона)-2 (метиламино)- 1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон) /том 1, л.д. 35/; 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому, с участием ФИО1, согласно которому осмотрен сквер, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, под первой скамейкой обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который упакован /том 1, л.д. 39-40, л.д. 41-42/;

- иным документом - справкой о результатах исследования №/И/2951-24 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой на момент проведения исследования 1,50 гр. являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1-(-4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), (включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ N?681 от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N?578). На исследование израсходовано 0,01г. представленного вещества /том 1, л.д. 46/; 

- заключением эксперта №/Э/Х/1522-24 от ДД.ММ.ГГГГ /том 1, л.д. 80-83/, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,49 г., является смесью, содержащей наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона)-2-(метиламино)-1-(-4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями). Указанное наркотическое средство на основании постановления следователя признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела /том 1, л.д. 88/; 

- протоколом осмотра предметов /том 1, л.д. 111-113/, согласно которому, осмотрен конверт с объектами, в котором согласно заключению эксперта №Э/269-24 от ДД.ММ.ГГГГ один прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой. Осмотренный предмет на основании постановления следователя признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 1, л.д. 114/;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что с её банковской карты похищены денежные средства на общую сумму 5 770 рублей 05 копеек путем совершения операций по оплате товаров в различных торговых точках. Ущерб для нее является значительным, поскольку у нее на иждивении есть 2 малолетних детей /том 1 л.д. 146-149/;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он занимает должность оперуполномоченного ОУР УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга. В ходе работы по материалу проверки было установлено, что к совершению вышеуказанного преступления причастен ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ был задержан /том 1, л.д. 157-159/;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве представителя общественности при проверке показаний на месте ФИО1, который показал адреса и места торговых точек, где расплачивался найденной банковской картой /том 1, л.д. 227-230/; 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она состоит должности старшего дознавателя ОД УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ей поступило сообщение о том, что задержан мужчина, который при виде сотрудников полиции выкинул из кармана шорт пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий вещество белого цвета. Она выехала для производства осмотра места происшествия, с участием задержанного, который представился как ФИО1. Был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено, что на участке местности в сквере у 

<

адрес> под скамейкой находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий вещество белого цвета, который был изъят /том 1, л.д. 90-91/;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности командира отделения ОР ППСП взвода УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ патрулируя по маршруту №, а именно по 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в сквере, они увидели неизвестного им раннее мужчину, который встал со скамейки и вынул правую руку из кармана шорт одетых на нем и сбросил полиэтиленовый сверток под скамейку. Данным гражданином оказался ФИО1. Когда они подошли поближе к ФИО1, то они увидели под скамейкой полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который сбросил ФИО1, на место была вызвана группа СОГ /том 1, л.д. 128-130/;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2 /том 1, л.д. 131-133/. 

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты допрошена свидетель 

<

ФИО>7, положительно охарактеризовавшая подсудимого ФИО1

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ, допустимыми, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении, достоверными, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а их совокупность достаточной для рассмотрения дела по существу. 

Принимая во внимание, в том числе и признательные показания подсудимого ФИО1, суд исключает возможность самооговора с его стороны, поскольку данные показания дополняются и согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей, подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку показания потерпевшей и свидетелей являются последовательными, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. Объективных сведений о заинтересованности указанных лиц стороной защиты не представлено. Поводов для оговора подсудимого, личных неприязненных отношений и иных обстоятельств, ставящих под сомнение их показания, судом не установлено.

При этом перед допросами все указанные лица предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. 

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами суд не усматривает.

Правильность выводов проведённых по делу судебных экспертиз также не вызывает у суда сомнений, поскольку все исследования проведены в соответствии с положениями главы 27 УПК РФ, каждое заключение отвечает требованиям ст. 204, ч. 1 ст. 80 УПК РФ.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных по делу указанных выше доказательств, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в том числе указанными выше протоколами следственных действий, составленными с соблюдением ст. 166 УПК РФ, удостоверенными подписями всех участвующих лиц в следственных действиях, в том числе понятых, экспертов, подсудимого, потерпевшей и свидетелей, от которых не поступало ни замечаний, ни дополнений к составленным протоколам. 

Процедура изъятия и осмотра вещественных доказательств, признанных таковыми и приобщенных к материалам дела произведены с соблюдением требований ст.ст. 164, 176, 177 УПК РФ. 

Суд считает полностью доказанным умысел подсудимого ФИО1 на тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, направленный на обращение его в свою пользу. 

Представленными доказательствами полностью доказан квалифицирующий признак совершения подсудимым тайного хищения чужого имущества с банковского счета. Так, судом установлено, что найденной банковской картой на имя Потерпевший №1, ФИО1 распорядился по своему усмотрению, обратив в свою собственность денежные средства, находящиеся на счету данной карты. Так, через непродолжительное время после обращения в свою пользу банковской карты потерпевшей, ФИО1 из корыстных побуждений, использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров в различных торговых точках, в результате чего с банковского расчетного счета потерпевшей, были похищены денежные средства на общую сумму 5770 рублей 05 копеек, что для потерпевшей является значительным ущербом. При этом ФИО1 достоверно было известно, что похищаемое им имущество - денежные средства на банковском счету принадлежат третьему лицу. Действия, связанные с хищением денежных средств с банковского счета потерпевшей, при использовании принадлежащей ей банковской карты, путем проведения операций по ней и списания денежных средств при бесконтактной оплате товаров, ФИО1 были произведены без непосредственного участия и ведома потерпевшей Потерпевший №1

О наличии умысла подсудимого ФИО1 на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, свидетельствуют его действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством и нахождением при нем до момента фактического обнаружения и его изъятия в ходе осмотра места происшествия.

Вид и общий размер наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, установлен заключением эксперта, которое дано надлежащим уполномоченным должностным лицом – экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности и в пределах своей компетенции. Суд доверяет заключению, поскольку оно дано не заинтересованным в исходе дела лицом.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона)-2 (метиламино)- 1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон включено в Список I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, масса смеси, содержащей наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона)-2 (метиламино)- 1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон) 1,50 гр. - составляет значительный размер.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из приведенных доказательств - ни показания потерпевшей, свидетелей, ни другие доказательства, приведенные выше и положенные в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений. 

При таких обстоятельствах, вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) и по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Исследовав данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание его поведение в судебном заседании, в частности то, что в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, а также заключение экспертов №.3563.2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлена наркозависимость, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает ФИО1 на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, смягчающие и все иные обстоятельства, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает его возраст, а также то обстоятельство, что ФИО1 на учете в ПНД не состоит, имеет место жительства и регистрацию, не судим. 

ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный преступлением вред потерпевшей и принес ей извинения, имеет малолетнего ребенка, положительно характеризуется, а также состояние здоровья ФИО1, данные обстоятельства суд на основании ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено. 

При таких обстоятельствах, при определении ФИО1 вида и размера наказания за совершенные преступления, исходя из тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, за каждое преступление, а учитывая наличие по делу обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, равно как и не установлено оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Наказание в виде лишения свободы за указанные преступления, совершенные ФИО1, должно быть назначено в соответствии с правилами, предусмотренными ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Исправление подсудимого ФИО1, в том числе, с учетом раскаяния в содеянном, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным достичь без изоляции его от общества с применением к нему условного осуждения к наказанию в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, с предоставлением ФИО1 шанса на исправление, с назначением ему испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, пересмотреть свой жизненный уклад и социальную направленность личности, с возложением, с учетом положений части 5 статьи 73 УК РФ на подсудимого ФИО1 обязанностей не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в порядке и на условиях отбывания наказания, установленных Уголовно-исполнительной инспекцией, а также пройти курс лечения от наркомании. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствие с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек в виде денежных сумм, выплаченных адвокату действовавшей в защиту интересов ФИО1 суд, руководствуясь ч. 6 ст.132 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости возмещения их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; 

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в установленные дни, а также пройти курс лечения от наркомании. 

Вещественные доказательства: выписки из личного кабинета 

<

данные изъяты>» с реквизитами счета и о совершении транзакций за ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела; вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное эфедрона (меткатинона)-2 (метиламино)- 1- (4-хлорфенил) пропан-1-он (клефедрон), массой 1,47 гр., белый бумажный конверт с объектами: в вышеуказанном конверте, согласно заключению эксперта №Э/269-24 от ДД.ММ.ГГГГ один прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой, по форме приближенный к прямоугольной, наибольшими размерами сторон 95*59мм. – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных адвокату, действовавшему в защиту интересов ФИО1 по назначению суда при производстве по делу судом первой инстанции, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: