Дело № 2-2057-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 14 марта 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного финансирования» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи долей в праве собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указывая на то, что ____2015 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи долей в праве собственности на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок по адресу ____. Договор зарегистрирован регистрирующим органом ____2015 года. Согласно п.___ договора стоимость доли ответчика в размере ___ составила ___ руб. Право собственности на долю в праве за ответчиком зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно п.___ оплата ответчиком указанной доли произведена частично. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере ___ руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ___ руб., по оплате услуг представителя в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявил о достижении между сторонами соглашения по настоящему спору, просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, пояснила о том, что пришли к соглашению с истцом по настоящему иску, просила утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Таким образом, исходя из ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. 

Установлено, что между сторонами достигнута договоренность о заключении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований полностью, ответчик обязался в течение ___ месяцев до ____ 2017 года после подписания мирового соглашения выплатить задолженность по договору купли-продажи в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб., по оплате услуг представителя в размере ___ руб., в связи с тем, что ответчик является не работающим пенсионером.

Условия мирового соглашения в письменной форме приобщены к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия заключения мирового соглашения и нарушения его условий сторонам разъяснены, в том числе и о праве истца на принудительное исполнение условий мирового соглашения, и поскольку условия мирового соглашения не нарушают их права и законные интересы, суд считает данное соглашение законным.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании заключенного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного финансирования» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи долей в праве собственности на недвижимое имущество, по которому: 

1. По настоящему мировому соглашению истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного финансирования» отказывается от исковых требований полностью. 

Ответчик ФИО1 обязуется в течение ___ месяцев, а именно до ____ 2017 года после подписания настоящего соглашения выплатить истцу ООО «Агентство ипотечного финансирования» денежные средства путем внесения в кассу – суммы долга по договору купли-продажи долей в праве собственности в размере ___ руб., возмещение расходов по оплате госпошлины в размере ___ руб. и по оплате услуг представителя в размере ___ руб., в связи с тем, что ответчик является не работающим пенсионером по старости, что подтверждается пенсионным удостоверением.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство ипотечного финансирования» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору купли-продажи долей в праве собственности на недвижимое имущество прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья ___ А.И.Иванова