Гр. дело № 2-1169/2024 мотивированное 

решение

 составлено 9.10.2024

УИД 51RS0007-01-2024-001908-35 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2024 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.В., 

при секретаре Садыриной К.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчиков ФИО2 – адвоката Москаленко А.Н., Дийкова П.С. – адвоката Молчанова А.И., Дийкова М.С. – адвоката Яценко С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Дийкову Максиму Сергеевичу, Дийкову Павлу Сергеевичу, ФИО2 о признании права собственности на имущество (3/4 доли в праве собственности на квартиру) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на имущество (3/4 доли в праве собственности на квартиру) в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 19 марта 2007 года умер ее супруг ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и 29.01.2014 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве собственности вышеуказанной квартиры. Остальные наследники до настоящего времени не оформили свои наследственные права. Она же обеспечивает сохранность квартиры, является законным наследником на квартиру.

Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Определением от 26.09.2024 в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Дийков П.С., Дийков М.С. и ФИО2

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Дийков П.С., Дийков М.С. и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства.

Представители ответчиков Дийкова П.С. – адвокат Молчанова А.И., Дийкова 

М.С. – адвокат Яценко С.Л, привлеченные к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что дети наследодателя, в отношении которых он не был лишен родительских прав, но в силу малолетнего возраста не были извещены о его смерти, а также о наличии наследственного имущества, имеют право наследовать имущество после смерти отца, представитель ответчика ФИО2 – адвокат Москаленко А.Н., не возражал против удовлетворения требований.

Представитель КУИ Администрации города Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Согласно отзыву считает себя ненадлежащим ответчиком по иску.

Представитель Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав истца, представителей ответчиков ФИО2 – адвоката Москаленко А.Н., Дийкова П.С. – адвоката Молчанова А.И., Дийкова М.С. – адвоката Яценко С.Л., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 марта 2007 года умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истец и ответчики ФИО2, Дийков П.С., Дийков М.С. являются

соответственно супругой и детьми умершего, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела копии актовых записей о рождении, а также копией актовой записи о заключении брака.

Из материалов дела следует, что при жизни умерший ФИО3 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, наследник ФИО1 (супруга) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Сведений о том, что дети наследодателя отказались от наследства, в материалах наследственного дела не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 Гражданского кодекса РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Обосновывая исковые требования, ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что дети умершего ФИО3 на наследство не претендуют, а признание права собственности на квартиру ей необходимо для регистрации сожителя.

Вместе с тем, согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации Дийков П.С., Дийков М.С. и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти умершего ФИО3

В судебном заседании не установлено, что дети ФИО3 намерены отказаться от наследства, причитающегося им после смерти своего отца, доказательств обратного не представлено.

Сведения о том, что дети, которые на момент смерти наследодателя являлись малолетними, извещались о смерти своего отца, а также о наличии наследственного имущества материалы дела не содержат.

Достоверных и убедительных доказательств о принятии каких-либо мер к извещению ответчиков о смерти их отца истцом не представлено.

С учетом установленных в судебном заседании фактов отсутствия сведений у наследников первой очереди о наличии имущества у умершего в г. Апатиты, учитывая, что умерший совместно со своими детьми не проживал, на дату его смерти дети являлись малолетними, а истец была лишена в отношении них родительских прав, в связи с чем, они были помещены в специализированные учреждения, и впоследствии усыновлены по решению Мурманского областного суда от 09.12.2008, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Каких-либо доказательств наличия обстоятельств, в силу которых ответчики Дийков П.С., Дийков М.С. и ФИО2, были обязаны или определенно должны были узнать либо узнали о смерти наследодателя и о наличии наследственного имущества, суду не представлено.

Определяя круг надлежащих ответчиков суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками по иску ФИО1 будут Дийков П.С., Дийков М.С. и ФИО2, которые являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, в связи с чем в удовлетворении иска ФИО1 к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, как ненадлежащим ответчикам, следует отказать.

В связи с тем, что ответчики намерений отказаться от наследства не высказывали, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Дийкову Максиму Сергеевичу, Дийкову Павлу Сергеевичу, ФИО2 о признании права собственности на имущество (3/4 доли в праве собственности на квартиру) в порядке наследования отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Ткаченко