Дело № 2а-103/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.

при секретаре Магомадовой М.Х.

с участием:

представителя Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Г. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, 

у с т а н о в и л :

Административный истец, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась к административному ответчику Г. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме № рублей, пеню по земельному налогу в сумме № рублей, по транспортному налогу в сумме № рублей пеню по транспортному налогу в сумме № рублей, всего № рублей. 

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что согласно сведений, представленных Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> Г. является собственником земельных участков- кадастровый №; адрес 356312, Россия, 

<

адрес>; кадастровый №; адрес: 356312, Россия, 

<

адрес>.

Инспекцией Г. начислен земельный налог за 2013 год в сумме № рублей и за 2014 год в № рублей. Итого: начислено земельного налога за 2013- № рублей.

Расчет налога за 2013 год: за земельный участок с кадастровым номером № руб.* № (налоговая ставка) * 1/1 (доля владения)* 12/12 (срок владения)= №; за земельный участок с кадастровым номером №% (налоговая ставка) * 1/236 (доля владения) * 12/12 (срок владения)= № рублей.

Расчет налога за 2014 год: за земельный участок с кадастровым номером № руб. *0.3 % (налоговая ставка) * 1/1 (доля владения) * 12/12 (срок владения)= № рублей; за земельный участок с кадастровым номером № рублей *0.3 % (налоговая ставка) * 1/236 (доля владения) * 12/12 (срок владения)= № рублей.

Г. направлено налоговое уведомление №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок, указанную в уведомлении сумму налога налогоплательщик Г.А. не уплатил. 

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 712 рублей 14 копеек. Обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69,70 НК РФ, направлено требование об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога : №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по земельному налогу не оплачена. 

Согласно сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес>, Г. является собственником транспортных средств: автомобиль легковой, марки №, государственный номер №, срок владения с ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, марки №, государственный номер №, срок владения с ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм Г. начислен транспортный налог за 2013 год в сумме № рублей и за 2014 год в сумме № рублей.

Расчет за 2013 год: за автомобиль легковой, марки № (ставка)* 12/12 (владение)= № рублей; за автомобиль легковой, марки № л.с. * 7.№ рублей.

Расчет за 2014 год: за автомобиль легковой, марки №) * 12\12 (владение) – № рублей; за автомобиль легковой, марки №.с.* 7.№ рублей.

Таким образом задолженность по транспортному налогу за 2013- 2014 года составляет 1584 рублей 40 копеек.

Г. направлено налоговое уведомление №, что подтверждается реестром заказанной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ а также налоговое уведомление №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. Сумму налога, указанную в уведомлении Г. не уплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством налогоплательщику начисляется пеня по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Г.. направлены требования об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога №, что подтверждается реестрами заказанной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, №. До настоящего времени имеющая задолженность по транспортному налогу и пени не оплачены.

Межрайонная ИФНС Росси № по 

<

адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Г. задолженности. 

Не согласившись с вынесенным судебным приказом, Г. обратился с возражениями на судебный приказ, в которых просила отменить данный судебный акт.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 

<

адрес> края отменил судебный приказ о взыскании с Г. недоимки. 

В связи с чем административный истец Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> просит суд взыскать с Г. задолженность по уплате земельному налогу в сумме № рублей, пени по земельному налогу в №, по транспортному налогу в сумме № рублей пени по транспортному налогу в сумме № рублей, всего № рублей. 

Представитель административного истца, межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, ФИО3 в судебном заседании заявила ходатайство об уменьшении суммы налога, поскольку в ходе судебного разбирательства налогоплательщиком земельный налог за 2013 год и 2014 год, транспортный налог за 2014 год и пени по земельному налогу были уплачены в полном объеме. Пеня по транспортному налогу была уплачена частично. В связи с чем, просит суд уменьшить суммы иска до 151 рубля 27 копейки и взыскать с ФИО1 задолженность – пеня по транспортному налогу в сумме 151, 27 рублей, общая сумма задолженности составляет 151, 27 рублей. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела, с учетом ч.2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту КАС РФ). Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. 

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу данной статьи, имеет публично-правовой, а не частноправовой (гражданско-правовой) характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке, путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы, - иначе нарушались бы воплощенной в статье 57 Конституции РФ конституционно защищаемый публичный интерес и связаны с ним права и законны интересы налогоплательщиков, публично-правовых образований, государства в целом (Постановление Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ). 

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В соответствии с п.2 и п.3ст.48НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.Пунктами 2 и 3статьи 52НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты.Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.Из материалов дела следует, административный ответчик ФИО1 является собственником земельных участков- кадастровый №; адрес 356312, Россия, 

<

адрес>; кадастровый №; адрес: 356312, Россия, 

<

адрес>.

Инспекцией ФИО1 начислен земельный налог за 2013 год в сумме 988,91 рублей и за 2014 год в сумме 949,61 рублей. Итого: начислено земельного налога за 2013- 2014 год в сумме 1938, 52 рублей.

ФИО1 направлено налоговое уведомление №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок, указанную в уведомлении сумму налога налогоплательщик ФИО1 не уплатил. 

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 712 рублей 14 копеек. Обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена.

Инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.69,70 НК РФ, направлено требование об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога : №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность по земельному налогу не оплачена. 

Согласно сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес>, ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиль легковой, марки ВАЗ- 2101, государственный номер С7804СС, срок владения с ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой, марки ВАЗ21074, государственный номер 

<

***>, срок владения с ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен транспортный налог за 2013 год в сумме 742.70 рублей и за 2014 год в сумме 742.70 рублей.

Задолженность по транспортному налогу за 2013- 2014 года составляет 1584 рублей 40 копеек.

ФИО1 направлено налоговое уведомление №, что подтверждается реестром заказанной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ а также налоговое уведомление №, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ. Сумму налога, указанную в уведомлении ФИО1 не уплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством налогоплательщику начисляется пеня по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256, 60 рублей.

ФИО1 направлены требования об уплате налога, с предложением добровольно оплатить суммы налога №, что подтверждается реестрами заказанной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается реестрами заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, №. 

До настоящего времени имеющая задолженность по транспортному налогу и пени не оплачены.

Согласно заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, ФИО1 налогоплательщиком земельный налог за 2013 год и 2014 год, транспортный налог за 2014 год и пени по земельному налогу были уплачены в полном объеме. Пеня по транспортному налогу была уплачена частично. В связи с чем, В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просила суд уменьшить сумму иска до 151 рубля 27 копейки и взыскать с ФИО1 задолженность – пеня по транспортному налогу в сумме 151, 27 рублей, общая сумма задолженности составляет 151, 27 рублей. 

Суд находит уменьшенные исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности пени по транспортному налогу в сумме 151,27 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая, что административный истец Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> при обращении с иском в суд в защиту государственных интересов в силу п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины, то судебные расходы взыскиваются с административного ответчика в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пеню по транспортному налогу в сумме 151 рубль 27 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Направить копии решения сторонам для сведения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Александровский районный суд 

<

адрес>.

Судья Т.

<

адрес>.