РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года 

<

адрес>

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.

при секретаре - ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование которого указало на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключён Кредитный договор №RND о предоставлении кредита в сумме 1000000 рублей на срок 48 месяцев по 30.11.2018под 24,9% годовых.

Кредитный договор заключён путём оформления Заёмщиком Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сегмента «Микро», действующих в АО «Райффайзенбанк» с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. Общих условий кредитования, Банк предоставляет Заёмщику кредит для целей, указанных в Заявлении на кредит, а Заёмщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями Кредитного договора.

Согласно п. 7.1 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объёме, денежные средства были перечислены на расчетный счёт Заёмщика, а Заёмщиком возвращались полученные средства в период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счёту Заёмщика.

В нарушение условий, предусмотренных Кредитным договором, в сроки, установленные Кредитным договором, Заемщик не исполняет свои платёжные обязательства с ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 865 973,88 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 584170,84 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом 64479,73 рублей, пени за просрочку возврата кредита в сумме 192 148,05 рублей, пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в сумме 25 175, 26 рублей.

С учётом изложенного, АО «Райффайзенбанк» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 865 973,88 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 584170,84 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом 64479,73 рублей, пени за просрочку возврата кредита в сумме 192 148,05 рублей, пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в сумме 25 175, 26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 860 рублей.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 865 973,88 рублей, которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 584170,84 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом 64479,73 рублей, пени за просрочку возврата кредита в сумме 192 148,05 рублей, пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в сумме 25 175, 26 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 860 рублей, признала в полном объёме, о чём представила в суд заявление.

Признание иска ответчиком ФИО1 принято судом, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 11 860 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска с учётом признания иска ответчиком.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу АО «Райффайзенбанк», задолженностьпо кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 865 973,88 рублей,которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 584170,84 рублей, просроченных процентов за пользование кредитом 64479,73 рублей, пени за просрочку возврата кредита в сумме 192 148,05 рублей, пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в сумме 25 175, 26 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 860 рублей, а всего - 877 833,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: