Дело № 2а-1054/2025 Изготовлено 18.02.2025

УИД: 76RS0016-01-2025-000088-44

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Мурзиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора Ярославского района г. Ярославля к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании действий в части принятия и обработки налоговых деклараций несоответствующими законодательству и обязании исключить налоговые декларации из обработки, 

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Ярославского района г. Ярославля обратился в суд с административным иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области, в котором просит признать действия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области в части принятия налоговых деклараций ООО «Аэрокосмоэкология» (ИНН

<

***>) с 01.09.2023 года, в том числе по обработке деклараций, несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации и обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области исключить из обработки налоговые декларации ООО «Аэрокосмоэкология» (ИНН

<

***>) за периоды с 01.09.2023 года, обратить принятое судом решение к немедленному исполнению в соответствии со статьей 188 КАС РФ.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Ярославского района г. Ярославля проведена проверка по информации, поступившей из Межрайонной ИФНС № 7 России по Ярославской области о фактах предоставления в налоговый орган налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость (НДС), содержащих заявленные вычеты по НДС при отсутствии реальных хозяйственных отношений. 

Выявлено, что ООО «Аэрокосмоэкология» (ИНН

<

***>) за периоды 01.09.2023 г. предоставлялись в Межрайонную ИФНС № 7 России по Ярославской области налоговые декларации по НДС, содержащие заявленные вычеты при отсутствии реальных хозяйственных отношений.

В судебном заседании прокурор Бурый К.С. требования административного иска поддержал по доводам иска, представитель административного ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области ФИО1 по иску не возражала.

Выслушав прокурора, представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление в налоговый орган первичных документов не влечет автоматического признания понесенных расходов обоснованными, а также применения налоговых вычетов, а является лишь основанием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций и уплаты налогов, поэтому при решении вопроса о правомерности отнесения налогоплательщиком на расходы в целях налогообложения прибыли понесенных затрат, а также применения налоговых вычетов учитываются результаты проведенных налоговыми органами проверок достоверности и непротиворечивости представленных документов, а также организаций-контрагентов.

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствий с их действительным экономическим умыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими и иными причинами. Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Как следует из материалов дела, ООО «Аэрокосмоэкология» (ИНН

<

***>) за 2 и 3 кварталы 2023 года предоставлялись в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ярославской области налоговые декларации по НДС, содержащие заявленные вычеты при отсутствии реальных хозяйственных отношений.

Как следует из материалов дела, за 2 квартал 2023 года ООО «Аэрокосмоэкология» (ИНН

<

***>) в налоговый орган представлена декларация, общая сумма НДС составила 4 822 173 руб. по операциям с контрагентами ООО «Нексттулс», ООО «Алга», ООО «Дерен», ООО «Альфа Групп», ООО «Стройчасть». В налоговых декларациях контрагентов ООО «Нексттулс», ООО «Алга», ООО «Дерен», ООО «Альфа Групп» не отражены реализации в адрес ООО «Аэрокосмоэкология» (ИНН

<

***>) за указанный выше период, кроме того, в отношении указанных контрагентов налоговым органом внесены записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ. Налогоплательщику ООО «Стройчасть» налоговым органом было предложено представить подтверждающие документы по реализации товаров (работ, услуг) в связи с установлением применения схемных вычетов. Поскольку подтверждающие документы представлены не были, заявленные вычеты ООО «Аэрокосмоэкология» (ИНН

<

***>) за спорный период неправомерны. 

За 3 квартал 2023 года ООО «Аэрокосмоэкология» (ИНН

<

***>) в налоговый орган представлена декларация, общая сумма НДС составила 2 165 136 руб. по операциям с контрагентами ООО «КС-Групп», ООО «КСТ», ООО «Нексттулс», ООО «Редмарт». В налоговых декларациях ООО «КС-Групп», ООО «КСТ», ООО «Нексттулс», ООО «Редмарт» не отражены реализации в адрес ООО «Аэрокосмоэкология» (ИНН

<

***>) за указанный выше период, кроме того, в отношении указанных контрагентов налоговым органом внесены записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ.

В отношении ООО «Аэрокосмоэкология» (ИНН

<

***>) 09.09.2024 г. внесена запись о предстоящем исключении.

Таким образом, налоговые декларации по НДС, представленные ООО «Аэрокосмоэкология» (ИНН

<

***>) за и 2 и 3 кварталы 2023 год, не соответствует положениям НК РФ, поскольку в них отражены недостоверные сведения о хозяйственных операциях, которые не связаны с реальной экономической деятельностью организации, в связи с чем данные декларации подлежат исключению из всех ресурсов налогового органа в целях определения, в том числе, реальных налоговых обязательств всех заинтересованных юридических лиц, восстановления сумм потерь бюджета, а равно восстановления законных интересов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 54.1 НК РФ не допускается уменьшение налогоплательщиком налоговой базы и (или) суммы подлежащего уплате налога в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика.

Согласно п. 5.3 ст. 174 НК РФ в случае обнаружения налоговым органом факта несоответствия показателей представленной налоговой декларации контрольным соотношениям, свидетельствующего о нарушении порядка ее заполнения, такая налоговая декларация считается непредставленной, о чем налогоплательщику (налоговому агенту, лицу, указанному в п. 5 ст. 173 НК РФ) не позднее дня, следующего за днем получения налоговой декларации, направляется уведомление в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.

Вместе с тем, налоговые декларации указанной организации приняты Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения названных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании действий по обработке налоговых деклараций несоответствующими налоговому законодательству и исключении налоговых деклараций из обработки.

В соответствии со ст. 188 КАС РФ суд обращает решение суда к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действия Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области по обработке деклараций ООО «Аэрокосмоэкология» (ИНН

<

***>) за 2 и 3 кварталы 2023 год несоответствующими нормам Налогового кодекса Российской Федерации в связи с установлением в дальнейшем, после приема, обстоятельств несоответствия деклараций требованиям законодательства.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области исключить из обработки налоговые декларации ООО «Аэрокосмоэкология» (ИНН

<

***>) за 2 и 3 кварталы 2023 года.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова