Дело № 2-152/2025

УИД 35RS0017-01-2025-000249-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 15 июля 2025 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО1, наследственному имуществу П.П. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, наследственному имуществу П.П. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 2760 рублей. 

В обоснование требований указано, что З. П.П. состояла на учете в ОСФР по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной компенсационной выплаты. ФИО1 обратился в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за З. П.П. Решением №ХХ ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за З. П.П. с 01.07.2016 в размере 1380 руб. При подаче заявления З. Н.В. предупреждался о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. В нарушение действующего законодательства, З. Н.В. не сообщил о трудоустройстве на работу с 03.12.2019 в УФПС Вологодской области. Размер излишне выплаченной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 составил 2760 рублей. ХХ.ХХ.ХХХХ З. П.П. умерла. 

Представитель истца ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просили рассмотреть дело без участия их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. 

Во исполнение Указа Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 Правительством РФ принято постановление от 04.06.2007 N 343 "Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет". 

Данным Постановлением утверждены "Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет". 

В соответствии с п. 2, п. 3 вышеуказанных Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину. 

В п. 9 Правил перечислены случаи прекращения осуществления компенсационной выплаты, перечень которых является исчерпывающим. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. 

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 Правил (п. 11 Правил). 

Основанием для прекращения компенсационной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина, обратившегося за указанной выплатой, возложена обязанность представить достоверные сведения пенсионному органу, а после назначения ему такой выплаты - в пятидневный срок сообщать территориальному органу Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. 

Решением ГУ-Управлением ПФР в Никольском районе №ХХ ФИО1 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за З. П.П. с 01.07.2016 на период осуществления ухода в размере 1380 рублей. Компенсационная выплата производилась к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии ежемесячно.

ФИО1 был предупрежден о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о прекращении осуществления ухода за нетрудоспособным гражданином и о выполнении нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, что подтверждается его подписью в вышеуказанном заявлении о назначении компенсационной выплаты. 

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм социальных выплат от 09.06.2020 выявлен факт излишней выплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в сумме 2760 рублей в отношении З. П.П. в связи с несвоевременным сообщением о поступлении на работу лица, осуществляющего уход - ФИО1 

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении ФИО1 следует, что с 03.12.2019 ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в УФПС Вологодской области. Согласно справки УФСП Вологодской области Никольский Почтамт ФИО1 с 03.12.2019 по 18.12.2019 временно работал почтальоном 1 класса в отделении почтовой связи ххххх. Между тем, в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, не сообщил, в связи с чем выплата компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином не была прекращена и продолжала производиться в указанные периоды. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ 1 (2014), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014, указал, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований. 

Судом установлено, что компенсационная выплата производилась З. П.П. к назначенной ей пенсии по старости, при этом не установлено, что фактически указанной выплатой пользовался ответчик ФИО1 

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения с ФИО1, суд полагает, что обязательство по возврату необоснованно полученной компенсационной выплаты возникло у З. П.П.

Установлено, что З. П.П. умерла ХХ.ХХ.ХХХХ. 

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как предусмотрено п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

По информации нотариуса по нотариальному округу Никольский район ФИО2 наследственное дело к имуществу З. П.П. не открывалось.

З. П.П. на момент смерти собственником транспортных средств, тракторов, самоходных машин не являлась, счета в Банках отсутствуют. По информации Никольского территориального управления администрации Никольского муниципального округа З. П.П. проживала по адресу: ххххх собственником указанного жилого дома является С.Н. В собственности З. П.П. недвижимое имущество отсутствует.

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности по ходатайству ответчика ФИО1, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено и составляет три года. 

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). 

Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. 

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. 

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). 

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм социальных выплат от 09.06.2020 №ХХ выявлен факт излишней выплаты компенсации за период за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 в сумме 2760 рублей в отношении З. П.П. в связи с несвоевременным сообщением о поступлении на работу лица осуществляющего уход – ФИО1 

При таких обстоятельствах суд полагает, что именно с 09.06.2020 истец узнал о нарушении своего права и имел возможность своевременно предъявить требования о взыскании денежных средств. С исковым заявлением в суд истец обратился лишь 21.05.2025, т.е. с пропуском срока исковой давности. 

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, поэтому с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН ххххх в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (СНИЛС ххххх), наследственному имуществу П.П. о взыскании излишне выплаченных денежных средств - отказать. 

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области. 

Судья А.И. Пожилов