РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года п. Тарасовский Тарасовского района

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., с участием представителя истца Трипутиной Е.В., действующей на основании ордера № 16109 от 03.07.2018 года, представителей ответчика – ФИО1, главы администрации Курно-Липовского сельского поселения, ФИО2, действующего на основании доверенности от 30.05.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Курно-Липовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Курно-Липовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать, ФИО26 после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 8,2 га, место расположения после проведения межевания установлено по адресу: относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – Ростовская область Тарасовский район х. Грачи, участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юго-запад, который принадлежал наследодателю на праве собственности, а также мебели, посуды, предметов домашнего обихода, личных вещей. Сразу же после смерти наследодателя она фактически приняла наследство, другие наследники своих прав на наследственное имущество не предъявили. Нотариусом Тарасовского нотариального округа ей было отказано в выдаче документов на наследство, в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Просит установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,2 га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: относительно ориентира за пределами земельного участка, Ростовская область Тарасовский район х. Грачи, примерно 1,5 км от ориентира по направлению на юго-запад, открывшегося после смерти ФИО27 и признать за ней право собственности на данное имущество. 

В судебном заседании представитель истца адвокат Трипутина Е.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду также пояснила, что иных наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется. Её доверитель фактически вступила в наследство после смерти матери, супруг наследодателя, брат и сестра истца в наследство не вступали, в настоящее время брат и отчим истца умерли.

Представитель ответчика – глава администрации Курно-Липовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области ФИО1 исковые требования признал в полном объеме (л.д. 44). Представитель ответчика ФИО2 поддержал данную позицию и пояснил, что ФИО28 проживала в домовладении, на которое право собственности не оформляла. После её смерти за домом присматривала ФИО3, но примерно через 2 года дом разрушился, поскольку изначально находился в плохом техническом состоянии. Муж ФИО29 ещё при её жизни уехал в г. Москву и больше не приезжал. На земельный участок, который является предметом спора, иные лица не претендуют; право муниципальной собственности на участок, как на выморочное имущество или по иным основаниям, не зарегистрировано. Земельный участок ФИО30 передала в аренду ИП главе КФХ ФИО31 который после смерти ФИО32 арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции стал выплачивать ФИО3.

Истец ФИО3, третьи лица: ФИО33 нотариус Тарасовского нотариального округа ФИО4 – в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 32, 51, 52). 

Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, третьих лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком – администрацией Курно-Липовского сельского поселения, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, не противоречит закону, ответчик иск признал добровольно, правовые последствия данного процессуального действия ему известны и понятны. 

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ч. 2 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ч. 1 ГК РФ). Как установлено ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО34 матерью приходится ФИО35, сведения об отце отсутствуют (л.д. 9, 37). 09.01.1991 года ФИО36. вступила в брак с ФИО37 ей присвоена фамилия ФИО38 (л.д. 8, 39). ФИО39 матерью приходится ФИО40, отцом – ФИО41 (л.д. 13). 

ФИО42 вступила в брак с ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года, ей присвоена фамилия «Филенко» (л.д. 10, 38). ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ года вступила в брак с ФИО45., ей присвоена фамилия ФИО46 (л.д. 14). 

Из пояснений представителя истца Трипутиной Е.В. следует, что братом Филенко ФИО47 Л.А. приходился также ФИО48, однако документы, подтверждающие данное обстоятельство суду не представлены.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, ФИО49 на праве собственности принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,2 га (л.д. 11-12, 41-42). Из выписки из ЕГРН следует, что земельному участку, площадью 8,2 га, расположенному: относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир – Ростовская область Тарасовский район х. Грачи, участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юго-запад, присвоен кадастровый номер № (л.д. 16,43). 

ФИО50 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6,35).

Нотариусом Тарасовского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельства на указанный земельный участок в связи с тем, что не представляется возможным установить местонахождение и кадастровый номер конкретного земельного участка, в котором находится земельный участок, принадлежавший наследодателю на основании только свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 45). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пояснений представителя истца судом установлено, что иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, кроме истца не имеется, доказательств обратного суду не представлено. ФИО51 – умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15); ФИО52 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7). ФИО53 на наследственное имущество не претендует, о чём свидетельствует её заявление, поданное в связи с рассмотрением данного спора (л.д. 52).

Таким образом, наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО54 являлась ее дочь ФИО3, которая обратилась в установленном порядке к нотариусу для оформления наследственных прав (л.д. 36).

Из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. 

Следовательно, спорное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества независимо от отсутствия государственной регистрации права на недвижимость.

Из пояснений в судебном заседании представителей истца и ответчиков, показаний свидетелей ФИО55 и ФИО56 судом установлено, что непосредственно после смерти ФИО57 её дочь ФИО3 приняла меры по использованию по целевому назначению жилого дома и земельного участка: получала арендную плату от ИП ФИО58 которому в аренду ФИО59 был передан принадлежащий ей земельный участок, перевезла из жилого дома, в котором проживала ФИО60, принадлежавшее наследодателю имущество – мебель, посуду, предметы домашнего обихода. Из пояснений представителя ответчика ФИО2 установлено, что ФИО3 поддерживала порядок в жилом доме, где проживала ФИО61, но из-за неудовлетворительного состояния, в котором жилой дом находился ещё в период жизни ФИО62 через 2 года после её смерти, он разрушился.

Факт передачи земельного участка площадью 8,2 га, адрес местоположения: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир Ростовская область Тарасовский район х. Грачи, участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юго-запад, кадастровый номер №, наследодателем в пользование ИП ФИО63 и выплата им после смерти ФИО64 арендной платы именно ФИО3, подтверждается материалами дела (л.д. 53). Кроме того, представители ответчика в судебном заседании подтвердили, что именно данный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО65 иным лицам в собственность не выделялся.

После смерти ФИО66 иные наследники никаких действий, направленных на принятие наследства не предпринимали.

Таким образом, у ФИО3 отсутствует возможность иным путём установить факт принятия наследства, установление которого ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ). В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Поскольку наследник ФИО3 приняла часть наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО5. следовательно, она приняла всё наследственное имущество, в чём бы оно не заключалось.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком. Исковое заявление ФИО3 к администрации Курно-Липовского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,2 га адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир Ростовская область Тарасовский район х. Грачи, участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юго-запад, кадастровый номер №, открывшегося после смерти ФИО67, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 8,2 га адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир Ростовская область Тарасовский район х. Грачи, участок находится примерно в 1,5 км от ориентира по направлению на юго-запад, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти матери, ФИО68, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Шаповалова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2018 года.