Дело № 5-138/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2019 года г.Бугульма 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

помощника Бугульминского городского прокурора Юнусовой Д.А., 

при секретаре Низамовой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 после проведения административного расследования по факту совершения дорожно – транспортного происшествия, составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>62 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, ФИО3, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, около 

<

адрес> Республики Татарстан при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине 

<

данные изъяты>, которая двигалась по главной дороге. В результате ДТП пассажиру автомашины ФИО1 Я.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

На судебном заседании ФИО3 вину признал, суду пояснил, что 21 мая в 16 часов на уо.

<

данные изъяты> при развороте на перекрестке выезжая с второстепенной дороги не увидел движущийся слева автомобиль, в результате чего произошло ДТП.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Бугульминскому району ФИО4 в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии. 

Потерпевшая ФИО1 Я.В. в присутствии законного ФИО2 в суде пояснила, что 21 мая находилась в автомашине ФИО1 под управлением ФИО14. Когда ехали по 

<

адрес> произошло ДТП и получила телесные повреждения. 

Помощник Бугульминского городского прокурора Юнусова Д.А. в суде просила ФИО3 назначить наказание в соответствии с законом и с учетом интересов несовершеннолетней потерпевшей.

Выслушав лиц, явившихся в суд, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

При рассмотрении дела судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, ФИО3, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, около 

<

адрес> Республики Татарстан, в нарушение пункта 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине 

<

данные изъяты>, которая двигалась по главной дороге. В результате ДТП пассажиру автомашины ФИО1 Я.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 Я.В. имели место телесные повреждения в виде: - кровоподтеки на нижнем веке левого глаза с переходом на область носа, на левом плече, ссадины на скате носа справа, в области левого локтевого сустава, закрытый перелом костей носа со смещением отломков. Вышеуказанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), образовались в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами) (механизм: удар, сдавление, трение); - ссадины в области левого локтевого сустава, левого коленного сустава. Вышеуказанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Вина ФИО3 доказана и указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены и подтверждены исследованными в суде доказательствами: протоколом 

<

адрес>62 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно – транспортном происшествии; схемой ДТП; объяснениями ФИО3, ФИО7, ФИО1 Л.В.; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта, протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия, фототаблицей, актом обследования дорожных условий на месте совершения ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности доказывает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. 

В силу пункта 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В связи с изложенным, с учетом личности правонарушителя, который за последние 2 года к административной ответственности не привлекался, характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10, частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО3, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить сторонам, направить в ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд. 

Председательствующий: подпись 

Копия верна.

Судья Журавлев Т.Х.

Постановление вступило в законную силу «__»______ 2019 года

Судья Журавлев Т.Х.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

<

данные изъяты>.