Дело № 2-2696/2020 

УИД 33RS0002-01-2020-003179-74 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 06 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.А.

при секретаре Лубенниковой М.В.

при участии представителя истца В.М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску А.Р.А., действующего в интересах несовершеннолетнего А.Б.Р., к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, 

УСТАНОВИЛ:

А.Р.А. в интересах несовершеннолетнего сына А.Б.Р. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

В обосновании иска указано, что 11.11.2017 водитель Х.Д.В., управляя транспортным средством 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...> 

<

...>, совершил столкновение с транспортным средством 

<

...> государственный регистрационный номер 

<

...>

В результате ДТП погибли пассажиры транспортного средства 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...> С.Т.А. и А.Т.В.

13.11.2019 САО «ВСК» получено заявление от 12.11.2019 о выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО с приложением необходимых документов. 04.12.2019 САО «ВСК» поступило заявление (претензия) с требованием о выплате страхового возмещения в пользу несовершеннолетнего сына (А.Б.Р.) в связи со смертью А.Т.В., супруги заявителя в рамках договора ОСАГО в размере 475 000 руб. 

Письмом от 02.12.2019 САО «ВСК» уведомило заявителя об отказе в выплате страхового возмещения и необходимости обратиться с заявлением о выплате страхового возмещения непосредственно в страховую компанию причинителя вреда. 

Решением финансового уполномоченного от 10.01.2020 № У-20-1422 с ответчика в пользу А.Б.Р. в лице законного представителя А.Р.А. взыскано страховое возмещение в связи со смертью А.Т.В. в размере 475 000 руб. 00 коп. 

Решение финансового уполномоченного от 10.01.2020 исполнено САО «ВСК» 26.02.2020.

Таким образом, ответчиком нарушены установленные п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО» сроки выплаты страхового возмещения.

За период с 03.12.2019 по 27.02.2020 размер неустойки составит 408 500 руб. 00 коп. 

27.03.2020 САО «ВСК» получена претензия заявителя с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, которая оставлена без ответа. 

Решением финансового уполномоченного № У-20-70623/5010-003 от 02.06.2020 в удовлетворении требований А.Р.А. о взыскании неустойки отказано по тем основаниям, что страховая компания исполнила свои обязательства в установленный срок. 

Истец не согласен с данным решением, поскольку на момент подачи заявления в страховую компанию положения Федерального закона «Об ОСАГО», освобождающие страховую компанию от ответственности не действовали и вступили в силу 01.01.2020. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 408 500 руб. 00 коп.

Законный представитель истца А.Б.Р. – А.Р.А., к извещению которого судом принимались надлежащие меры, в судебное заседание не явился (л.д. 94-95).

Представитель истца В.М.А., действующий на основании доверенности (л.д. 35), исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что страховщиком нарушены сроки для выплаты страхового возмещения, в связи с чем на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об ОСАГО» с ответчика подлежит взысканию неустойка. Изменения в закон об освобождении страховщика от финансовых санкций в случае исполнения решения финансового уполномоченного вступили в законную силу 01.01.2020, а, следовательно, не применимы к спорным отношениям. Подтвердил, что решение финансового уполномоченного от 31.01.2020 исполнено страховщиком 26.02.2020.

Представитель ответчика САО «ВСК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 90), в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении дела. 

Финансовым уполномоченным представлены письменные объяснения по иску с приложением документов по обращению потребителя финансовых услуг, в которых просил суд отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 51-92). 

Основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, учитывая мнение представителя истца и представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело на основании положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО) по договору страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11.11.2017, по вине водителя Х.Д.В., управлявшего транспортным средством 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...> совершено столкновение с автопоездом в составе грузового (тягача седельного) 

<

...> государственный регистрационный номер 

<

...>., и полуприцепа (рефрижератора) 

<

...> государственный регистрационный номер 

<

...>, под управлением Д.В.В. 

В результате столкновения транспортного средства с автопоездом находящийся внутри транспортного средства 

<

...> государственный регистрационный знак 

<

...>, пассажир А.Т.В. получила травмы, от которых впоследствии скончалась (л.д. 74).

Риск гражданской ответственности водителя Х.Д.В. не был застрахован. Гражданская ответственность водителя Д.В.В. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии ЕЕЕ ### сроком действия с 21.01.2017 по 20.01.2018.

13.11.2019 А.Р.А. в интересах несовершеннолетнего сына А.Б.Р., 

<

...> года рождения, обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту причинения вреда жизни А.Т.В. (матери А.Б.Р.) /л.д. 73, 57-59/, которое ответчиком оставлено без ответа. 

04.12.2019 в САО «ВСК» поступило заявление (претензия) истца с требованием о выплате страхового возмещения в пользу несовершеннолетнего А.Б.Р. (л.д. 75-79), оставленное без удовлетворения.

10.01.2020 законный представитель истца А.Р.М. обратился к финансовому уполномоченному с обращением о выплате страхового возмещения в сумме 475 000 руб. 00 коп. (л.д.60).

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-20-1422/5010-003 от 31.01.2020 требования А.Р.А. о выплате страхового возмещения рамках договора ОСАГО удовлетворены. С САО «ВСК» в пользу А.Р.А., действующего в качестве законного представителя несовершеннолетнего сына А.Б.Р., взыскано страховое возмещение в размере 475 000 руб. (л.д. 53-54).

В пунктах 3 и 4 резолютивной части финансового уполномоченного указано, что решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания. Решение подлежит исполнению САО «ВСК» в течение 10 рабочих дней со дня его вступления в силу. 

Как следует из искового заявления и не оспаривалось сторонами, решение финансового уполномоченного № У-20-1422/5010-003 от 31.01.2020 исполнено САО «ВСК» в полном объеме 26.02.2020.

27.03.2020 САО «ВСК» получена претензия законного представителя истца с требованием о выплате неустойки ввиду нарушения срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни в размере 408 500 руб. 00 коп. (л.д. 25-27)

Решением финансового уполномоченного № У-20-70623/5010-003 от 02.06.2020 в удовлетворении требований А.Р.А. к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 408 500 руб. отказано в связи с исполнением страховщиком решения от 31.01.2020 в установленный срок (л.д. 86-91).

Не согласившись с данным решением финансового уполномоченного, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Вместе с тем применительно к положениям части 1 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

На основании пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 23 Федерального закона N 123-ФЗ от 4 июня 2018 года "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В своем решении от 31.01.2020, вынесенном по результатам рассмотрения обращения А.Р.А., финансовый уполномоченный разъяснил срок вступления решения в силу - по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания, а также срок его исполнения САО «ВСК» - 10 рабочих дней после дня вступления в силу, что соответствует вышеприведенным положениям закона. 

С учетом вышеизложенного, срок исполнения решения для страховщика истекал – 29.02.2020.

Между тем, как указано в исковом заявлении и установлено финансовым уполномоченным, САО «ВСК» исполнило решение финансового уполномоченного 26.02.2020, т.е. до истечения установленного в нем срока.

Доводы стороны истца о том, что выплата страхового возмещения имела место по истечении 20 дней с момента подачи заявления А.Р.А., действующего в интересах Б.Р., а положения закона, освобождающие страховщика от уплаты неустойки в связи с исполнением решения финансового уполномоченного вступили в законную силу с 01.01.2020, в связи с чем не применимы к спорным правоотношениям, противоречат приведенным нормам материального права и не подлежат удовлетворению, как необоснованные.

По смыслу положений части 1 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" и пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции Федерального закона от 04.06.2018 N 133-ФЗ), действовавших с 1 июня 2019 года, возникновение права требования неустойки определено моментом исполнения обязательств страховщика - осуществления страхового возмещения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по договору ОСАГО были исполнены ответчиком 26.02.2020, как и обращение истца к страховщику имело место после 1 июня 2019 года.

Поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком на основании вступившего в силу решения финансового уполномоченного и в установленный в нем срок, что в силу закона признается надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств в рамках договора ОСАГО, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания неустойки в данном случае не имеется, в связи с чем исковые требования А.Р.М. , действующего в интересах несовершеннолетнего А.Б.Р., к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 408 500 руб. 00 коп. не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований А.Р.А., действующего в интересах несовершеннолетнего А.Б.Р., к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья Т.А.Осипова

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2020 

Председательствующий судья Т.А.Осипова