Дело №2-4649/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего Кудряшова А.В.

при секретаре Дедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 19.08.2024 между сторонами спора с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 900 000 руб. на срок 96 месяцев с условием ежемесячного погашения долга по частям. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем за период с 31.03.2025 по 30.09.2025 образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчицы 1 099 104 руб. 55 коп.

ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 19.08.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» путем подписания ответчицей индивидуальных условий заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 900 000 руб. на срок 96 месяцев с условием уплаты 34,6% годовых и ежемесячного погашения задолженности.

По условиям названной сделки при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств (период просрочки платежей составил с 31.03.2025 по 30.09.2025), в связи с чем Банк направил в адрес заёмщика требование от 28.08.2025 о досрочном возврате долга, которое последним не исполнено.

Задолженность ответчицы перед истцом по состоянию на 30.09.2025 составляет 1099104 руб. 55 коп., из которых задолженность по основному долгу – 886 216 руб. 31 коп., просроченные проценты – 203 239 руб. 57 коп., неустойка – 9 648 руб. 67 коп.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» указанную задолженность.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит также взысканию 25991 руб. 05 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 19.08.2024 №№ в сумме 1 099 104 руб. 55 коп., а также 25 991 руб. 05 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 2025 

Мотивированное решение 

изготовлено 05.12.2025

УИД: 67RS0002-01-2025-007947-35

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4649/2025