Дело № 2-328/2024

УИД: 23RS0006-01-2023-004110-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шеки А.И.,

при секретаре Ждановой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что 23.10.2012 г. с ответчиком был заключен кредитный договор 

<

...> на сумму 783 160 руб., в том числе 700 000 руб. к выдаче, 83 160 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка - 19,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 553 906 руб. на счет 

<

...>; сумма 501 000 руб. выдана заемщику через кассу Банка, что подтверждается выпиской по счету; оплата страховых взносов произведена с согласия заемщика за счет кредита. С условиями предоставления, использования и возврата потребительского кредита заемщик была ознакомлена, согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж составлял 20 659,76 руб.В связи с неоднократной просрочкой платежей 17.08.2014 г. Банк направил ответчику требование о досрочном полном погашении задолженности в срок до 16.09.2014 г., но требование не было исполнено. П.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день существования задолженности по возврату кредита и процентов. Согласно графику погашения процентов последний платеж должен быть произведен 27.09.2017 г. Таким образом, Банком не получены проценты за период пользования денежными средствами с 17.08.2014 г. по 27.09.2017 г. в размере 194 958,30 руб., что является убытками для Банка. По состоянию на 16.10.2023 г. задолженность составляет 886 571,61 руб., из которой основной долг – 622 151,45 руб., сумма просроченных процентов – 20 746,18 руб., убытки (неоплаченные проценты) – 194 958,30 руб. за период с 

<

...> по 

<

...>, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 48 715,68 руб.

Со ссылкой на ст.ст.309-310, 811, ч.1 ст.819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 886 571,61 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 12 065,72 руб.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик извещен о судебном заседании в соответствии со ст. 113 ГПКРФ по месту регистрации, почтовое извещение возвращено без вручения ответчику. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 23.10.2012 г. был заключен кредитный договор 

<

...> на сумму 783 160 руб. Денежные средства в сумме 700 000 руб. выданы заемщику наличными в кассе Банка (л.д.6), 83 160 руб. перечислены с согласия заемщика для оплаты страхового взноса на личное страхование (л.д.6,8). С условиями предоставления, использования и возврата потребительского кредита заемщик была ознакомлена, согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж составлял 20 659,76 руб., что подтверждается подписью ответчика (л.д.7-9). 

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с неоднократной просрочкой платежей и внесение ежемесячных платежей в погашение кредита не в полном размере 17.08.2014 г. Банк направил ответчику требование о досрочном полном погашении задолженности в срок до 16.09.2014 г., но требование не было исполнено. 

На основании 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 16.10.2023 г. составляет 886 571,61 руб., из которой основной долг – 622 151,45 руб., сумма просроченных процентов – 20 746,18 руб., убытки (неоплаченные проценты) – 194 958,30 руб., штраф за возникновении просроченной задолженности в размере 48 715,68 руб. (л.д.17-19).

Данный расчет суд находит обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчиком по делу представленный истцом расчет не оспорен, доказательства о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представлены.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия задолженности ответчика по кредитному договору 

<

...> и считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, процентов в сумме 886 571,61 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 12 065 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 886 571,61 руб. по кредитному договору 

<

...> от 23.10.2012 г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 23.10.2012 г. в размере 886 571 (восьмидесяти восьми шести тысяч пятисот семидесяти одного),61 руб., включая основной долг - 622 151,45 руб., сумма просроченных процентов – 20 746,18 руб., убытки (неоплаченные проценты) – 194 958,30 руб., штраф за возникновении просроченной задолженности в размере 48 715,68 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 12 065 руб., всего взыскать 898 636 (восемьсот девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать шесть),61 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.И. Шека