Адм. дело № 5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2019 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Чайка О.Н., в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ДЗИ оглы, проживающего по адресу: ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ... которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего, 

У с т а н о в и л:

18 января 2019 года в 22 часа 30 минут по адресу: ... был выявлен гражданин ... – ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного по 03 сентября 2017 года, тем самым нарушив п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

За допущенное правонарушение в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил. Суду с помощью переводчика пояснил, что о допущенном им нарушении правил пребывания на территории Российской Федерации знал, в миграционной службе он был предупрежден о последствиях таких нарушений. Выезжать из Российской Федерации не намеревался, хотел работать и учиться. Приехал на территорию Российской Федерации 25 сентября 2018 года самолетом ..., в тот же день улетел в ... и в ... из аэропорта забрал дядя на автомашине. 27 сентября 2018 года отметился в миграционной службе и сообщил адрес, по которому проживал. До момента задержания находился в городе Кировск. На территории Российской Федерации близких родственников и лиц, связанных с ним семейными обязательствами не имеет, родители и брат проживают на территории .... Кроме того, просил суд разрешить ему самостоятельный выезд из Российской Федерации.

Привлеченный к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы, судья полагает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 33 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 N 121-ФЗ, от 01.07.2017 N 131-ФЗ).

Нахождение ФИО1 на территории Российской Федерации в нарушение действующего законодательства, кроме его собственного признания подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 106722 от 20.01.2019, рапортом сотрудника МО МВД России «Апатитский» от 19.01.2019, объяснениями ФИО1, а также его паспортом с отметкой о пресечении государственной границы Российской Федерации, протоколом об административном задержании № 21 от 18.01.2019.

Таким образом, установлено, что ФИО1 по истечении определенного срока пребывания от выезда из Российской Федерации уклонился, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поэтому судья признает указанные обстоятельства смягчающими его ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность ФИО1, который к административной ответственности не привлекался, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно важного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания ФИО1 наличие семейных связей на территории Российской Федерации отрицал. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 намерен самостоятельно выехать в Республику Азербайджан. 

При этом, учитывая обстоятельства уклонения от выезда за пределы Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 на территории Российской Федерации постоянного места жительства, семьи, судья считает возможным назначить ему минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 18.8, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в Республику Азербайджан путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт 

<

***> в ГРКЦ Банка России по Мурманской области УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский»), ИНН 

<

***>, КПП 511801001, БИК 044705001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 47712000, УИН №.... 

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО2 о том, что в соответствии со ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Н.Чайка