ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года 

г. Прокопьевск 

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе, председательствующего судьи Фурса Э.В.,

при секретарях судебного заседания – Жигановой Ю.Н., Борзых И.А., 

с участием подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката Жигановой И.В.,

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Макаровой А.В., помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Кононовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовного судопроизводства, уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>, проживавшего по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, содержащегося в ФКУ СИЗО 

<

...> ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении дедушку – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бабушку – ФИО3, 

<

...>, являющегося не судимым, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 4 (четыре) преступления, два из которых –покушения на незаконные сбыты наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступлений, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (преступление от ДД.ММ.ГГГГ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

...>), общей массой 

<

...>, в 

<

...> от дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...> и 

<

...>, преступление от ДД.ММ.ГГГГ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

...>), общей массой 

<

...>, в 

<

...> от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>), одно – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (преступление от ДД.ММ.ГГГГ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

...>), общей массой 

<

...>, в 

<

...> от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>), и одно – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (преступление от ДД.ММ.ГГГГ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

...>), общей массой 

<

...>, по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>). 

Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, знаниями в области маркетинговых систем глобальной сети «

<

...>», программных продуктов мгновенного обмена электронными сообщениями, имея постоянные каналы поставки наркотических средств, из корыстных побуждений с целью получения финансовой выгоды незаконно создал организованную группу, с целью совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений в виде незаконного сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области – Кузбасса бесконтактным способом, посредством созданного им для этих целей интернет-магазина «

<

...>», действующего в сети «

<

...>» по интернет-мессенджеру «

<

...>», в которую в разные периоды времени вошли неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе функции «

<

...>», в том числе неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере мгновенного обмена сообщениями «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», а также выполнявший в организованной группе функции «

<

...>» ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «blabber.im» под именем пользователя «

<

...>», а также иные неустановленные лица. 

Организованная группа отличается сложной организационно-иерархической структурой, характеризуется организованностью, масштабностью, длительностью периода преступной деятельности, отработанной системой совершения преступлений, сплоченностью и устойчивостью состава соучастников на основе единого преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств и четким распределением ролей между ними. Согласно схемы распределения ролей в организованной группе: 

«руководитель – организатор интернет-магазина «

<

...>», неустановленное в ходе следствия лицо, которое создало организованную группу, осуществляет общее руководство организованной группой, предусмотрело и сформировало его структуру, распределило между ними обязанности, определило общую цель преступной деятельности, осуществляло организационные и управленческие функции в отношении организованной группы, в соответствии с которыми:

- разрабатывало общие планы деятельности организованной группы, способы совершения преступлений и меры конспирации;

- организовывало материально-техническое обеспечение деятельности организованной группы; 

- обеспечивало канал поступления наркотических средств участникам организованной преступной группы для реализации;

- устанавливало цены на продаваемые наркотические средства;

- принимало решения по вопросам распределения доходов, полученных от продажи наркотических средств, в том числе о порядке расчета сумм, выплачиваемых участникам организованной группы, контролировало численность состава организованной группы;

- принимало решения по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав организованной преступной группы,

Организует доставку крупных партий наркотических средств в г. Прокопьевск Кемеровской области – Кузбасса и другие города Кемеровской области – Кузбасса и РФ.

Для осуществления преступной деятельности, охватывавшей территорию г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса, создателю и руководителю организованной группы – неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, подчинялись «кураторы» – лица, руководившие деятельностью подразделения, «кураторы», в свою очередь, руководили деятельностью подконтрольных им «операторов» – лиц, осуществлявших непосредственный контакт посредством интернет-мессенджера «

<

...>» с покупателями наркотических средств, «оптовых закладчиков» – лиц, осуществлявших перевозку, фасовку и хранение крупных партий наркотических средств и их передачу «закладчикам» – лицам, непосредственно размещавшим наркотические средства в тайниках и сообщавшим «кураторам» места тайников. В свою очередь «кураторы» сообщали адреса тайников «операторам», которые получали сообщения в интернет-мессенджере «

<

...>» от лиц, желавших приобрести наркотические средства, отправляли покупателям посредством интернет-мессенджера «

<

...>» сообщения с адресами тайников с наркотическими средствами.

Деятельность организованной группы была организована таким образом, что участники организованной группы, зная о существовании других участников и будучи осведомленными о структуре организованной преступной группы, не были знакомы друг с другом лично, все общение между участниками организованной группы происходило посредством интернет-мессенджера «

<

...>» и в мессенджере мгновенного обмена сообщениями «

<

...>», для организации работы организованной группы были разработаны свои инструкции, которые должны были неукоснительно выполняться всеми участниками организованной группы, за чем следили «кураторы». За нарушение существовавших инструкций была предусмотрена система штрафов.

Так, деятельность по размещению наркотических средств в тайники в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса координировалась лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере мгновенного обмена сообщениями, выполнявшим функции «куратора» закладчиков. В подчинении неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>» находился, выполнявший функции «фасовщика» и «закладчика» ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», а также иные неустановленные лица.

Функции «оптовых закладчиков» выполняли неустановленные в ходе следствия лица, в задачи которых входило получение оптовых партий наркотических средств; хранение и размещение розничных партий расфасованного наркотического средства в тайниках, откуда его забирали «фасовщики», «закладчики», в том числе ФИО1, выполняющим функции «фасовщика» и «закладчика» входило непосредственная расфасовка наркотического средства в дозировки пригодные для розничного сбыта и сбыт наркотических средств приобретателям, посредством размещения наркотических средств в тайниках на указанной им «куратором» территории, которым являлся неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере зарегистрированного в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>». 

«Кураторы», выполняли следующие функции: - контролировали работу «закладчиков», посредством ежедневных отчетов, предоставляемых им «закладчиками»; - контролировали работу «оптовых закладчиков»; - принимали решения о наложении взысканий на подконтрольных им участников сообщества; - контролировали начисление заработной платы и выплату заработной платы участникам сообщества; - передавали «оптовым закладчикам» информацию о месте нахождения тайников с партиями наркотических средств.

«Оптовые закладчики», неустановленные лица в ходе следствия, выполняли следующие функции: - получали крупные партии наркотического средства от «кураторов»; - фасовали наркотическое средство в дозировки пригодные для мелкооптового и розничного сбыта; - по заказу «кураторов» размещали оптовые партии наркотических средств в тайниках для передачи «закладчикам»; - отчитывались перед «кураторами» о размещенных наркотических средствах.

«Фасовщики» и «Закладчики», в том числе ФИО1, и иные неустановленные лица, выполняли следующие функции: - по указанию «кураторов» забирали из тайников предназначенное для них наркотическое средство; - фасовали наркотическое средство в дозировки пригодные для розничного сбыта; - размещали наркотическое средство в тайниках в соответствии с отведенным для его деятельности районом; - сообщали адреса тайников с наркотическим средством «куратору».

Кроме того, в целях обеспечения функционирования преступного сообщества, существовали следующие структурные подразделения:

«Менеджеры по персоналу» – неустановленные в ходе следствия лица, выполняли следующие функции: - с использованием сети «

<

...>» вовлекали новых лиц в состав организованной группы по указанию его руководителя; осуществляли поиск и вербовку будущих участников организованной группы, в том числе в интернет-мессенджере «

<

...>», путем рассылки на их страницы сообщений, содержащих объявление о работе с высоким заработком, проводили собеседование и анкетирование лиц, желающих вступить в организованную группу, отбирали из их числа кандидатов, стремящихся к незаконному обогащению, способных по своим волевым и личным качествам выполнять преступные указания, и проводили их инструктаж; обеспечивали меры безопасности и конспирации, собирали данные об их личности, в том числе денежный залог для обеспечения их ответственности перед другими участниками организованной преступной группы.

Участниками организованной группы особое внимание уделялось системе конспирации, выплаты так называемой «заработной платы» биткоинами (виртуальной валютой, защищенной криптографией) затрудняли и делали невозможным контроль за потоками денежных средств, поступавших на счета. 

Таким образом, созданной и руководимой неустановленным в ходе следствия лицом, организованной преступной группы были присущи следующие признаки: 

- устойчивость, выражающаяся в тщательном планировании преступной деятельности; организации организованной группы, при которой каждый его участник, зная о наличии иных лиц, участвующих в совершении преступления, не обладает информацией об их конкретных данных, что при его задержании позволяет им избежать разоблачения; согласованности действий, построенная таким образом, что каждый из их участников действуют только по указанию своих руководителей и отчитываются перед ними; 

- сплоченность, выражавшаяся в объединении его участников в целях совместного совершения неограниченного количества незаконных сбытов наркотических средств, путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «

<

...>»), то есть особо тяжких преступлений, для получения вырученных от продажи денег, то есть финансовой выгоды;

- структурированность, выражавшаяся в сложной внутренней структуре, образованной наличием нескольких структурных подразделений и их руководителей: «закладчиков», «оптовых закладчиков», их руководителей – «кураторов», «операторов», «менеджеров по персоналу», и их руководителя, предварительное обучение новых членов организованной группы при вхождении в ее состав и проверка их преступных навыков; 

- организованность, выражавшаяся в едином руководстве; единообразные тарифы в сдельной системе расчета вознаграждений участников преступного сообщества; одинаковые статьи возмещаемых им расходов; единая схема подбора участников организованной группы; бесконтактная передача наркотических средств и использование интернет-мессенджера «

<

...>» и «

<

...>», как общие способы связи и конспирации; распределении функций между подразделениями организованной группы, которое закрепило за ними названия «закладчики», «оптовые закладчики», «кураторы», «операторы», «менеджеры по персоналу», используемые участниками организованной группы для определения своего положения в его структуре. 

Так, в процессе функционирования организованной группы под руководством неустановленного в ходе следствия лица, была выработана и существовала до последнего времени единая схема совершения преступлений.

Поиском и подбором «закладчиков» в среде малообеспеченных, социально не защищенных и молодых людей, занимались «менеджеры по персоналу», которые посредством социальных сетей находили кандидатов в «закладчики» и вовлекали их в сферу своих преступных интересов, посредством обещаний хорошего заработка и не трудоемкой работы. После того, как кандидат в «закладчики» соглашался, он по указанию «менеджера по персоналу» отправлял залог в размере 

<

...>. Затем кандидатура «закладчика» отправлялась «руководителю и создателю» организованной группы и согласовывалась с ним, а после одобрения кандидатуры «закладчик» направлялся к «куратору» по территориальной принадлежности. В ходе проверки «закладчик» получал сообщение, содержащее инструкцию по работе «закладчика», содержащую описание схем размещения наркотических средств в тайниках, места, в которых размещение наркотических средств запрещено, инструкции по обеспечению безопасности себя и наркотических средств, а также систему штрафов за нарушение дисциплины. 

Далее, от «куратора», «закладчик» получал адреса тайников, с размещенными для него «оптовым закладчиком» наркотическими средствами. Забрав наркотическое средство, «закладчик» по договоренности с «куратором» о сроках выполнения работы был обязан разместить наркотическое средство в тайниках и сообщить места тайников «куратору», путем фотоотчета с указанием координат местности, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «

<

...>»), посредством интернет-мессенджера «

<

...>».

«Куратор», получив адреса тайников с наркотическим средством, сообщал их «оператору», который используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «

<

...>»), посредством интернет-мессенджеров «

<

...>» и «

<

...>» сообщало адреса сделанных «закладчиками» тайников с наркотическим средством покупателям.

«Оптовый закладчик» получал от «куратора» адреса тайников с крупными партиями наркотического средства, которое фасовал, после чего по указанию «куратора», размещал в тайниках на указанной тем территории, и сообщал места тайников «куратору».

Участники организованной группы не были лично знакомы друг с другом, но характер их общения в интернет-мессенджере «

<

...>» и «

<

...>» свидетельствует о их информированности о принадлежности каждого из членов организованной группы к их совместной преступной деятельности, а также о роли, выполняемой каждым в преступном сообществе, членом которого они являлись. 

Функции членов организованной группы взаимосвязаны и дополняют друг друга, преследуя единую цель получения всеми участниками материальной выгоды, путем реализации спланированной, бесперебойной схемы по распространению наркотических средств, разработанной организатором организованной группы. Потребители наркотических средств в чате интернет-мессенджера «

<

...>», используемом интернет-магазином «

<

...>», при непосредственном участии «оператора», при использовании автоматизированных программ продажи, согласно представленному прайс-листу, выбирают вид, объем и стоимость наркотических средств для покупки, получают реквизиты платежа и сведения о месте нахождения тайника, с приобретенным наркотическим средством при условии оплаты. Деятельность участников организованной группы определяется едиными правилами, включающими требования о соблюдении конспирации. Для целей конспирации участники осуществляют все контакты по сети «

<

...>», через безопасные шифрованные программы мгновенного обмена сообщений «

<

...>», в которых используются вымышленные имена «ники» и незнакомы друг с другом. Реализация наркотических средств на всех стадиях осуществляется на основе постоянной, однотипной и выработанной схеме: бесконтактным способом, путем размещения в тайниках, об их месте нахождения сообщается через сеть «

<

...>». Расчеты за проданные наркотические средства и иные финансовые операции осуществляются по системе безналичных расчетов, в том числе с использованием криптовалюты. Между членами организованной группы существует субординация, предусмотрена система штрафов и иных наказаний за невыполнение или и некачественное выполнение заданий, существует возможность карьерного роста. Вербовка и привлечение новых членов на рядовые должности, а также реклама магазина реализованы в объявлениях в социальных сетях, а также на других интернет ресурсах, которые ориентированы на потребителей наркотических средств и на лиц, желающих иметь стабильный высокий доход при минимальных рисках задержания сотрудниками полиции, ввиду беспрецедентных мер конспирации. Прием на работу осуществляется путем внесения денежного залога в сумме, устанавливаемого индивидуально, выступающими гарантами возможных убытков, вследствие утраты членом организованной группы партии наркотических средств, подлежащих сбыту.

ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном в ходе следствии месте, будучи осведомленным об уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств на территории РФ посредством сети «

<

...>» в интернет-мессенджере «

<

...>», узнал о деятельности интернет-магазина «

<

...>», осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств на территории РФ, в том числе в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса, о возможности трудоустройства в данный интернет-магазин в качестве «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств, и, осознавая преступный характер данной деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, в целях систематического получения преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств решил трудоустроиться в данный интернет-магазин. ФИО1, следуя инструкции с сайта, связался через интернет-мессенджер «

<

...>» с членом организованной группы, который в ходе переписки разъяснил ему условия и порядок работы, указав размер вознаграждения и обязательное условие вступления в состав организованной группы – внесение залога в сумме 

<

...>. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью трудоустройства для последующего незаконного сбыта наркотических средств, выполняя требование неустановленного в ходе следствия лица зачислил залог в сумме 

<

...>, тем самым объединился с неустановленными лицами с целью совершения систематического сбыта наркотических средств, умышленно вступил в состав организованной группы, принял на себя обязанности «фасовщика» и «закладчика» наркотических средств, после чего в соответствии с распределением ролей в организованной группе, был направлен под руководство неустановленного в ходе следствия лица, выполняющего в организованной группе роль «куратора», зарегистрированного в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>» и в соответствии с полученными указаниями приступил к работе. 

ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствии месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы, выполняя указания куратора, зарегистрированного в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», являющегося информационно-телекоммуникационной сетью (включая сеть «

<

...>»), выполняя функции «фасовщика» и «закладчика», получил от куратора под именем пользователя «

<

...> информацию о месте положении тайников с партией наркотических средств, которые, находясь по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, фасовал в дозировки пригодные для розничного сбыта; затем размещал полученное наркотическое средство в тайниках на территории г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса, после чего адреса тайников с наркотическими средствами, описание мест тайников и фотографии посредством интернет-мессенджера «

<

...>» сообщал «куратору» – неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», которое, в свою очередь, сообщало адреса тайников с наркотическим средством неустановленному лицу выполняющему функцию «оператора» с целью дальнейшего сбыта покупателям, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «

<

...>»), посредством интернет-мессенджера «

<

...>».

Преступная деятельность ФИО1 в составе организованной группы интернет-магазина «

<

...>», пресечена сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ при задержании. 

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ «организатор» – неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, руководствуясь корыстными мотивами, создал организованную преступную группу – деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса и других городов РФ бесконтактным способом, посредством созданного им интернет-магазина «

<

...>», действующего в сети «

<

...>» по интернет-мессенджерам «

<

...>», в которую в разные периоды, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ вошли лица: неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «менеджеров по персоналу», неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «операторов», неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «кураторов», в том числе неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «закладчиков», в том числе, ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», а также иные неустановленные в ходе следствия лица.

Организованная преступная группа под руководством неустановленного в ходе следствия лица была создана для совершения ее участниками и ее руководителем на территории г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса и других городов РФ тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 30 минут, неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняя в организованной группе роль «куратора», действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», иными неустановленными в ходе следствия лицами, а также ФИО1, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполнявшим в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», сообщило последнему, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «

<

...>») в интернет-мессенджере «

<

...>», путем отправления сообщения с указанием места тайника с наркотическим средством – 

<

...>), массой 

<

...>, расположенном в неустановленном в ходе следствия месте г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса, которое ФИО1 получил. После чего не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 17 часов 30 минут, ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполнявшим в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), в составе организованной группы, с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, прибыл на неустановленный в ходе следствия участок местности, расположенный в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса, где ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», действуя совместно и согласованно, в пределах отведенной ему роли, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «gud», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, забрал из тайника закладки, тем самым незаконно, умышленно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

...>), включенное в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, массой 

<

...>, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являющееся значительным размером, которое ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика» умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, перенес наркотическое средство – 

<

...>) по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с целью последующего умышленного, незаконного сбыта.

Далее, не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «gud», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, действуя умышлено, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств потребителям, соблюдая меры конспирации, разместил в малозаметном месте-тайнике «закладку» с наркотическим средством – 

<

...>), массой 

<

...>, что является значительным размером, на участке местности на расстоянии 

<

...> от дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, информацию о месторасположении которой путем фотоотчета, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «

<

...>») отправил посредством сообщения в интернет-мессенджере «

<

...>» неустановленному в ходе следствия лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора», которое тот принял. 

Однако, ФИО1, выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, действующие совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы, не смог довести единый, преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут, наркотическое средство – 

<

...>), массой 

<

...>, что является значительным размером, обнаружено и изъято сотрудниками полиции на участке местности на расстоянии 

<

...> от дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. 

Таким образом, ФИО1, выполнявший в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...> с никнеймом 

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>») покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

...>), массой 

<

...>, что является значительным размером.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, «организатор» – неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, руководствуясь корыстными мотивами, создал организованную преступную группу – деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса и других городов РФ бесконтактным способом, посредством созданного им интернет-магазина «

<

...>», действующего в сети «

<

...>» по интернет-мессенджерам «

<

...>» и «

<

...>», в которую в разные периоды, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ вошли лица: неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «менеджеров по персоналу», неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «операторов», неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «кураторов», в том числе неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «закладчиков», в том числе, ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», а также иные неустановленные в ходе следствия лица.

Организованная преступная группа под руководством неустановленного в ходе следствия лица была создана для совершения ее участниками и ее руководителем на территории г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса и других городов РФ тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 30 минут, неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняя в организованной группе роль «куратора», действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», иными неустановленными в ходе следствия лицами, а также ФИО1, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполнявшим в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», сообщило последнему, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «

<

...>») в интернет-мессенджере «

<

...>», путем отправления сообщения с указанием места тайника с наркотическим средством – 

<

...>), массой 

<

...>, расположенном в неустановленном в ходе следствия месте г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса, которое ФИО1 получил. После чего не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполнявшим в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), в составе организованной группы, с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, прибыл на неустановленный в ходе следствия участок местности, расположенный в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса, где ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом 

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», действуя совместно и согласованно, в пределах отведенной ему роли, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть 

<

...>»), в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, забрал из тайника закладки, тем самым незаконно, умышленно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

...>), включенное в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, массой 

<

...>, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика» умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, перенес наркотическое средство – 

<

...>) по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск 

<

...>, с целью последующего умышленного, незаконного сбыта.

Далее, не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, действуя умышлено, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств потребителям, соблюдая меры конспирации, разместил в малозаметном месте-тайнике «закладку» с наркотическим средством – 

<

...>), массой 

<

...>, что является значительным размером, на участке местности на расстоянии 

<

...> от дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, информацию о месторасположении которой путем фотоотчета, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «

<

...>») отправил посредством сообщения в интернет-мессенджере «

<

...>» неустановленному в ходе следствия лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора», которое тот принял. 

Однако, ФИО1, выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, действующие совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы, не смог довести единый, преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут, наркотическое средство – 

<

...>), массой 

<

...>, что является значительным размером, обнаружено и изъято сотрудниками полиции на участке местности на расстоянии 

<

...> от дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...> с географическими координатами 

<

...>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота. 

Таким образом, ФИО1, выполнявший в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «gud», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>») покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

...>), массой 

<

...>, что является значительным размером.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, «организатор» – неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, руководствуясь корыстными мотивами, создал организованную преступную группу – деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса и других городов РФ бесконтактным способом, посредством созданного им интернет-магазина «

<

...>», действующего в сети «

<

...>» по интернет-мессенджерам «

<

...>», в которую в разные периоды, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ вошли лица: неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «менеджеров по персоналу», неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «операторов», неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «кураторов», в том числе неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «закладчиков», в том числе, ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом 

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...> под именем пользователя «

<

...>», а также иные неустановленные в ходе следствия лица.

Организованная преступная группа под руководством неустановленного в ходе следствия лица была создана для совершения ее участниками и ее руководителем на территории г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса и других городов РФ тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 30 минут, неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняя в организованной группе роль «куратора», действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», иными неустановленными в ходе следствия лицами, а также ФИО1, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполнявшим в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», сообщило последнему, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «

<

...>») в интернет-мессенджере «

<

...>», путем отправления сообщения с указанием места тайника с наркотическим средством – 

<

...>), массой 

<

...>, расположенном в неустановленном в ходе следствия месте г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса, которое ФИО1 получил. После чего не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполнявшим в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), в составе организованной группы, с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, прибыл на неустановленный в ходе следствия участок местности, расположенный в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса, где ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», действуя совместно и согласованно, в пределах отведенной ему роли, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...> выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, забрал из тайника закладки, тем самым незаконно, умышленно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

...>), включенное в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, массой 

<

...>, которое ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика» умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя 

<

...> выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, перенес наркотическое средство – 

<

...>) по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск 

<

...>, с целью последующего умышленного, незаконного сбыта.

Далее, не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...> с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом 

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере 

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, действуя умышлено, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств потребителям, соблюдая меры конспирации, разместил в малозаметном месте-тайнике «закладку» с наркотическим средством – 

<

...>), массой 

<

...>, на участке местности на расстоянии 

<

...> от дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, информацию о месторасположении которой путем фотоотчета, согласно отведенной ему роли в составе организованной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть 

<

...>») отправил посредством сообщения в интернет-мессенджере «

<

...>» неустановленному в ходе следствия лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора», которое тот принял. 

Однако, ФИО1, выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, действующие совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы, не смог довести единый, преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут, наркотическое средство – 

<

...>), массой 

<

...>, обнаружено и изъято сотрудниками полиции на участке местности на расстоянии 

<

...> от дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», тем самым произошло изъятие из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1, выполнявший в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...> под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «blabber.im» под именем пользователя «gud», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>») покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

...>), массой 

<

...>.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, «организатор» – неустановленное в ходе следствия лицо, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, руководствуясь корыстными мотивами, создал организованную преступную группу – деятельность которой была направлена на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса и других городов РФ бесконтактным способом, посредством созданного им интернет-магазина «

<

...>», действующего в сети «

<

...>» по интернет-мессенджерам «

<

...>», в которую в разные периоды, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ вошли лица: неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «менеджеров по персоналу», неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «операторов», неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «кураторов», в том числе неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие в организованной группе роль «закладчиков», в том числе, ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», а также иные неустановленные в ходе следствия лица.

Организованная преступная группа под руководством неустановленного в ходе следствия лица была создана для совершения ее участниками и ее руководителем на территории г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса и других городов РФ тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное в ходе следствия лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняя в организованной группе роль «куратора», действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», иными неустановленными в ходе следствия лицами, а также ФИО1, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполнявшим в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», сообщило последнему, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «

<

...>») в интернет-мессенджере «

<

...>», путем отправления сообщения с указанием места тайника с наркотическим средством – 

<

...>), массой 

<

...>, расположенном в неустановленном в ходе следствия месте г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса, которое ФИО1 получил. После чего не позднее 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполнявшим в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), в составе организованной группы, с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...> под именем пользователя «gud», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, прибыл на неустановленный в ходе следствия участок местности, расположенный в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса, где ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», действуя совместно и согласованно, в пределах отведенной ему роли, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, забрал из тайника закладки, тем самым незаконно, умышленно приобрел с целью последующего незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – 

<

...>), включенное в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, массой 

<

...>, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое ФИО1, зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом 

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика» умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере 

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, перенес наркотическое средство – 

<

...>), по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск 

<

...>, с целью последующего умышленного, незаконного сбыта.

Однако, ФИО1, выполняющий в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, действующие совместно и согласованно между собой, в составе организованной группы, не смог довести единый, преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 30 минут, ФИО1 задержан сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 40 минут, наркотическое средство – 

<

...>), общей массой 

<

...>, что является крупным размером, обнаружено и изъято сотрудниками полиции у ФИО1 в ходе обыска по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, тем самым произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1, выполнявший в организованной группе роль «фасовщика» и «закладчика», зарегистрированный в интернет-мессенджере «

<

...>» с никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>» и никнеймом «

<

...>» под именем пользователя 

<

...>», а в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «

<

...>», действуя в составе организованной группы с зарегистрированными в интернет-мессенджерах «

<

...>» лицами – неустановленным в ходе следствия лицом, являющимся руководителем организованной группы и интернет-магазина «

<

...>», с неустановленными в ходе следствия лицами, выполнявшими в организованной группе роль «операторов», «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков», с неустановленным в ходе следствия лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «

<

...>» под именем пользователя «gud», выполняющим в организованной группе роль «куратора» и иными неустановленными в ходе следствия лицами, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>») покушался на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

...>), массой 

<

...>, что является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного обвинения, заявил о полном признании своей вины во всех инкриминируемых ему преступных деяниях, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования, как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого.

Из показаний подсудимого ФИО1, допрошенного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства предварительного расследования (том 

<

...>, л.д. 42-47, л.д. л.д. 86-89, л.д. 127-130, л.д. 227-229, том 

<

...>, л.д. 132-135, том 

<

...>, л.д. 33-35), следует, что около года он периодически употребляет наркотическое средство – 

<

...>, которое ранее приобретал в разных интернет-магазинах в мессенджере «

<

...>». В начале ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «

<

...>» ему пришло сообщение от неизвестного лица, которое предложило ему работу «курьером» в интернет-магазине под названием «

<

...>», куда требовался «курьер-закладчик» в г. Прокопьевске. Так как он испытывал нехватку денежных средств, решил устроиться на работу в данный интернет-магазин. Условия работы были такими, что ему сообщали адрес тайника закладки, которую он должен был поднять, после чего с общей партии поштучно разместить закладки с наркотическим средством, при этом оплата за каждую из закладок составляла от 

<

...>. Трудоустройство осуществлялось по залогу в размере 

<

...>, которые он должен был перевести по номеру счета в биткоинах. Общение с работодателем у него происходило в мессенджере «

<

...>». После внесения залога в размере 

<

...> его перевели на «куратора», имя данного интернет-магазина, он не помнит, общение с которым происходило уже в программе обмена мгновенных сообщений «

<

...>», которое ему «куратор» сказал скачать на телефон, где уже и происходило последующее общение. В последующем «куратор» присылал ему в данной программе сообщения с ссылкой на фотографию с местом расположения мастер клада с наркотическим средством – 

<

...>, которое в последующем он забирал и расфасовывал на дозы, указанные «куратором», после чего размещал тайники закладки с этим наркотическим средством в разных районах г. Прокопьевска и 

<

...>. Также в интернет-магазине он приобрел весы, с помощью которых делил наркотическое средство на части и делал поштучно тайники закладки. В месяц от данного вида деятельности он получал доход около 

<

...>, которые поступали на банковскую карту «

<

...>», зарегистрированную на его имя, от неизвестных лиц, различными суммами. Поскольку основную часть закладок ему надо было оборудовать на территории г. Прокопьевска, около 2 месяцев назад, он решил арендовать квартиру в г. Прокопьевске и по объявлению арендовал квартиру по 

<

...> в г. Прокопьевске, после чего проработал около 4 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в программе «

<

...>» от «куратора» под ник-неймом «

<

...>» ему поступило сообщение с ссылкой на фотографию с географическими координатами расположения мастер клада с наркотическим средством – 

<

...>, с заявленной массой 

<

...>, который находился в 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ он проехал по указанным географическим координатам и поднял мастер клад с данным наркотическим средством, после чего приехал в г. Прокопьевск, где в квартире расфасовал и упаковал наркотическое средство – 

<

...>, разными массами, указанными ему «куратором» в сообщении, при этом использовал электронные весы, а наркотическое средство помещал в пакет «клип-бокс», который сверху заматывал синей изоляционной лентой. ДД.ММ.ГГГГ он разместил около 50 тайников закладок с наркотическим средством в г. Прокопьевске, сделал их фотографии, которые загрузил на ресурс в интернете по созданию ссылок на фотографии «postimage» и отправил ссылки «куратору» под ник-неймом «

<

...>» в программе «

<

...>». ДД.ММ.ГГГГ в программе «

<

...>» от «куратора» под ник-неймом «gud» ему поступило сообщение с ссылкой на фотографию с географическими координатами расположения мастер клада с наркотическим средством – гашиш, с заявленной массой 

<

...>, который он поднял в районе Ясной поляны в г. Прокопьевске, часть которого расфасовал по 

<

...>, упаковав в полиэтиленовые пакеты типа «клип-бокс», после чего завернул 2 пакета в изоляционную ленту, а остальную часть поместил в полиэтиленовый пакет и положил в шкаф в зале квартиры по 

<

...> в г. Прокопьевске. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он разместил 2 готовых свертка с наркотическим средством в тайники закладки в г. Прокопьевске и сделал их фотографии, которые загрузил на ресурс в интернете по созданию ссылок на фотографии 

<

...>», которые отправил «куратору» под ник-неймом «

<

...>в программе «blabber.im». Затем он взял часть наркотического средства – 

<

...>, для собственного употребления и поехал к родственникам в 

<

...> на попутном автомобиле, который нашел в приложении «

<

...>», а напротив здания по ул. 

<

...> в 

<

...> его задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств и доставили в отдел полиции 

<

...>, где в присутствии двух понятых мужчин, в ходе личного досмотра, из находившейся при нем спортивной сумки изъяли полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – 

<

...>. Данное наркотическое средство он оставил для личного употребления и является частью из партии наркотического средства, которую он поднял ДД.ММ.ГГГГ в районе Ясная поляна в г. Прокопьевске. После этого сотрудники полиции доставили его в отдел полиции в г. Прокопьевске, где в присутствии двух понятых мужчин, в ходе личного досмотра, из находившейся при нем спортивной сумки изъяли сотовый телефон «

<

...>» с паролем 

<

...>, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

...>» «

<

...>», с IMEI1: 

<

...> и IMEI2: 

<

...>, а также банковскую карту «

<

...>» 

<

...> на его имя, которые упаковали в отдельные пустые, полиэтиленовые пакеты типа «клип-бокс», а пакеты опечатали и снабдили пояснительными надписями, после чего все участвующие лица подписали эти пакеты. Также сотрудник полиции составил протокол личного досмотра и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в котором он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Также сотрудники полиции произвели обыск в квартире по 

<

...> в г. Прокопьевске, где из шкафа в зале изъяли наркотическое средство – гашиш, то есть ту часть, которую он поднял ДД.ММ.ГГГГ в районе Ясная поляна в г. Прокопьевске для дальнейшего сбыта и личного употребления, и электронные весы, при помощи которых он раскладывал наркотическое средство на отдельные закладки, и упаковочный материал для расфасовки наркотического средства. Кроме того сотрудники полиции произвели обследование участка местности, с его участием и участием понятых, где он добровольно указал на участок местности в 

<

...> от дома по 

<

...> в г. Прокопьевске, с размещенным им ДД.ММ.ГГГГ тайником закладкой с наркотическим средством – 

<

...>, которое сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии двух понятых изъяли, упаковали в пустой конверт и опечатали, после чего этот конверт подписали все участвующие лица. Кроме того сотрудники полиции произвели обследование участка местности, с его участием и участием понятых, где он добровольно указал на участок местности в 

<

...> от дома по 

<

...> в г. Прокопьевске, с размещенным им тайником закладкой с наркотическим средством – 

<

...>, которое сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии понятых изъяли, упаковали в пустой конверт и опечатали, после чего этот конверт подписали все участвующие лица. В приложении «

<

...>» у него имя «

<

...>», а у «куратора» с которым он вел переписку по сбыту наркотических средств имя пользователя «

<

...>», с которым он лично знаком не был, контактных данных которого не имеет, и познакомился с последним в приложении «

<

...>» в интернет-магазине «

<

...>», после чего продолжал общение в приложении «

<

...>». Также в приложении «

<

...>» у него имеется папка «Избранное», в которой он для личной отчетности сохранял закладки с наркотическим средством, сделанные им и отправленные «куратору», а сами закладки он отправлял последнему, прогружая через приложение, через ссылку, которую тот ему отправлял, при этом ссылки каждый раз были разные, обновлялись автоматически и удалялись в приложении «

<

...>». Денежные средства от продажи наркотического средства переводились «куратором» на его банковскую карту «

<

...>» с неизвестных ему счетов и «

<

...>». В приложении «

<

...>» у него два имени пользователя «

<

...>». Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью за исключением их совершения в составе организованной группы. 

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Оценивая изложенные выше показания подсудимого ФИО1, суд находит их относимыми, достоверными и правдивыми, показания последнего последовательные и логичные, согласуются, как с показаниями свидетелей, так и с протоколами следственных действий, иными документами и заключениями экспертов, оглашенными и непосредственно исследованными в судебном заседании, в связи с чем, у суда не имеется оснований подвергать сомнению эти показания.

Кроме того, изложенные выше показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе производства предварительного расследования, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением конституционных и процессуальных прав подозреваемого (обвиняемого), в присутствии защитника, в условиях, исключающих какое-либо воздействие на него, который правильность изложенного в протоколах своих допросов заверил собственноручными подписями, не высказав никаких замечаний. Перед началом допросов ФИО1 разъяснялось его право, а не обязанность, давать показания по уголовному делу, и последний, реализуя свои конституционные и процессуальные права, воспользовался своим правом и дал показания, относительно имеющегося в отношении него подозрения, а далее и предъявленного обвинения.

Кроме признательных показаний самого подсудимого ФИО1, с учетом оценки, данной им судом выше, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

...>), общей массой 

<

...>, в 

<

...> от дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

...>), общей массой 

<

...>, в 

<

...> от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

...>), общей массой 

<

...>, в 

<

...> от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства – 

<

...>), общей массой 

<

...>, по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>), подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами и заключениями экспертов, оглашенными и непосредственно исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного ДД.ММ.ГГГГ при производстве предварительного расследования (том 

<

...>, л.д. 112-115), оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он со своим знакомым – Свидетель №2, по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее незнакомого ему ФИО1, в здании по 

<

...> в г. Прокопьевске. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и Свидетель №2 права и обязанности понятых, после чего ФИО1 предложил добровольно выдать запрещенные к свободному обороту в РФ средства, денежные средства, добытые преступным путем, после чего последний сказал, что имеет сотовый телефон, в котором находится информация о сделанных закладках с наркотическим средством – 

<

...>. После того как ФИО1 дал согласие на осмотр своего сотового телефона, от которого назвал пароль, в спортивной сумке последнего сотрудник полиции обнаружил и изъял сотовый телефон «

<

...>», с сим-картой оператора сотовой связи «

<

...>», в котором имелась переписка в мессенджере «

<

...>», содержащая информацию о сбыте наркотических средств, о местонахождении тайников с наркотическим средством и географическими координатами. Кроме того, в ходе личного досмотра в спортивной сумке ФИО1 сотрудник полиции обнаружил и изъял банковскую карту на имя последнего. Все обнаруженное и изъятое сотрудник полиции упаковал в отдельные пустые, бумажные конверты, которые оклеил и опечатал, снабдил пояснительными надписями, на конвертах поставили подписи все участвующие лица. Также сотрудник полиции составил протокол личного досмотра ФИО1, который подписали все участвующие лица. При этом сотрудник полиции производил фотографирование информации, имеющейся в сотовом телефоне ФИО1 Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он со своим знакомым – Свидетель №2, принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После того как сотрудник полиции разъяснил ему и Свидетель №2 права и обязанности понятых, ФИО1 сказал, что ранее сделал тайники закладки с наркотическим средством – гашишем, для продажи, в связи с чем, по указанию последнего все участвующие лица приехали на участок местности по 

<

...> в г. Прокопьевске, где в результате обследования ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут, по географическим координатам, в земле был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с пакетом типа «клип-бокс» с веществом, который упаковали в пустой, бумажный конверт, а конверт оклеили и опечатали, снабдили пояснительной надписью, после чего на конверте поставили подписи все участвующие лица. Также сотрудник полиции составил протокол, который подписали все участвующие лица, и производил фотографирование участка местности, где обнаружен тайник закладка. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он со своим знакомым – Свидетель №2, принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После того как сотрудник полиции разъяснил ему и Свидетель №2 права и обязанности понятых, ФИО1 сказал, что ранее сделал тайники закладки с наркотическим средством – гашишем, для продажи, в связи с чем, по указанию последнего все участвующие лица приехали на участок местности по 

<

...> в г. Прокопьевске, где в результате обследования ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 20 минут по 01 час 40 минут, по географическим координатам, в земле был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с пакетом типа «клип-бокс» с веществом, который упаковали в пустой, бумажный конверт, а конверт оклеили и опечатали, снабдили пояснительной надписью, после чего на конверте поставили подписи все участвующие лица. Также сотрудник полиции составил протокол, который подписали все участвующие лица, и производил фотографирование участка местности, где обнаружен тайник закладка. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он со своим знакомым – Свидетель №2, принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После того как сотрудник полиции разъяснил ему и Свидетель №2 права и обязанности понятых, ФИО1 сказал, что ранее сделал тайники закладки с наркотическим средством – 

<

...>, для продажи, в связи с чем, по указанию последнего все участвующие лица приехали на участок местности по 

<

...> в г. Прокопьевске, где в результате обследования ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 00 минут по 02 часов 20 минут, по географическим координатам, в земле был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с пакетом типа «клип-бокс» с веществом, который упаковали в пустой, бумажный конверт, а конверт оклеили и опечатали, снабдили пояснительной надписью, после чего на конверте поставили подписи все участвующие лица. Также сотрудник полиции составил протокол, который подписали все участвующие лица, и производил фотографирование участка местности, где обнаружен тайник закладка.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенной ДД.ММ.ГГГГ при производстве предварительного расследования (том 

<

...>, л.д. 119-120), оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она с незнакомым ей мужчиной, по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при производстве обыска в квартире по 

<

...> в г. Прокопьевске. После того как сотрудник полиции разъяснил ей и второму понятому права и обязанности, предъявил ранее незнакомому ей ФИО1, проживавшему в указанной квартире, постановление на обыск в квартире, в котором тот поставил свою подпись. В ходе производства обыска в шифоньере в зале квартиры по 

<

...> в г. Прокопьевске был обнаружен и изъят пакет типа «клип-бокс» с веществом, 215 пустых пакетов типа «клип-бокс», рулон синей изоляционной ленты и электронные весы, которые сотрудник полиции упаковал в отдельные полимерные пакеты типа «клип-бокс», а пакеты опечатал и снабдил пояснительной надписью, после чего данные пакеты подписали все участвующие лица. По окончанию производства обыска сотрудник полиции составил протокол, который подписали все участвующие лица. 

Из показаний свидетеля Свидетель №5, допрошенного ДД.ММ.ГГГГ при производстве предварительного расследования (том 

<

...>, л.д. 121-124), оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями, установленными ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по г. Прокопьевску, куда поступила оперативная информация о причастности ФИО1, в роли «курьера-закладчика», к бесконтактному сбыту наркотических средств, посредством оборудования тайников закладок на территории г. Прокопьевска. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ОНК Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в 

<

...> от здания по ул. 

<

...> в 

<

...> задержан ФИО1, у которого при себе находился полимерный пакет с наркотическим средством для собственного употребления. После оформления в отношении ФИО1 административного материала в Межмуниципальном отделе МВД России «Ленинск-Кузнецкий» он доставил последнего в отдел полиции Отдела МВД России по г. Прокопьевску, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, обнаружил у ФИО1 и изъял сотовый телефон «

<

...>», с сим-картой оператора сотовой связи «

<

...>», в котором обнаружил фотографии с географическими координатами тайников закладок с наркотическим средством. Кроме того в сотовом телефоне ФИО1 он обнаружил установленное приложение «blabber.im», в котором последний зарегистрирован под именем пользователя «

<

...>», а также обнаружил переписку с пользователем под именем «gud» о продаже наркотического средства – 

<

...>, ссылки для поднятия тайников закладок для дальнейшей расфасовки по массе и получения оплаты за услуги сделанных закладок. Осмотр сотового телефона он производил с согласия ФИО1, который назвал пароль от своего сотового телефона. Также в ходе личного досмотра ФИО1, в спортивной сумке последнего, он обнаружил и изъял банковскую карту на имя ФИО1 Все обнаруженное и изъятое он упаковал в отдельные пустые, бумажные конверты, которые оклеил и опечатал, снабдил пояснительными надписями, после чего конверты подписали все участвующие лица. Затем он составил протокол личного досмотра ФИО1, который подписали все участвующие лица. При этом он производил фотографирование информации, имеющейся в сотовом телефоне ФИО1 Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в присутствии двух понятых, он произвел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1, который показал участок местности по 

<

...> в г. Прокопьевске, с ранее сделанным последним тайником закладкой с наркотическим средством, где в результате обследования ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 50 минут по 01 час 10 минут, по географическим координатам, в земле он обнаружил сверток изоляционной ленты с пакетом типа «клип-бокс» с веществом. Указанный сверток изоляционной ленты с пакетом типа «клип-бокс» с веществом он изъял и упаковал в пустой, бумажный конверт, а конверт оклеил и опечатал, снабдил пояснительной надписью, после чего конверт подписали все участвующие лица. После этого он составил протокол, который также подписали все участвующие лица. Кроме того он производил фотографирование участка местности, где обнаружен тайник закладка. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в присутствии двух понятых, он произвел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1, который показал участок местности по 

<

...> в г. Прокопьевске, с ранее сделанным последним тайником закладкой с наркотическим средством, где в результате обследования ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 20 минут по 01 час 40 минут, по географическим координатам, в земле он обнаружил сверток изоляционной ленты с пакетом типа «клип-бокс» с веществом. Указанный сверток изоляционной ленты с пакетом типа «клип-бокс» с веществом он изъял и упаковал в пустой, бумажный конверт, а конверт оклеил и опечатал, снабдил пояснительной надписью, после чего конверт подписали все участвующие лица. После этого он составил протокол, который также подписали все участвующие лица. Кроме того он производил фотографирование участка местности, где обнаружен тайник закладка. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, в присутствии двух понятых, он произвел оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с участием ФИО1, который показал участок местности по 

<

...> в г. Прокопьевске, с ранее сделанным последним тайником закладкой с наркотическим средством, где в результате обследования ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 00 минут по 02 часа 20 минут, по географическим координатам, в земле он обнаружил сверток изоляционной ленты с пакетом типа «клип-бокс» с веществом. Указанный сверток изоляционной ленты с пакетом типа «клип-бокс» с веществом он изъял и упаковал в пустой, бумажный конверт, а конверт оклеил и опечатал, снабдил пояснительной надписью, после чего конверт подписали все участвующие лица. После этого он составил протокол, который также подписали все участвующие лица. Кроме того он производил фотографирование участка местности, где обнаружен тайник закладка. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, в присутствии двух понятых, он произвел обыск в жилище ФИО1, в квартире по 

<

...> в г. Прокопьевске, в ходе которого последний сам указал на шифоньер в зале квартире, в котором находилось наркотическое средство – гашиш. После этого он обнаружил в данном шифоньере и изъял пакет типа «клип-бокс» с веществом, 215 пакетов типа «клип-бокс», рулон синей изоляционной ленты и электронные весы. Все изъятое он упаковал в пустые, полимерные пакеты типа «клип-бокс», которые опечатал и снабдил пояснительными надписями, после чего конверты подписали все участвующие лица. После этого он составил протокол, который также подписали все участвующие лица. 

Оценивая изложенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №5, суд находит их относимыми, достоверными и правдивыми, поскольку их показания по существу конкретные, логичные и взаимодополняющие, не содержат каких-либо противоречий, при этом согласуются, как между собой, так и с показаниями подсудимого, с протоколами следственных действий, иными документами и заключениями экспертов, оглашенными и непосредственно исследованными в судебном заседании, в связи с чем, у суда не имеется оснований подвергать сомнению эти показания.

Кроме того, изложенные выше показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №5, данные ими при производстве предварительного расследования, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены с соблюдением конституционных и процессуальных прав указанных лиц, в условиях, исключающих какое-либо воздействие на них.

Объективно, показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5, подтверждаются сведениями, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 232-234), согласно которым осмотрен участок местности в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, что в совокупности с показаниями допрошенных по уголовному делу, лиц позволяют суду установить место тайника закладки с наркотическим средство – 

<

...>), общей массой 

<

...>, сделанного подсудимым ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5, объективно, подтверждаются сведениями, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 240-242), согласно которым осмотрен участок местности в 

<

...> от дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, что в совокупности с показаниями допрошенных по уголовному делу, лиц позволяют суду установить место тайника закладки с наркотическим средство – 

<

...>), общей массой 

<

...>, сделанного подсудимым ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, объективно, показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5 подтверждаются сведениями, зафиксированными в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 240-242), согласно которым осмотрен участок местности в 

<

...> от дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, что в совокупности с показаниями допрошенных по уголовному делу, лиц позволяют суду установить место тайника закладки с наркотическим средство – 

<

...>), общей массой 

<

...>, сделанного подсудимым ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

О правдивости показаний подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5, свидетельствуют сведения, содержащиеся в протоколе личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 107-119), представленного в следственный отдел Отдела МВД России по г. Прокопьевску на основании постановления заместителя начальника Отдела МВД России – начальника полиции Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 123-124), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, в присутствии двух понятых – Свидетель №1 и Свидетель №2, у подсудимого ФИО1, обнаружены и изъяты сотовый телефон «

<

...>», с IMEI1: 

<

...> и IMEI2: 

<

...>, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

...>» с абонентским номером «

<

...>», осмотренный ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 165-167) и ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 50-75), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 168) и ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 76), банковская карта 

<

...> АО «

<

...>» на имя «

<

...>», осмотренная ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 180), признанная и приобщенная к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 181).

Так, в указанном сотовом телефоне «

<

...>», с IMEI1: 

<

...> и IMEI2: 

<

...>, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

...>», с абонентским номером «

<

...>», установлено приложение «

<

...>», в котором зарегистрированы под никнеймом «

<

...>» пользователь 

<

...>», на номер аккаунта «

<

...>», и под никнеймом «

<

...> пользователь 

<

...>», на номер аккаунта «

<

...>», а также имеется чат интернет-магазина «

<

...>» с рекламными объявлениями о продаже наркотического средства – 

<

...>, с ссылками для перехода покупки, а также имеется папка «

<

...>», с ссылками фотографий из ресурса «

<

...>» с адресами закладок с географическими координатами, в том числе, 

<

...> и 

<

...>, а также на рабочем столе имеется приложение «

<

...>», в котором зарегистрировано имя пользователя «

<

...> с логином «

<

...>», содержащее переписку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «

<

...>» с пользователем под именем 

<

...>» о продаже наркотического средства – 

<

...> с ссылками для поднятия тайников-закладок для дальнейшей расфасовки по массе и получения оплаты за услуги сделанных закладок. 

Кроме того, из сведений, содержащихся в сотовом телефоне «

<

...>», с IMEI1: 

<

...> и IMEI2: 

<

...>, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

...>», с абонентским номером «

<

...>» (том 

<

...>, л.д. 50-75, л.д. 77-93), следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в приложении 

<

...>» между пользователем под именем «

<

...>» и пользователем под именем «

<

...>» имелась переписка относительно сбыта наркотического средства, а именно, о местах с тайниками закладками, весе и расфасовывании наркотического средства, перечислении денежных средств, что свидетельствуют о правдивости показаний подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5, а также о причастности подсудимого ФИО1 к инкриминируемым ему преступным деяниям.

Согласно сведениям, содержащимися в выписке по банковскому счету 

<

...>, привязанному к банковской карте 

<

...>, и открытому ДД.ММ.ГГГГ в АО «

<

...>» на имя подсудимого ФИО1, с подключенной услугой «Мобильный банк» к абонентскому номеру «

<

...>» (том 

<

...>, л.д. 97-98), осмотренной ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 95-96), признанной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 99), на указанный банковский счет от «

<

...>» имели место поступления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...> и 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> и 

<

...>, ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...>, от ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...>, от ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

...>. 

Из сведений, содержащихся в информации, представленной оператором сотовой связи ПАО «

<

...>» (том 

<

...>, л.д. 107-109), осмотренной ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 104-106), признанной и приобщенной к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 110-111), следует, что абонентский номер «

<

...>» зарегистрирован на имя подсудимого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в пределах базовых станций г. Прокопьевска и 

<

...> Кемеровской области – Кузбасса, в том числе, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 15 минут, в пределах базовой станции по 

<

...> в 

<

...> Кемеровской области – Кузбасса, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 19 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 55 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 14 минут, в пределах базовой станции по 

<

...> в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 54 минуты, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 41 минуту, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 49 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 55 минут, в пределах базовой станции по 

<

...> в г. Прокопьевске Кемеровской области – Кузбасса.

Кроме того, объективно, показания подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5, подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколах обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 99-102, л.д. 9-12, л.д. 56-59), произведенных на основании рапортов оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по г. Прокопьевску Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласованных с начальником ОКОН Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО7 (том 

<

...>, л.д. 95-96, л.д. 5-6, л.д. 52-53) и распоряжений заместителя начальника Отдела МВД России – начальника полиции Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО4, 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 97-98), 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 7-8), 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 54-55), и представленных в следственный отдел Отдела МВД России по г. Прокопьевску ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 92-93, л.д. 2-3, л.д. 49-50, л.д. 82-83), осмотренных ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 214-215, л.д. 217-218, л.д. 220-221), признанных и приобщнных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 216, л.д. 219, л.д. 222), из которых следует, что:

- ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 10 минут, на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с пакетом типа «клип-бокс» с веществом, осмотренный ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 161-163), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 164);

- ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут, на участке местности, расположенном в 55 метрах от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с пакетом типа «клип-бокс» с веществом, осмотренный ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 161-163), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 164);

- ДД.ММ.ГГГГ, в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 20 минут, на участке местности, расположенном в 80 метрах от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с пакетом типа «клип-бокс» с веществом, осмотренный ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 161-163), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 164).

На правдивость показаний подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, объективно указывают сведения, содержащиеся в протоколе обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 151-155), согласно которым в ходе производства обыска в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, обнаружены и изъяты пакет типа «клип-бокс» с наркотическим средством, 215 пакетов типа «клип-бокс», рулон синей изоляционной ленты, электронные весы, осмотренные ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 161-163), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 164).

Из сведений, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (том 

<

...>, л.д. 156-157), следует, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, является ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о правдивости показаний подсудимого ФИО1

Показания подсудимого ФИО1, объективно, подтверждаются сведениями, зафиксированными в договоре аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 181), согласно которому ФИО9, как «Арендодатель», предоставила подсудимому ФИО1, как «Арендатору», во временной пользование в целях проживания квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, за ежемесячную плату в размере 

<

...>. 

Факт правдивости показаний подсудимого ФИО1 и свидетеля Свидетель №5 подтверждается сведениями, содержащимися в копии рапорта старшего оперуполномоченного ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО10 (том 

<

...>, л.д. 161), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, подсудимый ФИО1 задержан сотрудниками ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в 

<

...> от здания, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>, ул. 

<

...> при этом у последнего обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом, являющимся согласно копии справки об исследовании № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 162-165) 

<

...>, включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, массой 

<

...>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Полысаево» Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» вынесено определение 

<

...> о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном 6.8 КРФобАП. 

Согласно справки об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 105-106) представленное на исследование вещество, изъятое на участке местности, расположенном в 

<

...> от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, является 

<

...>), включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с этой же справкой об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ масса 

<

...>) на момент проведения исследования составила 

<

...>, а на исследование отобрано и израсходовано 

<

...> представленного вещества.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 17-20), следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое на участке местности, расположенном в 50 метрах от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, является 

<

...>), включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам, изложенным в этом же заключении эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ масса 

<

...>) на момент проведения экспертизы составила 

<

...>, а на экспертизу отобрано и израсходовано 

<

...> представленного вещества.

Согласно справки об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 17-18) представленное на исследование вещество, изъятое на участке местности, расположенном в 

<

...> от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, является 

<

...>), включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с этой же справкой об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ масса 

<

...>) на момент проведения исследования составила 

<

...>, а на исследование отобрано и израсходовано 

<

...> представленного вещества.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 3-5), следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое на участке местности, расположенном в 

<

...> от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, является 

<

...>), включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам, изложенным в этом же заключении эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ масса 

<

...>) на момент проведения экспертизы составила 

<

...>, а на экспертизу отобрано и израсходовано 

<

...> представленного вещества.

Согласно справки об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 64-65) представленное на исследование вещество, изъятое на участке местности, расположенном в 

<

...> от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, является 

<

...>), включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с этой же справкой об исследовании 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ масса 

<

...>) на момент проведения исследования составила 

<

...>, а на исследование отобрано и израсходовано 

<

...> представленного вещества.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 10-13), следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое на участке местности, расположенном в 80 метрах от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, является 

<

...>), включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам, изложенным в этом же заключении эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) на момент проведения экспертизы составила 0,466 грамм, а на экспертизу отобрано и израсходовано 0,030 грамм представленного вещества.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 30-33), следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, является 

<

...>), включенным в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам, изложенным в этом же заключении эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ общая масса 

<

...>) на момент проведения экспертизы составила 

<

...>), а на экспертизу отобрано и израсходовано по 

<

...> от каждого представленного объекта.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 24-26), следует, что на представленных на экспертизу электронных весах, изъятых в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, имеются следы вещества, содержащего в своем составе тетрагидроканнабинол, включенный в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, а определить массу вещества нее представилось возможным в виду его малого (следового) количества.

Факт правдивости показаний подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5, подтверждается сведениями, содержащимися на DVD-R диске, осмотренном ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 77093), признанном и приобщенном к уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д.. 94), приложенном заключению эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 39-43), согласно выводов которого в памяти представленного на экспертизу смартфона «

<

...>» имеются сведения о переписке посредством интернет-мессенджеров «

<

...>» и «

<

...>», которые сохранены на DVD-R диск в виде файлов-отчетов «

<

...>» и «

<

...>» программы «

<

...>» в каталог «

<

...>», а также имеются сведения о переписке посредством интернет-мессенжера «

<

...>», которые сохранены на DVD-R диск в виде файла «

<

...>» в каталог 

<

...>», а сведений о интернет-мессенджерах «

<

...>», в том числе на сим-карте, извлеченной из указанного смартфона 

<

...>», имеющимися средствами, не обнаружено. 

Согласно выводов, изложенных в этом же заключении эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, в памяти представленного на экспертизу смартфона «

<

...>» имеются сведения об cмс-сообщениях, которые сохранены в виде файла-отчета «

<

...>», программы «

<

...>» в каталог «

<

...>», а на сим-карте, извлеченной из указанного смартфона «

<

...>», сведений об смс-сообщениях, имеющимися средствами, не обнаружено. 

Также правдивость показаний подсудимого ФИО1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №5, объективно, подтверждается выводами, изложенными в этом же заключении эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в памяти представленного на экспертизу смартфона «

<

...>» имеются сведения об аудиофайлах, которые скопированы и сохранены в виде файла-отчета «

<

...>» программы «

<

...>» в каталог «

<

...>», а на сим-карте, извлеченной из указанного смартфона «

<

...>», сведений об аудиофайлах, имеющимися средствами, не обнаружено. 

Оценивая все указанные выше заключения экспертов, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку судебные экспертизы проведены квалифицированными экспертами, обладающими специальными познаниями, как в области исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, так и в области исследования компьютерной техники, а заключения экспертов соответствуют требованиям действующего Уголовно-процессуального законодательства РФ, оформлены в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, содержат мотивированные и исчерпывающие ответы на поставленные вопросы в ясных и понятных выражениях, не содержат каких-либо противоречий. 

Оглашенные государственным обвинителем в судебном заседании и непосредственно исследованные рапорта оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по г. Прокопьевску Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 4, л.д. 13-14, л.д. 51, л.д. 60-61, л.д. 94) являются процессуальными документами и не являются доказательствами в соответствии со ст. 74 УПК РФ, а протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (том 

<

...>, л.д. 100) и ответ ПАО «

<

...>» (том 

<

...>, л.д. 101) не содержат сведений подтверждающих, либо опровергающих, виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступных деяний.

В судебном заседании, после исследования всех доказательств по уголовному делу, государственный обвинитель просил суд исключить из объема предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения по всем инкриминируемым ему преступным деяниям указание на такой квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, как «совершенного группой лиц по предварительному сговору», мотивировав тем, что данный квалифицирующий признак излишне инкриминирован подсудимому ФИО1

Принимая во внимание, что в силу положений, установленных ст.ст. 246 и 254 УПК РФ, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, в том числе изменение обвинения в сторону смягчения, предопределяет принятие судом соответствующего решения, и с учетом того, что заявление государственного обвинителя об исключении из объема предъявленного подсудимому ФИО1 обвинения по всем инкриминируемым ему преступным деяниям указание на такой квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, как «совершенного группой лиц по предварительному сговору», достаточно мотивировано и обоснованно, суд принимает данное заявление.

В остальном причастность подсудимого ФИО1 ко всем инкриминируемым ему преступным деяниям, подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу и сомнений у суда не вызывает.

Все представленные сторонами доказательства были непосредственно исследованы в судебном заседании. 

Оценивая исследованные выше доказательства во взаимосвязи и взаимозависимости, с учетом требований, установленных ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении всех инкриминируемых ему преступных деяний. Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также утвержденного во исполнение положений указанного закона Постановлением Правительства РФ 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ» Списка наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), 

<

...>), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, за исключением случаев его использования в научных целях, для осуществления оперативно-розыскной деятельности и уничтожения, в связи с чем, действия подсудимого ФИО1 по всем инкриминируемым преступным деяниям обоснованно квалифицированы как незаконные, направленные на сбыт наркотических средств. 

Тот факт, что подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил все необходимые действия для реализации наркотического средства – 

<

...>), общей массой 

<

...> по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, общей массой 

<

...> по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, общей массой 

<

...> по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, и общей массой 

<

...> по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, однако, по независящим от него обстоятельствам не передал указанное наркотическое средство потенциальному покупателю (покупателям), в связи с тем, что наркотическое средство изъято сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по г. Прокопьевску в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, и Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, а также обыска в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, действия последнего по всем инкриминируемым преступным деяниям обоснованно квалифицированы как «покушения на незаконные сбыты наркотического средства». Предшествовавшее организации и проведению оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» поведение подсудимого ФИО1, действовавшего в составе организованной группы, свидетельствует о том, что его умысел на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от воли проводивших указанные выше оперативно-розыскные мероприятия сотрудников правоохранительных органов и участвовавших в их проведении лиц.

Установленные в судебном заседании факты приобретения и хранения подсудимым ФИО1 наркотического средства – 

<

...>), а также, размещение им этого наркотического средства в удобной для передачи потребителям наркотического средства расфасовке, и наличие соответствующей договоренности между ним и участниками организованной группы, выполнявшими функции «руководителя», «куратора», «оператора», «оптовых закладчиков» и «менеджера по персоналу», о сбыте наркотического средства – 

<

...>), общей массой 

<

...>, свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом на сбыт указанного наркотического средства. 

По смыслу действующего Уголовного закона Российской Федерации преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «

<

...>», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для его совершения или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

Действия подсудимого ФИО1 по всем инкриминируемым ему преступным деяниям обоснованно квалифицированы, как «совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»)», поскольку им, как «фасовщиком» и «закладчиком», и иными участниками организованной группы, выполнявшими функции «руководителя», «куратора», «оператора», «оптовых закладчиков» и «менеджера по персоналу», для конфиденциальности, путем бесконтактного способа незаконного сбыта наркотического средства, организации на территории г. Прокопьевска Кемеровской области – Кузбасса, а именно, по адресам: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, тайников закладок, обмена фотографиями и информацией о местонахождении тайников закладок, поиска покупателей в сети «

<

...>» использовались интернет-магазин «

<

...>» в интернет-мессенджере «

<

...>», интернет-мессенджер мгновенного обмена сообщениями «

<

...>». При этом участники организованной группы, в состав которой входил и подсудимый ФИО1, имели возможность доступа и пользования указанным интернет-ресурсами при помощи технических средств, имеющих возможность выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «

<

...>».

Тот факт, что подсудимый ФИО1, в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ покушался на сбыт наркотического средства – 

<

...>) по адресам: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, общей массой 

<

...>, и по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, общей массой 

<

...>, в размере, превышающем 

<

...>, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» свидетельствует об обоснованности инкриминирования ему такого квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, как «совершенного в значительном размере». 

Кроме того, факт покушения подсудимым ФИО1, в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ на сбыт наркотического средства – 

<

...>) по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, общей массой 

<

...>, в размере, превышающем 

<

...>, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ 

<

...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» свидетельствует об обоснованности инкриминирования ему такого квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, как «совершенного в крупном размере». 

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Кроме того, по смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны большая степень устойчивости и которая предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей. Организатор тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, координирует их действия, подбирает соучастников. Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение групповой дисциплине, стабильность ее состава и организационных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступной деятельности.

При этом, организованная группа, в частности, характеризуется устойчивостью, заблаговременным объединением ее участников для совершения одного или нескольких преступлений, наличием в составе группы организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности и осуществлении преступного умысла. При этом об устойчивости организованной группы, в числе прочего, могут свидетельствовать значительный временной промежуток ее существования и неоднократность совершения преступлений членами группы. 

Также следует отметить, что указанные признаки организованной группы являются оценочными. В каждом конкретном случае вопрос о совершении преступления организованной группой должен решаться судом путем оценки выраженности указанных признаков с учетом всех обстоятельств дела.

Организованная преступная группа, участниками которой являлись подсудимый ФИО1, выполнявший функции «фасовщика» и «закладчика», и неустановленные в ходе следствия лица, выполнявшие функции «руководителя», «куратора», «оператора», «оптовых закладчиков» и «менеджера по персоналу», характерна их предварительной договоренностью о совершении ряда преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также устойчивостью, конкретным распределением ролей, согласованностью действий, намерением достичь общего преступного результата, приисканием лиц для сбыта наркотического средства.

Так, из исследованных в судебном заседании доказательств, в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о том, что характер действий подсудимого ФИО1 уже на первоначальном этапе свидетельствовал, что число запланированных преступлений не ограничено ни по времени, ни по количеству, а количество наркотического средства – 

<

...>), незаконные сбыты которого последними не доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, вследствие их изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, а также методы совершений преступлений, свидетельствуют о том, что объединение их усилий носило устойчивый и сплоченный характер, имело одну цель и изначально было направлено на совершение значительного числа преступных деяний.

Вместе с тем, на устойчивость, как признак организованной группы в составе подсудимого ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, указывает продолжительный промежуток времени, в течение которого последние осуществляли инкриминируемые им преступные деяния, связанные с незаконным сбытом наркотического средства.

Об устойчивости, сплоченности и организованности, как признаках организованной группы, в состав которой входили подсудимый ФИО1, выполнявший функции «фасовщика» и «закладчика», и неустановленные лица, выполнявшие функции «руководителя», «куратора», «оператора», «оптовых закладчиков» и «менеджера по персоналу», свидетельствуют, как показания самого подсудимого ФИО1, так и сведения, содержащиеся в сотовом телефоне «

<

...>», с IMEI1: 

<

...> и IMEI2: 

<

...>, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

...>», с абонентским номером «

<

...>», о том, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в приложении «

<

...>» между подсудимым ФИО1, как пользователем под именем «

<

...>», и «куратором», как пользователем под именем «

<

...>», имелась переписка относительно сбыта наркотического средства, а именно, о местах с тайниками закладками, весе и расфасовывании наркотического средства, перечислении денежных средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, а также его защитник, не оспаривали фактические обстоятельства всех инкриминируемых подсудимому ФИО1 преступных деяний.

При этом, доводы защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Жигановой И.В., о квалификации действий подсудимого ФИО1, как продолжаемого преступления, совершенного с единым умыслом, суд находит не обоснованными и не состоятельными, поскольку умыслом последнего по каждому из инкриминируемых ему преступных деяний охватывался незаконный сбыт определенного количества наркотического средства – 

<

...>), бесконтактным способом в тайниках закладках. Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 в составе организованной группы ДД.ММ.ГГГГ покушался на сбыт наркотического средства – 

<

...>), массой 

<

...>, 

<

...>, при различных обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 не могут быть квалифицированы как единое, продолжаемое преступление и требуют самостоятельной квалификации. 

Подсудимый ФИО1 за психиатрической помощью в ГБУЗ КО «

<

...>» не обращался (том 

<

...>, л.д. 178), под диспансерным наблюдением в ГБУЗ КО «

<

...>», а также у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога ГБУЗ «

<

...>» не находится (том 

<

...>, л.д. 179-180).

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, свидетельствующего о его активной позиции по защите своих прав и законных интересов, сведения из ГБУЗ КО «

<

...>», ГБУЗ КО «

<

...>» и ГБУЗ КО «

<

...>», а также материалы уголовного дела, содержащие сведения о личности последнего, обстоятельств совершенных им преступлений, суд признает его вменяемым в отношении всех инкриминируемых преступных деяний и подлежащего уголовной ответственности.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 по событиям ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

...> от дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по событиям ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

...> от дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), в значительном размере, организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по событиям ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

...> от дома, расположенного по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, с географическими координатами 

<

...>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по события ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «

<

...>»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица. 

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории особо тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории совершенных подсудимым ФИО1 преступлений на менее тяжкую. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает следующие обстоятельства: полное признание им своей вины в совершении всех инкриминируемых преступлений и его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, путем представления органу предварительного следствия информации, имеющей значение для раскрытия и расследования этих преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); молодой возраст; состояние его здоровья; наличие на иждивении пожилых близких родственников и их состояние здоровья, в том числе и инвалидность; положительную характеристику по месту жительства и удовлетворительную характеристику участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд применяет наказание к подсудимому ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и размер наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, данных о его личности, изложенных выше, а также отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, и влияния назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимым ФИО1 новых преступлений, суд считает целесообразным и необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по каждому из инкриминируемых ему преступлений суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому ФИО1 по всем инкриминируемым преступным деяниям суд не усматривает оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. При этом, установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, суд учитывает при определении конкретного срока наказания подсудимому ФИО1 за каждое преступление.

Также, при назначении наказания подсудимому ФИО1 по всем инкриминируемым ему преступлениям, суд, в соответствии с положением, установленным ч. 1 ст. 66 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых указанные преступления не были доведены до конца, а также учитывает требования, установленные ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного соответствующей частью Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Принимая во внимание, что все совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории особо тяжких преступлений, при этом являются покушениями, суд при назначении ему наказания по совокупности преступлений учитывает требования, установленные ч. 2 ст. 69 УК РФ, и считает целесообразным окончательное наказание назначить последнему путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом, суд учитывает, что окончательное наказание подсудимому ФИО1 не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Назначение подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным, не считая необходимым указывать на это в резолютивной части приговора.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, данных о его личности, изложенных выше, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты без реальной его изоляции от общества, поскольку он представляет собой повышенную социальную опасность, в связи с чем, назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, и оснований для применения положений, установленных ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Ранее избранная в отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражей в целях исполнения приговора изменению не подлежит, поскольку наказание последнему должно быть назначено в виде реального лишения свободы. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.п. 5 и 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: 

- материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно, сопроводительные письма заместителя начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску – начальника полиции Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по г. Прокопьевску Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по г. Прокопьевску Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», распоряжения заместителя начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску – начальника полиции Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО4 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

...>, 

<

...> и 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными таблицами фотоиллюстраций, сопроводительные письма и отношения в Межрайонный отдел по обслуживанию г. Прокопьевска и Прокопьевского муниципального округа (дислокация г. Прокопьевск) ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбасс, справки об исследовании 

<

...>, 

<

...> и 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра ФИО1 с приложенной таблицей фотоиллюстраций, протокол оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО1, выписку о движении денежных средств по банковской карте АО «

<

...>» 

<

...> на имя ФИО1 на DVD-R диске, информацию из ПАО «

<

...>» о телефонных соединениях абонентского номера «

<

...>» на DVD-R диске, DVD-R диск, приложенный к заключению эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, как документы и предметы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления приговора в законную силу подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- сотовый телефон «

<

...>», с IMEI1: 

<

...> и IMEI2: 

<

...>, с сим-картой оператора сотовой связи «

<

...>», с абонентским номером «

<

...>», банковская карта АО «

<

...>» с 

<

...> на имя ФИО1, бумажные конверты с наркотическим средством, 215 полиэтиленовых пакетов типа «клип-бокс», рулон изоляционной ленты и электронные весы, как предметы, которые могут служить средствами для обнаружения преступлений и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления приговора в законную силу подлежат хранению в камере вещественных доказательств следственного отдела Отдела МВД России по г. Прокопьевску до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу 

<

...>.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

...> от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

...> от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

...> от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>), ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>), и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

...> от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>) в виде 

<

...> лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

...> от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...> в виде 

<

...> лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

...> от дома по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>) в виде 

<

...> лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Прокопьевск, 

<

...>) в виде 

<

...> лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 

<

...> лишения свободы. 

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание осужденному ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы осужденному ФИО1 время его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы оперативно-розыскной деятельности, а именно, сопроводительные письма заместителя начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску – начальника полиции Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по г. Прокопьевску Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по г. Прокопьевску Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», распоряжения заместителя начальника Отдела МВД России по г. Прокопьевску – начальника полиции Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО4 о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

...>, 

<

...> и 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными таблицами фотоиллюстраций, сопроводительные письма и отношения в Межрайонный отдел по обслуживанию г. Прокопьевска и Прокопьевского муниципального округа (дислокация г. Прокопьевск) ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбасс, справки об исследовании 

<

...>, 

<

...> и 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол личного досмотра ФИО1 с приложенной таблицей фотоиллюстраций, протокол оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» в отношении ФИО1, выписку о движении денежных средств по банковской карте АО «

<

...>» 

<

...> на имя ФИО1 на DVD-R диске, информацию из ПАО «

<

...>» о телефонных соединениях абонентского номера «

<

...>» на DVD-R диске, DVD-R диск, приложенный к заключению эксперта 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- сотовый телефон «

<

...>», с IMEI1: 

<

...> и IMEI2: 

<

...> с сим-картой оператора сотовой связи «

<

...>», с абонентским номером «

<

...>», банковскую карту АО «

<

...>» с № 

<

...> на имя ФИО1, бумажные конверты с наркотическим средством, 215 полиэтиленовых пакетов типа «клип-бокс», рулон изоляционной ленты и электронные весы, после вступления приговора в законную силу хранить в камере вещественных доказательств следственного отдела Отдела МВД России по г. Прокопьевску до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу 

<

...>.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением, указанные издержки подлежат взысканию с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также о назначении защитником адвоката, при этом выплаченная, назначенному судом адвокату из средств федерального бюджета сумма, за его участие в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, может быть взыскана с осужденного. О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а в случае принесения апелляционного представления или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих их интересы – в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок, со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Председательствующий. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела 

<

...> в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.