П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Нарткала 03 октября 2017г.

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Вороков И.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

03.10.2017г. заместителем командира ОВ ДПС МО МВД по КБР «Урванский» Г.-А. был составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 Протокол мотивирован тем, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении предмета административного правонарушения, при проверке было установлено, что ФИО1 выдано требование за аналогичное правонарушение, в связи с чем, ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Урванский». 

В суде ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что события, изложенные в протоколе об административном правонарушении имели место. Просит строго не наказывать, т.к. он уже устранил предмет правонарушения.

Старший государственный инспектор ОГИБДД МО МВД России «Урванский» К. подтвердил указанные в протоколе обстоятельства и пояснил суду, что заместителем командира ОВ ДПС МО МВД по КБР «Урванский» Г.-А., неся надзор за дорожным движением остановил автомашину ВАЗ 21063 с г/н № под управлением ФИО1 за нарушение ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, т.е. передние лобовое стекло имеют покрытия, светопропускаемость которых не соответствует техническому регламенту. После чего при проверке по базе ФИС-М выяснилось, что на ФИО1 был составлен административный материал за аналогичное правонарушение и ему было выдано требование об устранении предмета правонарушения, чего ФИО1 не сделал. В связи, с чем ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Урванский». 

Вина ФИО1 подтверждается также и: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 03.10.2017г.; требованием о прекращении правонарушения от 03.10.2017г.; постановлением об административном правонарушении 18№ от 03.10.2017г.; требованием о прекращении правонарушения от 27.08.2017г. и постановлением об административном правонарушении 18№ от 27.08.2017г. 

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного правонарушения, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При вынесении наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья признает - признания вины и устранения предмета правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом смягчающего и отягчающего обстоятельства, личности правонарушителя, наличия многочисленных административных правонарушений, судья считает ФИО1 подлежащим административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 24 часа, с исчислением срока наказания с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток.

судья-подпись:

Копия верна.

Судья Урванского 

районного суда КБР И.К. Вороков