Дело 64RS0034-01-2025-002156-73

Производство № 2-205(1)/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Варёхиной О.В.,

при секретаре Власенко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО2 в долг денежные средства в размере 700 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка, однако в установленный срок ФИО2 вернула долг в размере 379 000 руб., до настоящего времени оставшаяся часть долга не возвращена, в связи с чем просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 321 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 137,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, рассчитанные исходя из остатка задолженности, составляющее на ДД.ММ.ГГГГ – 328 137,01 руб. и установленной ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 703 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте его рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получила от ФИО1 денежную сумму в размере 700 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка, посредством которой оформлялся договор займа, находилась у займодавца.

Факт получения денежных средств подтверждается подписью ФИО2 в договоре (л.д. 7).

Ответчиком доказательств, подтверждающих своевременное исполнение обязательств по договору займа, суду не представлено.

Заявляя размер процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 7 137,01 руб., истец произвел их расчет, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды, что соответствует положениям ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, проверен и принимается судом.

Учитывая изложенное, а также неисполнение до настоящего времени ФИО2 взятых на себя обязательств, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга с учетом заявленных истцом процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что при рассмотрении дела в суде интересы ФИО1 представляла ФИО3 на основании доверенности 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого, стоимость юридических услуг составила 40 000 руб.

Учитывая, что иск, расчет задолженности по процентам, подготовлен представителем истца, суд полагает, что расходы истца на оказание юридических услуг подлежат возмещению на основании ст. 98-100 ГПК РФ в размере 40 000 руб., что соответствует сложности спора, продолжительности рассмотрения дела и является разумным пределом.

Таким образом, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции доказательств, характер объекта судебной защиты, объем оказанной истцу юридической помощи, исходя из фактических обстоятельств дела и принципа разумности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, в сумме 40 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 703 руб., которые подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №:

– задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 000 (триста двадцать одна тысяча) рублей;

– проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 137,01 (семь тысяч сто тридцать семь рублей, 01 коп.) рублей, и с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения задолженности в сумме, присужденной к взысканию – 328 137,01 руб. в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период;

– расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

– расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 703 (десять тысяч семьсот три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2026.