ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Айкино

22 января 2017 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Тарасов В.П., рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, дело об административном правонарушении по ч.1ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (данные о личности), со слов в декабре 2016 года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

<

Дата> около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь на улице 

<

Адрес> Республики Коми, демонстративно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью безадресно, вел себя нагло, вызывающе, чем проявлял явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела с совершением мелкого хулиганства согласился.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством, признается, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по Усть-Вымскому району.

Из письменного объяснения ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что с нарушением общественного порядка он согласен.

Представленные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 15 минут 

<

Дата> с момента задержания ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.

Судья – В.П. Тарасов