Дело № 1-27/2024

УИД 21RS0017-01-2024-000169-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шумерля 21 февраля 2024 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре Степановой Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО2, потерпевшей ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника адвоката Антошина А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4 _____________, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил _____________ хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159. 3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. около 09 часов 00 минут ФИО4, находясь на территории «Универбазы» по адресу: Чувашская Республика, ........................, увидел и подобрал лежащую на капоте своего автомобиля марки «Huyndai ix35» с государственным регистрационным знаком _____________ банковскую карту № ___________, привязанную к банковскому счету № ___________, открытому "___" ___________ г. в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ........................, на имя Потерпевший №1 Данную карту Потерпевший №1 утеряла "___" ___________ г.. В тот же момент у ФИО4 возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Далее, в период времени с 12 часов 54 минуты по 16 часов 47 минут "___" ___________ г. ФИО4, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета и незаконное обогащение, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя умышленно, находясь в различных торговых объектах ........................ и ........................ Чувашской Республики, используя вышеуказанную банковскую карту Потерпевший №1, совершил _____________ хищение денежных средств с банковского счета № ___________.

Так, ФИО4, "___" ___________ г. в 12 часов 54 минуты, находясь в аптечном пункте «Апрель» ООО «Аптечный склад «Марий Эл», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 осуществил одну покупку товарно-материальных ценностей на сумму 604 рубля.

Далее, ФИО4, "___" ___________ г. в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 28 минут, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в магазине «Победа» ООО «ТК Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 осуществил две покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 1294 рубля 80 копеек.

Далее, ФИО4, "___" ___________ г. в 13 часов 38 минут, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в магазине «Золотая Рыбка» ИП ФИО6, расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 попытался осуществить одну покупку товарно-материальных ценностей на сумму 470 рублей 60 копеек. Однако, ФИО4 свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как на счете было не достаточно денежных средств.

Далее, ФИО4, "___" ___________ г. в 13 часов 52 минуты, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в магазине «Мари Эль» ООО «Мари Эль», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 попытался осуществить одну покупку товарно-материальных ценностей на сумму 681 рубль. Однако, ФИО4 свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как на счете было не достаточно денежных средств.

Далее, ФИО4, "___" ___________ г. в 14 часов 09 минут, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в кафе «Виктория» ИП ФИО7, расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, д.Торханы, ........................ «А», используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 осуществил одну покупку товарно-материальных ценностей на сумму 245 рублей.

Далее, ФИО4, "___" ___________ г. в 16 часов 47 минут, продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, находясь в магазине «Пивоман» ИП ФИО8, расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту № ___________, путем списания бесконтактным способом через терминал оплаты с вышеуказанного банковского счета Потерпевший №1 попытался осуществить одну покупку товарно-материальных ценностей на сумму 138 рублей. Однако, ФИО4 свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как на счете было не достаточно денежных средств.

Таким образом, ФИО4 своими вышеуказанными противоправными действиями совершил кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 всего на общую сумму 2143 рубля 80 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого следует, что "___" ___________ г. около 09 часов утра он, находясь на территории бывшей «Универбазы» по ........................, во время очистки своей автомашины марки «Хендай АХ35» от снега, на капоте автомашины обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк». После этого он решил совершить покупки по карте и проследовал в аптеку «Апрель», расположенную по ........................, где купил лекарственные препараты на сумму 604 рубля. В магазине «Победа» расположенного по ул. МОПРа ........................ купил продукты питания на общую сумму 1294 рубля 80 копеек. После в магазине «Золотая Рыбка» расположенного по ........................, попытался совершить покупку на сумму 470 рублей 60 копеек, однако оплата не прошла. Далее он направился в магазин «Мари Эль», расположенный по ........................, где хотел приобрести продукты питания на сумму 681 рубль, однако у него расплатиться картой также не получилось. После чего он поехал в д. ........................ и по пути заехал в кафе «Виктория», расположенное в д. ........................, где купил газированную воду и сок, за которые расплатился той же банковской картой на сумму 245 рублей. Съездив в д. Яндаши, он вернулся в ........................ и зашел в магазин «Пивоман», расположенный по ........................, где попытался расплатиться банковской картой на сумму 138 рублей, однако оплата не прошла. Свою вину в том, что он за покупки расплачивался банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, признает полностью, в содеянном раскаивается. "___" ___________ г. он извинился перед Потерпевший №1 и перечислил Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5000 рублей, из которых в счет возмещения материального ущерба – 2143 рубля 80 копеек, а оставшуюся сумму в счет компенсации морального вреда (л.д. 32-34, 80-84, 126- -131, 157).

Допросив потерпевшую Потерпевший №1, огласив показания свидетелей обвинения, исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления установленного судом. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде пояснила, что "___" ___________ г. она потеряла банковскую карту Тинькоф. Пропажу карты обнаружила "___" ___________ г.. На карте у неё были две тысячи рублей с копейками. Ей молодой человек перевел еще одну тысячу рублей, после чего на карте должно было быть более трех тысяч рублей. Но после перевода денег осталось только 1036 рублей. Она зашла в личный кабинет и при просмотре истории операций обнаружила списания денежных средств в магазине «Победа», в аптеке, в магазине «Золотая рыбка», в магазине в д. Торханы. Еще была попытка списания из магазина «Пивоман». В настоящее время ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что "___" ___________ г. в вечернее время он пошёл в магазин и, проходя по двору между домом № ___________ по ........................ и домом № ___________ по ........................, на дороге обнаружил банковскую карту, на которой была надпись «Тинькофф». Он предположил, что данная карта может принадлежать владельцу автомобиля припаркованного рядом и положил её на капот этой машины. "___" ___________ г. ему от дочери Потерпевший №1 стало известно о том, что она утеряла свою банковскую карту, открытую в АО «Тинькофф Банк», со счета которой в последующем были списаны денежные средства путём совершения покупок в магазинах. По данному факту Потерпевший №1 обратилась в полицию. В ходе разбирательства выяснилось, что во дворе возле автомобиля в кузове черного цвета он нашел банковскую карту своей дочери Потерпевший №1, которой впоследствии воспользовался владелец данного автомобиля ФИО4 (л.д. 90-91).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает в магазине «Победа» расположенного по адресу: Чувашская Республика, ........................ В ходе следствия ей стало известно о том, что "___" ___________ г. ФИО4, находясь в магазине совершил две покупки, за которые расплатился чужой банковской картой. После чего она предоставила записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, как "___" ___________ г. в 13 часов 16 минут ФИО4, находясь на кассе № ___________, оплатил покупку банковской картой «Тинькофф». При дальнейшем просмотре записей с камер видеонаблюдения было установлено, что "___" ___________ г. в 13 часов 28 минут ФИО4, находясь на кассе № ___________, оплатил ещё одну покупку банковской картой «Тинькофф» (л.д. 97-98).

Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства: 

заявление Потерпевший №1 от "___" ___________ г., согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое "___" ___________ г. осуществило покупки при помощи утерянной ею банковской карты на территории ........................ и ........................ на общую сумму 2143 рубля 80 копеек (л.д. 4);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен телефон марки «Айфон 11», принадлежащий Потерпевший №1, в котором имеются сообщения о списании и попытке списания денежных средств с банковского счета № ___________, открытого в АО «Тинькофф Банк», за "___" ___________ г. (л.д. 6-10);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которого в кабинете № ___________ МО МВД России «Шумерлинский» у ФИО4 изъята найденная им банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ___________, принадлежащая Потерпевший №1 (л.д. 15-18);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен магазин «Победа» ООО «ТК Лето», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, ул. МОПРа, ........................, находясь в котором "___" ___________ г. ФИО4, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № ___________, совершил покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 1294 рубля 80 копеек. В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения (л.д. 92-96);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен аптечный пункт «Апрель» ООО «Аптечный склад Марий Эл», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, находясь в котором "___" ___________ г. ФИО4, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № ___________, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 604 рубля (л.д. 105-109);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен магазин «Пивоман» ИП ФИО8, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, находясь в котором "___" ___________ г. ФИО4, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № ___________, пытался совершить покупку товарно-материальных ценностей на сумму 138 рублей (л.д. 112-116);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен магазин «Золотая Рыбка» ИП ФИО6, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, находясь в котором "___" ___________ г. ФИО4, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № ___________, пытался совершить покупку товарно-материальных ценностей на сумму 470 рублей 60 копеек (л.д. 119-123);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен магазин «Мари Эль» ООО «Мари Эль», расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, находясь в котором "___" ___________ г. ФИО4, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № ___________, пытался совершить покупку товарно-материальных ценностей на сумму 681 рубль (л.д. 132-136);

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которого осмотрено кафе «Виктория» ИП ФИО7, расположенное по адресу: Чувашская Республика, ........................, д. Торханы, ........................А, находясь в котором "___" ___________ г. ФИО4, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № ___________, совершил покупку товарно-материальных ценностей на сумму 245 рублей (л.д. 139-143);

протокол осмотра предметов с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которого осмотрен CD-диск с записями с камер видеонаблюдения, на которых видно, как "___" ___________ г. в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 28 минут ФИО4, находясь в магазине «Победа» ООО «ТК Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, ул. МОПРа, ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № ___________, совершает две покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 1294 рубля 80 копеек (л.д. 146-149);

протокол осмотра документов от "___" ___________ г., согласно которого осмотрена выписка по банковскому счету № ___________, открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, с которого "___" ___________ г. ФИО1 совершил хищение денежных средств в сумме 2143 рубля 80 копеек (л.д. 99-100);

протокол осмотра предметов с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которого осмотрена банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ___________ на имя Потерпевший №1, со счета которой "___" ___________ г. ФИО4 совершил хищение денежных средств в сумме 2143 рубля 80 копеек (л.д. 45-47);

протокол выемки от "___" ___________ г., согласно которого в кабинете № ___________ МО МВД России «Шумерлинский» у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по банковскому счету № ___________, открытому в АО «Тинькофф Банк» (л.д. 88-89);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которого признан вещественным доказательством и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу CD-диск с записями с камер видеонаблюдения, на которых видно, как "___" ___________ г. в период времени с 13 часов 16 минут по 13 часов 28 минут ФИО4, находясь в магазине «Победа» ООО «ТК Лето», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, ул. МОПРа, ........................, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № ___________, совершает две покупки товарно-материальных ценностей на общую сумму 1294 рубля 80 копеек (л.д. 150);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которого признана вещественным доказательством и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу выписка по банковскому счету № ___________, открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, с которого "___" ___________ г. ФИО4 совершил хищение денежных средств в сумме 2143 рубля 80 копеек (л.д. 101);

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которого признана вещественным доказательством и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу банковская карта АО «Тинькофф Банк» № ___________ на имя Потерпевший №1, со счета которой "___" ___________ г. ФИО4 совершил хищение денежных средств в сумме 2143 рубля 80 копеек (л.д. 48); 

протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4 от "___" ___________ г., согласно которого он подтвердил свои признательные показания на месте совершения преступления, показал месторасположение магазина «Мари Эль» ООО «Мари Эль» по адресу: Чувашская Республика, ........................, в котором он "___" ___________ г. пытался совершить покупку товарно-материальных ценностей на сумму 681 рубль по банковской карте АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 128-131); 

протокол проверки показаний на месте ФИО4 от "___" ___________ г., согласно которого он подтвердил свои признательные показания на месте совершения преступления, показал месторасположение аптечного пункта «Апрель» ООО «Аптечный склад Марий Эл» по адресу: Чувашская Республика, ........................, магазина «Победа» ООО «ТК Лето» по адресу: Чувашская Республика, ........................, ул. МОПРа, ........................, магазина «Золотая Рыбка» ИП ФИО6 по адресу: Чувашская Республика, ........................, кафе «Виктория» ИП ФИО7 по адресу: Чувашская Республика, ........................, д. Торханы, ........................А, магазина «Пивоман» ИП ФИО8 по адресу: Чувашская Республика, ........................, в которых он "___" ___________ г. совершил и пытался совершить покупки по банковской карте АО «Тинькофф Банк», принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 80-84); 

протокол явки с повинной ФИО4 от "___" ___________ г., согласно которого он добровольно сообщил о совершенной им "___" ___________ г. краже денежных средств в сумме 2143 рубля 80 копеек со счета найденной им банковской карты АО «Тинькофф Банк» № ___________, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 12);

чек от "___" ___________ г., согласно которого ФИО4 перевел потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения материального и морального ущерба денежные средства в размере 5000 рублей (л.д. 35).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых ФИО4 совершил _____________ хищение чужого имущества с банковского счета. 

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть _____________ хищения чужого имущества с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159. 3 УК РФ). 

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении преступления установленного судом.

В основу обвинения суд считает необходимым положить показания потерпевшей Потерпевший №1, которые согласуются с показаниями свидетелей обвинения ФИО9 и Свидетель №2 Виновность подсудимого подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколами осмотра места происшествий от "___" ___________ г.; от 02, 17, 18, "___" ___________ г.; протоколами осмотра предметов от 10, "___" ___________ г.; явкой с повинной подсудимого, протоколами проверок показаний подсудимого на месте и т.д. Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждается признательными показаниями подсудимого данными с участием защитника в ходе предварительного следствия. 

Подсудимым и его защитником было заявлено ходатайство об изменении категории преступления на менее тяжкое в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступлении и степени его общественной опасности. В связи, с чем не имеется оснований и для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ и требования ст. 6 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к категории тяжких преступлений. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеются. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу являются: наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколами проверок показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда от преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Также суд полагает, что имеющееся по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств можно признать исключительным, применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, как наиболее мягкого вида наказания предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для назначения иных видов наказания предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ суд не усматривает исходя из личности подсудимого, материального положения подсудимого и обстоятельств совершения преступления. 

В силу требований ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 (двадцать) тысяч рублей с применением ст. 64 УК РФ. 

Реквизиты для уплаты уголовного штрафа: получатель платежа – УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН:

<

***>; КПП: 213001001; расчетный счет: 

<

***>; банк: Отделение – НБ Чувашская Республика г. Чебоксары; БИК:049706001; код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 03121 01 0000 140; Код ОКТМО: 9771300; назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № ___________ на имя Потерпевший №1 – уничтожить; выписку по банковскому счету № ___________, открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1, CD-диск с записями с камер видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: