Дело № 5-29/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бондари 16 июля 2018 года

Судья Бондарского районного суда Тамбовской области Егорова О.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Бондарский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 как должностному лицу, ответственному за содержание автодороги по 

<

адрес> (подъезд к 

<

адрес>), вменяется отсутствие на данном участке дороги горизонтальной дорожной разметки.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в числе иных вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с содержанием ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей районного суда, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения (дня обнаружения правонарушения).

Как следует из определения инспектора по пропаганде ОГИБДД МОМВД России "Рассказовский" о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ от дд.мм.гггг, а также из протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ от дд.мм.гггг, несоблюдение должностным лицом требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог инспектором ГИБДД обнаружены дд.мм.гггг.

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ с учетом ст.4.5 КоАП РФ истек дд.мм.гггг.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ судья, при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, к которым относится истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Бондарский районный суд.

Судья Егорова О.И.