дело 2-74/2019 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 08 февраля 2019 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе: 

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Есенгужаевой Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>. С 17.03.2011 г. в её домовладении была прописана её сноха ФИО2, которая с января 2018 г. в доме не проживает, брак между ее сыном и ответчицей расторгнут 02.11.2009. Коммунальные услуги за всех лиц, прописанных в доме, оплачивает истец, тем самым несет материальные расходы. Просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась. Посредством телефонной связи просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования ФИО1 признает. 

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительной причине неявки, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 21.11.2008 г. (л.д.6) следует, что ФИО1 является собственником в целом жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с домовой книгой (л.д.8-11), домовладельцем жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, записана ФИО1, также имеются сведения о регистрации с 17.03.2011 г. в данном жилом помещении ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора 

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в доме истца не проживает, её имущества в доме также не имеется, коммунальные услуги, она не оплачивает, соглашение между истцом и ответчиком о возможности пользования им жилым помещением на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, не заключалось, в связи с чем, суд не может признать её членом семьи собственника жилого помещения и приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами гражданского дела и в судебном заседании не опровергнуты иными доказательствами.

Таким образом, в судебном заседании установлены основания для признания ответчика ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.

Решение на 08.02.2019 не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-74/2019, которое находится в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области.

Судья: Тюлюпов Р.К.