дело № 1-57/2024 

(12301950002000755)

УИД 19RS0003-01-2024-000222-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 21 февраля 2024 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Авдониной М.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П., 

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Шурыгиной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, инвалидности не имеющего, с образованием 9 классов, холостого, имеющего 

<

>, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДАТА Саяногорского городского суда Республики Хакасия по пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДАТА по отбытию срока,

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил восемь эпизодов тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, в том числе в шести случаях с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены им в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут ДАТА по 19 часов 00 минут ДАТА, ФИО1, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу, путем открытия замка, незаконно проник в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: 

- двухместную резиновую лодку 

<

> фирмы «

<

>», в комплекте с сумкой и насосом, стоимостью 

<

>

Незаконно завладев похищенным имуществом Потерпевший №1, ФИО1 с места совершения им преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

>, который для последнего является значительным. 

Кроме того, период времени с 17 часов 00 минут ДАТА по 12 часов 00 минут ДАТА, ФИО1, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу, путем открытия замка, незаконно проник в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитил имущество, принадлежащие Потерпевший №2, на общую сумму 

<

>: 

- бензопилу фирмы 

<

> модели 

<

>» 

<

> 

<

> № стоимостью 

<

>, 

- триммер бензиновый «

<

>» 

<

>, стоимостью 

<

>

Незаконно завладев похищенным имуществом Потерпевший №2, ФИО1 с места совершения им преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 

<

>, который для последнего является значительным.

Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут ДАТА по 16 часов 00 минут ДАТА, ФИО1, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу, путем открытия замка, незаконно проник в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие Потерпевший №8, на общую сумму 

<

>: 

- перфоратор фирмы «

<

>» 

<

> в комплекте с кейсом стоимостью 

<

>,

- лобзик фирмы «

<

>» стоимостью 

<

>,

- углошлифовальную машину фирмы 

<

> 

<

> стоимостью 

<

>, 

- сварочный аппарат фирмы 

<

> стоимостью 

<

>,

- шуруповерт фирмы 

<

> стоимостью 

<

>,

- буровую машину, стоимостью 

<

>.

Незаконно завладев похищенным имуществом Потерпевший №8, ФИО1 с места совершения им преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8, материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей, который для последнего является значительным. 

Кроме того, в период времени с ДАТА до 22 часов 00 минут ДАТА, ФИО1, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу, путем открытия замка, незаконно проник в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> откуда тайно похитил имущество, принадлежащие Потерпевший №7, на общую сумму 

<

>, а именно: 

- автомобильные зимние шины на липучке, фирмы «

<

>» размером 

<

>, в количестве 4 штук, стоимостью 

<

> за 1 штуку, на общую сумму 

<

>,

- печь из металла весом 123 кг, стоимостью 

<

> за 1 кг, на общую сумму 

<

>.

Незаконно завладев похищенным имуществом Потерпевший №7, ФИО1 с места совершения им преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 

<

>, который для последнего является значительным. 

Кроме того, в период времени 10 часов 00 минут ДАТА до 15 часов 20 минут ДАТА, ФИО1, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу, путем открытия замка, незаконно проник в гараж с условным обозначение №, расположенный в 4 ряду общества «

<

> 

<

адрес>, первым от автодороги по 

<

адрес> и слева от гаража № ряда № указанного общества, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО12, на общую сумму 

<

>: 

- портативную колонку «

<

>» модели «

<

>», в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 

<

>, 

- сварочный аппарат фирмы «

<

>» стоимостью 

<

>,

- набор инструментов «

<

>» стоимостью 

<

>, 

- аккумуляторную угловую шлифовальную машину «

<

>» 

<

>, в корпусе черно-зеленого цвета, с присоединённым аккумуляторным блоком «

<

>» 

<

>, диском шлифовальным, стоимостью 

<

>,

- сетевую угловую шлифовальную машину «

<

>» 

<

>, № 

<

>, в корпусе черно-зеленого цвета, стоимостью 

<

>, 

- аккумуляторную дрель-шуруповерт «

<

>», в корпусе зеленого цвета, с аккумуляторными блоками «

<

>» 

<

> в количестве 2 штук, зарядным устройством «

<

>» 

<

>, упакованными в кейс темно-зеленого цвета, с надписью «

<

>», стоимостью 

<

>,

- набор инструментов «

<

>», стоимостью 

<

>, 

- динамометрический ключ «

<

>», стоимостью 

<

>,

- удлинитель, состоящий из кабеля чёрного цвета и розетки, размером 

<

>, стоимостью 

<

>,

- краску 

<

> синего цвета, в ведре объемом 25 кг, в количестве 3 ведер, стоимостью 

<

> за 1 ведро краски, на общую сумму 

<

>.

Незаконно завладев похищенным имуществом ФИО12, ФИО1 с места совершения им преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО12 материальный ущерб на общую сумму 

<

>, который для последнего является значительным. 

Кроме того, период времени с 17 часов 00 минут ДАТА по 20 часов 25 минут ДАТА, ФИО1, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу, путем открытия замка, незаконно проник в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общество «

<

>» ряд № гараж 

<

>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4: 

- металлический кейс зеленого цвета, со сменными головками «

<

>» в общем количестве 18 штук, стоимостью 

<

>.

Незаконно завладев похищенным имуществом Потерпевший №4, ФИО1 с места совершения им преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 

<

>. 

Кроме того, в период времени с ДАТА до 20 часов 25 минут ДАТА, ФИО1, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу, путем открытия замка, незаконно проник в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общество «

<

>», ряд №, гараж №, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3: 

- сварочный аппарат «

<

>», стоимостью 

<

>.

Незаконно завладев похищенным имуществом Потерпевший №3, ФИО1 с места совершения им преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 

<

>. 

Кроме того, в период времени с 18 часов 00 минут ДАТА до 20 часов 25 минут ДАТА, ФИО1, имея умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу, путем открытия замка, незаконно проник в гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общество «

<

>», ряд №, гараж №, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6: 

- автомобильные летние шины фирмы «

<

>» диаметром на 15, размером 

<

>, в количестве 4 штук, стоимостью 

<

> за 1 штуку, на общую сумму 

<

>.

А также имущество, принадлежащее Потерпевший №5, на общую сумму 

<

>:

- колеса от квадроцикла фирмы « 

<

>» 

<

> в количестве 2 штук, стоимостью за одно колеса 

<

>, на общую сумму 

<

>,

- колеса от квадроцикла фирмы «

<

>» 

<

>, в количестве 2 штук, стоимостью за одно колеса 

<

>, на общую сумму 

<

>,

- гидронасос от экскаватора импортного производства, стоимостью 

<

>,

- электродвигатель, в количестве 10 штук, стоимостью 

<

> за 1 штуку, на общую сумму 

<

>,

- кабель медный 

<

> в количестве 70 метров, стоимостью 

<

> за 1 метр, на общую сумму 

<

>

- кабель медный 

<

> в количестве 80 метров, стоимостью 

<

> за 1 метр, на общую сумму 

<

>. 

- сантехнические-гидравлические краны в количестве 15 штук, стоимостью 

<

> за один кран, на общую сумму 

<

>

- фитинги в количестве 40 штук, стоимостью 

<

>, на общую сумму 

<

>.

- болты и гайки размеров 

<

>, общей стоимостью 

<

>,

- подшипники от автомобиля «

<

>» в количестве 8 штук, общей стоимостью 

<

>, 

- набор ключей и головок фирмы «

<

>», общей стоимостью 

<

>.

Незаконно завладев похищенным имуществом Потерпевший №6, Потерпевший №5, ФИО1 с места совершения им преступления скрылся, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 

<

>, который для последнего является значительным, а также Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 

<

>, который для последнего является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав письменные заявления потерпевших, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории средней тяжести, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества Потерпевший №1 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №2 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №8 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №7 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества ФИО12 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по факту хищения имущества Потерпевший №3 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по факту хищения имущества Потерпевший №5 и Потерпевший №6 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, предметы преступного посягательства, поведение подсудимого до и после совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, возраст, а также данные, характеризующие личность. 

ФИО1 ранее судим (т.4 л.д. 198-204), имеет место жительства и регистрацию, имеет двоих 

<

> 

<

> (т. 4 л.д. 195-197), состоит на учете врача нарколога с ДАТА (т. 4 л.д. 222), на учете у врача-психиатра не состоит (т. 4 л.д. 223), привлекался к административной ответственности (т.4 л.д.225), состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, имеет нарушения порядка отбывания условного осуждения (т.4 л.д. 231), по месту жительства соседи охарактеризовать не могут, в связи с непродолжительным периодом проживания, не работает, злоупотребляет 

<

>, привлекался к административной ответственности, состоит под административным надзором, имеет нарушения (т.4 л.д. 233), к административной ответственности не привлекался (т.3 л.д. 83), имеет исполнительные производства о взыскании алиментов отношении 

<

> 

<

> (т.4 л.д. 235), по месту отбывания наказания характеризуется посредственно (т.4 л.д. 236 об). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со чч.1,2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний по всем эпизодам, в том числе, при проверки показаний на месте по фактам хищения имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, ФИО12, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №5, дачу объяснений по факту хищения имущества ФИО12, до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной, явку с повинной по факту хищения имущества Потерпевший №8, состояние его здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний, здоровье его близких и родственников, наличие у них хронических заболеваний.

Суд не учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, такое как, наличие на 

<

> 

<

> 

<

> у подсудимого, поскольку как следует из представленных материалов, не смотря на пояснения подсудимого, с последнего принудительно взыскиваются алиментные платежи на содержание 

<

>. 

Суд признает отягчающим наказание обстоятельством (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ) наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести. В связи, с чем оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Судимость по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА не учитывает при признания рецидива преступлений в соответствии со ч. 4 ст. 18 УК РФ. 

Суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется с учетом вышеприведенных данных. 

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, в том числе по состоянию здоровья, также не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличие отягчающего обстоятельства, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения при определенных условиях, категории совершенных преступлений, на менее тяжкие, также не имеется.

Учитывая вышеизложенное, наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, возраст, все смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, состояние его здоровья и членов его семьи, имущественное и материальное положение ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Подсудимый ФИО1 на момент совершения преступлений судим за совершение умышленных преступлений против собственности, после освобождения из мест лишения свободы вновь, в период условного осуждения, совершил ряд преступлений, направленных против собственности, суд не усматривает оснований для назначения ему иного вида наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения приговора, не имеется.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 более мягкого наказания, а также наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы к лишению свободы, суд не усматривает, поскольку по смыслу закона совершение преступлений в условиях рецидива требует назначение самого строгого вида наказания. 

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы по каждому эпизоду преступлений.

ФИО1, совершил умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести в период условного осуждения по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, совершил преступления, спустя непродолжительное время после осуждения, в связи с чем, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания ФИО1 подлежит зачету время содержания его под стражей с ДАТА до вступления приговора в законную силу.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски: Потерпевший №1 на сумму 

<

> (т.1 л.д. 92), Потерпевший №5 на сумму 

<

> (т.1 л.д. 199), Потерпевший №6 на сумму 

<

> 

<

> (т.1 л.д. 215), Потерпевший №2 на сумму 

<

> (т.2 л.д. 99), Потерпевший №8 на сумму 

<

> (т.2 л.д. 277), Потерпевший №7 на сумму 

<

> (т.3 л.д. 69), ФИО12 на сумму 

<

> (т.3 л.д. 212).

Рассматривая исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №2, Потерпевший №8, Потерпевший №7, ФИО12 о возмещении материального ущерба, суд находит их подлежащими удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, в связи с тем, что ущерб причинен потерпевшим в результате умышленных действий подсудимого и до настоящего времени не возмещен. 

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Решая вопрос о ранее избранной мере пресечения в заключения под стражу, суд считает необходимым оставить ее без изменения до вступления приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по факту хищения имущества Потерпевший №1 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по факту хищения имущества Потерпевший №2 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по факту хищения имущества Потерпевший №8 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по факту хищения имущества Потерпевший №7 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по факту хищения имущества ФИО12 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца;

- по факту хищения имущества Потерпевший №4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по факту хищения имущества Потерпевший №3 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по факту хищения имущества Потерпевший №5 и Потерпевший №6 по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с ДАТА по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Потерпевший №1 

<

>

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Потерпевший №5 

<

>

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Потерпевший №6 

<

>

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Потерпевший №2 

<

>

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Потерпевший №8 

<

>

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Потерпевший №7 

<

>

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу ФИО12 

<

>

Вещественные доказательства: накладной замок реечного типа и штатный ключ, находящиеся у потерпевшего Потерпевший №2 (т.2 л.д.76,77); бензопилу фирмы «

<

>.» модели 

<

>» 

<

> 

<

> №, находящуюся у потерпевшего Потерпевший №2 (т.2 л.д.139,140); перфоратор, темно-зеленого цвета фирмы «

<

>», в кейсе темно-зеленого цвета «

<

>», находящийся у потерпевшего Потерпевший №8 (т.2 л.д.253,254), замок реечный накладной «

<

>», ключ металлический, находящиеся у потерпевшего ФИО12 (т.3 л.д.155,156); портативную колонку «

<

>» модели «

<

>», с зарядным устройством, состоящее из адаптера питания «

<

>» белого цвета, кабеля круглого 

<

> черного цвета, находящиеся у потерпевшего ФИО12 (т.3 л.д.239,240); аккумуляторную дрель-шуруповерт «

<

>», в корпусе зеленого цвета, с аккумуляторными блоками в количестве 2 штук, зарядным устройством «

<

>», аккумуляторную угловую шлифовальную машину «

<

>», в корпусе черно-зеленого цвета, с присоединенным аккумуляторным блоком «

<

>», диском шлифовальным, сетевую угловую шлифовальную машину «

<

>», в корпусе черно-зеленого цвета, удлинитель, состоящий из кабеля черного цвета и розетки размером 

<

>, руководство по эксплуатации угловой шлифмашины, находящиеся у потерпевшего ФИО12 (т.3 л.д.274); металлический кейс зеленого цвета, со сменными головками, находящийся у потерпевшей Потерпевший №4 (т.4 л.д.41,42); сварочный аппарат «

<

>», в корпусе красного цвета, находящийся у потерпевшего Потерпевший №3 (т.4 л.д.107,108), колеса от квадроцикла фирмы «

<

>» в количестве 4 штук, находящиеся у потерпевшего Потерпевший №5 (т.1 л.д.243) – оставить у них по принадлежности.

Кроссовки мужские белого цвета с коричневыми вставками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Саяногорску (т.4 л.д.145,146) - уничтожить. 

Залоговый билет № от ДАТА; приходно-кассовый ордер от ДАТА (т.2 л.д. 268,269); договор комиссии № № от ДАТА (т.2 л.д. 137), договор № от ДАТА (т.1 л.д. 113), договор комиссии № НР023619 от ДАТА (т.2 л.д. 248), DVD-R диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдении в ломбарде по 

<

адрес> за ДАТА (т.2 л.д. 249), договор купли продажи № от ДАТА (т.3 л.д. 237), находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Председательствующий М.А. Авдонина