РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Опочка

Псковской области «28» ноября 2025 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимова В.А., при секретаре Бараненковой Е.М., с участием заместителя прокурора Опочецкого района Псковской области Алексеевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о.прокурора Опочецкого района Псковской области, в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

Установил:

И.о. прокурора Опочецкого района Псковской области Алексеева Т.П., в порядке ст.39 КАС РФ, в интересах неопределённого круга лиц, обратилась в Опочецкий районный суд с административным иском, в котором просит суд признать информацию, содержащуюся в сети Интернет на сайтах: https://sex2.prostitutkitverisee.net/; https://sexl. prostitutkitveristay.com/na-vyezd/;https://tver.search-prostitutki. сот/ price/ot-1500-do-2500-rublej/; https://sex2.prostitutkisaratovawant.org/top-100/; https://hugs.intim-saratov.com/, демонстрирующую порнографические материалы с целью удовлетворения сексуальных потребностей посетителей, способную вызвать у детей желание заниматься проституцией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В административном исковом заявлении указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, способной вызвать у детей желание заниматься проституцией. В ходе проверки проведен осмотр следующих Интернет- сайтов:https://sex2.prostitutkitverisee.net/; https://sexl.prostitutkitveristay.com/na- vyezd/;https://tver.search-prostitutki.com/price/ot-1500-do-2500-rublej/; https://sex2.prostitutkisaratovawant.org/top-100/; https://hugs.intim-saratov.com/. Размещенная, на перечисленных Интернет-сайтах информация создает образ проституции как приемлемого обществом явления, способствует укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся услугами проституток. Кроме того, размещение на данных Интернет-сайтах фотоизображений наружных половых органов девушек, оказывающих услуги сексуального характера следует расценивать как информацию порнографического характера, а действия владельцев Интернет-сайтов, - как публичную демонстрацию порнографических материалов, поскольку оно не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей. Посещение данных сайтов, размещенных на них форумов и страниц свободно для всех без исключения граждан, сайты не содержат ограничений к доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии. Незаконное распространение в сети «Интернет» указанной информации влечет нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к ней, что является основанием обращения прокурора в суд в соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В судебном заседании административный истец - заместитель прокурора Опочецкого района Алексеева Т.П. поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, сведений, препятствующих его явки в суд, а также возражений по заявленным административным исковым требованиям, не представил.

Суд, с учетом мнения административного истца, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица. 

Выслушав административного истца, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав и оценив в соответствии со ст.84 КАС РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный иск заявлен прокурором в пределах его полномочий, установленных ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" и ст.39 КАС РФ.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Статьей 17 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что государства - участники поощряют разработку надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред благополучию.

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.1998 №124 «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 124-ФЗ) установлено, что целью государственной политики в интересах детей является, в том числе, защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственной развитие.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона № 124-ФЗ органы государственной власти в Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее по тексту - Федеральный закон № 436-ФЗ) относит запрещенной для распространения среди детей информацию порнографического характера, определяя её как информацию, представляемую в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного, предусмотренного пунктом 8 статьи 2 указанного федерального закона.

Кроме того, пунктом 2 части 2 статьи 5 Федерального закона № 436-ФЗ запрещена к распространению среди детей информация, способная вызвать у детей желание заниматься проституцией.

Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних является преступлением, ответственность за которое установлена ст. 242 Уголовного кодекса РФ.

Нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а ровно неприменение лицом, организующим доступ к распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети «Интернет» информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, влечет ответственность по статье 6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее - Закон) не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Указанная норма устанавливает запрет злоупотребления свободой массовой информации.

Исходя из смысла указанного Закона, злоупотребление свободой массовой информации - использование предоставленных средствам массовой информации гарантий прав и свобод во вред обществу или государству.

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, пропагандирующей порнографию.

Предоставление возможности доступа к интернет-сайтам, на которых содержится вышеуказанная информация, является, по существу, ее распространением.

Таким образом, информация, размещенная на Интернет-сайтах: https://sex2.prostitutkitverisee.net/; https://sex1.prostitutkitveristay.com/na-vyezd/; https://tver.search-prostitutki.com/price/ot-1500-do-2500-rublej/;

https://sex2.prostitutkisaratovawant.org/top-100/; https://hugs.intim-saratov.com/, не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а является публичной демонстрацией порнографических материалов с целью удовлетворения сексуальных потребностей посетителей, способных вызвать у детей желание заниматься проституцией, в том числе создает образ проституции как приемлемого обществом явления, способствует укоренению в обществе мнения об обыденности этого явления и успешности лиц, занимающихся проституцией и пользующихся услугами проституток.

В целях установления владельца сайта произведены запросы с использованием сервисе «Whois». По результатам полученного ответа сведения о владельце сайта не установлены.

Также для установления наличия (отсутствия) указанных выше доменных имен в Едином реестре доменных имен, произведен электронный запрос с использованием сервиса: https://eais.rkn.gov.ru/, размещенного на официальном сайте Роскомнадзора, по результатам которого получены сведения об отсутствии информации об указанных доменных именах в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Порядок ограничения доступа к информации, признанной запрещенной на территории Российской Федерации в соответствии со ст. 15.1, 15.2, 15.3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 (далее - Постановление № 1101).

В соответствии с положениями Постановления № 1101 создание, формирование и ведение «Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Обязанность внесения сведений, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено по решению суда, также относится к компетенции Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Внесение в единый реестр информации, признанной судом запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с пунктом 9 Правил, утвержденных положениями Постановления № 1101, в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной.

Незаконное распространение в сети «Интернет» указанной информации, влечет нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к ней, что является основанием обращения прокурора в суд в соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, а также положения указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, имеются правовые основания к признанию приведенной в рассматриваемом административном иске информации запрещенной к распространению, в связи с чем, заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.265.5 КАС РФ копии решения суда направляются в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, иным лицам, участвующим в деле, в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса. Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании ст.265.4 КАС РФ в случае, если лицо, действия которого послужили поводом для подачи административного искового заявления о признании информации запрещенной, не установлено, судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением административного дела о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, относятся на лиц, которые их понесли, и не подлежат распределению судом.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 265.5 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск и.о.прокурора Опочецкого района Псковской 

области Алексеевой Т.П. удовлетворить.

Признать информацию содержащуюся в сети Интернет на сайтах: https://sex2.prostitutkitverisee.net/; https://sexl.prostitutkitveristay.com/na-vyezd/; https://tver.search-prostitutki.com/price/ot-1500-do-2500-rublej/;

https://sex2.prostitutkisaratovawant.org/top-100/; https://hugs.intim-saratov.com/, демонстрирующую порнографические материалы с целью удовлетворения сексуальных потребностей посетителей, способную вызвать у детей желание заниматься проституцией запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего решения не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме направить в Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий- В.А. Ефимов

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2025 года.

Председательствующий- В.А. Ефимов