Дело № 1-302/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 14 августа 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Жигулиной Г.К.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Хабаровского края Каплунова В.Н.,

подсудимого Лю Чаншунь,

его защитника - адвоката Бочкарникова А.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Ху Дяньшэн,

его защитника - адвоката Гарбузовой Н.И., представившей удостоверение и ордер,

переводчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шиловой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лю Чаншунь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, гражданина КНР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с образованием 3 класса, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего, не работающего, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу с момента задержания – с 21.06.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.3 УК РФ,

Ху Дяньшэн, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, гражданина КНР, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с образованием 1 класс, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, тяжелыми хроническими заболеваниями не страдающего, не работающего, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному делу с момента задержания – с 21.06.2017 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лю Чаншунь и Ху Дяньшэн совершили преступление, предусмотренное ст.322 ч.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах: так, граждане Китайской Народной Республики Лю Чаншунь и Ху Дяньшэн, 09.06.2017 г. около 20 часов 00 минут по Хабаровскому времени, находясь на территории КНР, не посвящая в свои преступные намерения гражданина КНР Лю Лян, договорились между собой о совместном незаконном пересечении Государственной границы РФ на металлической лодке с бортовым № 90215, оснащенной подвесным двигателем (серийный № 111056), с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов в российской части вод реки Уссури, с последующим возращением на территорию КНР, вступив таким образом между собой в предварительный преступный сговор. С этой целью, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, Лю Чаншунь и Ху Дяньшэн 10.06.2017 г. в 06 часов 35 минут по Хабаровскому времени, используя вышеуказанную лодку с мотором, умышленно, осознавая, что не имеют законного разрешения на въезд в РФ, без действительных документов, удостоверяющих их личность и признаваемых в РФ в этом качестве, то есть в нарушение ст.24 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», а также без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, то есть в нарушение ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О государственной границе РФ», следуя по водной поверхности на указанной лодке, незаконно пересекли из КНР в РФ в районе 01 км реки Уссури, в 800 м севернее от коренного российского берега, в 1 500 м северо-западнее от пограничного знака № 260 (2) на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Государственную границу РФ, проходящую в соответствии со ст.5 ч.2 п. «в» Закона РФ от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О государственной границе РФ» по середине главного фарватера реки Уссури и далее проследовали по внутренним территориальным водам РФ в направлении российского берега, углубившись на территорию РФ на 200 м, после чего 10.06.2017 г. в 06 часов 45 минут по Хабаровскому времени были задержаны сотрудниками ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО на водной поверхности в российской части вод в районе 01 км реки Уссури на территории Хабаровского муниципального района Хабаровского края, в 580 м севернее от коренного российского берега, в 750 м северо-западнее от пограничного знака № 260 (2), в 600 м юго-западнее кирпичного строения «Часовня», расположенного на российской части острова Большой Уссурийский, в 20 м южнее от государственной границы РФ, проходящей в соответствии со ст.5 ч.2 п. «в» Закона РФ от 01.04.1993 г. № 4730-1 «О государственной границе РФ» по середине главного фарватера реки Уссури.

В судебном заседании подсудимые свою вину в совершении предъявленного им обвинения признали полностью, в содеянном раскаялись, поддержали в присутствии адвокатов свои ходатайства о постановлении в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что они согласны с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокаты поддержали ходатайства своих подзащитных. 

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитниками, при этом подсудимым разъяснены, и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным постановить в отношении Лю Чаншунь и Ху Дяньшэн обвинительный приговор и квалифицирует действия каждого по ст.322 ч. 3 УК РФ – как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно справкам на л.д. 48-49 и 56-57 т.2, подсудимые Лю Чаншунь и Ху Дяньшэн, соответственно, на учете у врачей психиатра и нарколога в РФ не состоят, поведение подсудимых в судебном заседании не вызывает сомнений в их способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает Лю Чаншунь и Ху Дяньшэн вменяемыми по отношению к инкриминируемому деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лю Чаншунь и Ху Дяньшэн, каждому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения, данные Лю Чаншунь и Ху Дяньшэн об обстоятельствах совершения преступления до возбуждения уголовного дела (л.д.28-31, л.д.24-27 т.1).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

При назначении наказания каждому из подсудимых суд в соответствии со ст.ст.43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимых, представленные характеристики, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимых и влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, а также то, что санкция ст.322 ч.3 УК РФ предусматривает лишение свободы в качестве единственно возможного вида наказания, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Наказание подсудимым следует назначить с применением ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Исследовав все обстоятельства по делу и данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что исправление Лю Чаншунь и Ху Дяньшэн невозможно без изоляции их от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ, равно как и замены им в порядке ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы судом не установлено.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания Лю Чаншунь и Ху Дяньшэн следует определить исправительную колонию общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимых меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату, подсудимые подлежат освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лю Чаншунь виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Ху Дяньшэн виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Лю Чаншунь и Ху Дяньшэн, каждому, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Лю Чаншунь и Ху Дяньшэн, каждому, исчислять с 14.08.2017 года.

Зачесть Лю Чаншунь и Ху Дяньшэн в срок отбывания наказания время их нахождения под стражей, в период с 21.06.2017 г. по 13.08.2017 г. включительно, каждому.

От взыскания процессуальных издержек – выплаты вознаграждения адвокату - Лю Чаншунь и Ху Дяньшэн - освободить.

Вещественные доказательства по делу: металлическую лодку (длина 8,9 м и ширина 1,9 м), с бортовым номером 90215 и подвесной двигатель (серийный № 111056), хранящиеся на ответственном хранении у начальника группы МТО отделения в п.Казакевичево ПУ ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО старшего прапорщика ФИО6, по вступлению приговора в законную силу – конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный, содержащийся под стражей, также вправе в 10-ти суточный срок с момента получения копии соответствующего представления или жалобы, заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Г.К. Жигулина