70RS0003-01-2024-000935-72

Дело №5-213/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Томск 05 февраля 2024 года 

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Перемитина И.А. (634050, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, родившейся ... в ... (паспорт .... Томска), гражданки РФ, владеющей русским языком, проживающей по адресу: ..., ..., ..., 

установил:

ФИО1 ... около 10 час. 30 мин. по адресу: ... не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.ч.3 и 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Отнесение законодателем медицинского освидетельствования на состояние опьянения к одной из мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях обусловливается установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях ответственностью за совершение административных правонарушений в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом ... от ..., составленном в отношении ФИО1, согласно которому она не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

- копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..., в котором указано на отказ от прохождения медицинского освидетельствования

- актом медицинского освидетельствования ... от ..., согласно которому ФИО1 отказалась от обследования при явном алкогольном опьянении;

- рапортами полицейских от ..., в которых отражено, что ... около 10 час. 30 мин. по адресу: ... здания в общественном месте ФИО1, ... г.р. по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, а именно: походка шаткая, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Внешний вид неопрятный, одежда была грязной. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование по адресу: ..., однако ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.;

- объяснениями ФИО2 от ..., который пояснил, что ... около 10:30 часов по адресу: ... у здания в общественном месте видел ранее не знакомую гражданку, коотрая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, своим видом вывала чувство брезгливости и отвращения, сотрудникам полиции представилась как ФИО1, ... года рождения.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

УИН: 18880470270730011593

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 

ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

ОКТМО: 69701000

БИК: 016902004

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.А. Перемитина 

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20___г.

Секретарь:

Подлинный документ в деле №5-213/2024 в Октябрьском районном суде г. Томска.

70RS0003-01-2024-000935-72