Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 26 сентября 2019 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Митяшовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Семикаракорского городского поселения, третьи лица-нотариус ФИО4, ФИО5-

на, о включении в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.В.И. земельной доли, площадью ***) в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Донское", а также земельной доли площадью *** в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ***", фактически принятой ФИО6 после смерти Л.Л.И., признании права общей совместной собственности на земельные доли в порядке наследования, после смерти Л.В.И.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Семикаракорского городского поселения о признании права общей совместной собственности на земельные доли в порядке наследования, после смерти Л.В.И.., в том числе принятые им в наследство за ФИО7

Обосновав заявленные требования следующим образом.

ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, обратившимися в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства, и получившими свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на домовладение, находящееся по адресу 

<

адрес> Администрация Семикаракорского городского поселения обратилась в суд с требованиями о признании права на невостребованные земельные доли, в том числе земельные доли ФИО6, ФИО7 в границах земельного участка, расположенного в кадастровом квартале №, по адресу: 

<

адрес> в связи с чем, ФИО1, ФИО2, ФИО3 стало известно о наличии у ФИО6 права на земельную долю площадью ** в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Донское", в том числе на земельную долю площадью ** га ** в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Донское", фактически принятую ФИО6,после смерти ФИО7 После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО6 земельную долю, площадью *** в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Донское". Нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность земельной доли ФИО6 Так как при жизни ФИО7 и ФИО6 не зарегистрировали своё право собственности на указанное имущество-земельные доли в праве общей долевой собственности, ФИО1, ФИО2, ФИО3, руководствуясь требованиями статьи 1113, 1114, части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", обратились в суд.

Определением Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года нотариус ФИО4, ФИО5-наследник ФИО7 по завещанию привлечены в данный процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО2, ФИО3 уточнили первоначально заявленные требования, просили о включении в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 земельной доли, площадью *** в массиве 

<

адрес>", а также земельной доли площадью *** в массиве 

<

адрес>", фактически принятой ФИО6 после смерти ФИО7,признании права общей совместной собственности на земельные доли в порядке наследования, после смерти ФИО6

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили о включении в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 земельной доли, площадью *** в массиве 

<

адрес>", а также земельной доли площадью ***) в массиве 

<

адрес> фактически принятой ФИО6 после смерти ФИО7, признании права общей совместной собственности на земельные доли в порядке наследования, после смерти ФИО6 Пояснив, что они являются наследниками ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок они обратились к нотариусу для принятия наследства, и получили свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на домовладение, находящееся по адресу 

<

адрес> принадлежащее ФИО6 О наличии у ФИО6 иного имущества им не было известно. После того, как Администрация Семикаракорского городского поселения обратилась в суд с требованиями о признании права на невостребованные земельные доли, в том числе на земельную долю их отца-ФИО6, а также ФИО7-супруги их отца, им стало известно о наличии у ФИО6 права на земельную долю площадью ***) в массиве 

<

адрес>, в том числе на земельную долю площадью *** в массиве 

<

адрес> фактически принятую отцом после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО6 земельную долю, площадью *** в массиве 

<

адрес> Нотариус ФИО4 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность земельной доли ФИО6 Так как при жизни ФИО7 и ФИО6 не зарегистрировали своё право собственности на указанное имущество- земельные доли они вынуждены обращаться в суд.

Представитель ответчика- Администрации Семикаракорского городского поселения -ФИО8 исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 земельной доли, площадью *** в массиве 

<

адрес> а также земельной доли площадью ** б/га) в массиве 

<

адрес>, фактиче-ски принятой ФИО6 после смерти ФИО7, признании права общей совместной собственности на земельные доли в порядке наследования, после смерти ФИО6-признал. Пояснив, что Администрация Семикаракорского городского поселения обратилась в суд с требованиями о признании права на невостребованные земельные доли, в том числе земельные доли ФИО6, ФИО7 в границах земельного участка, расположенного в кадастровом квартале №, по адресу: 

<

адрес>". В ходе рассмотрения данного спора, были установлены наследники ФИО6, которые как оказалось в установленные законом срок приняли часть наследства, открывшегося после смерти своего отца, как следствие этого истцы приняли все наследство своего отца, в том числе на неоформленные в установленном порядке земельные доли. 

Третьи лица – нотариус ФИО4, ФИО5 в судебное заседание, состоявшееся 26 сентября 2019 года, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени его проведения, не прибыли, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем суд, в силу требований ч.3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие третьих лиц. 

Суд, выслушав истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя ответчика- Администрации Семикаракорского городского поселе-

ния -ФИО8, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требований части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным отделом ** (л.д.57).

В силу требований части 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации), соответственно днем открытия наследства после смерти ФИО9 является- 24 января 1995 года. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 оставила завещание в отношении принадлежащего ей легкового автомобиля марки № в пользу дочери ФИО5 (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию-легкового автомобиля марки № после смерти своей матери ФИО7 (л.д.55), отказавшись при этом от наследства по закону после умершей ФИО7 в пользу супруга наследодателя ФИО6 (л.д.58).

ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО10, ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на легковой автомобиль марки "№" (л.д.54).

При этом, как следует из наследственного дела № 20 о наследовании имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, начатого ДД.ММ.ГГГГ, иные наследники ФИО7 за оформлением наследства в установленный законом срок не обратились.

Согласно требований части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В п.п.1 п.37"Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав", утвержденных Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007 (Протокол N 02/07)(действовавших в момент возникновения спорных правоотношений) указано о том, что совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю. Фактическое принятие наследства наследником имеет место и в случаях, когда наследник не проживал совместно с наследодателем, однако у него имеется в совместной или долевой собственности с наследодателем наследуемое имущество, то есть когда наследственное имущество находится в общей собственности наследника и наследодателя, поскольку, исходя из норм ст. ст. 244 - 249, 253, 255, 256 и др. ГК РФ, участники общей собственности (в т.ч. долевой) сообща владеют и пользуются общим имуществом. Наследник после смерти наследодателя сохраняет те же права сособственника в отношении наследуемого имущества, находившегося в их общей собственности.

Как следует из материалов дела, ФИО7 и ФИО6 являлись сособственниками ? доли жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> приобретенного на основании договора на передачу квартир ( домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78). 

С учетом всего вышеизложенного, после смерти ФИО7, ФИО6, являясь сособственником части жилого дома принадлежащего в том числе ФИО7 фактически принял имущество принадлежащее последней, за исключением легковой автомобиль марки "№", принятого в наследство по завещанию ФИО5

Как следует из материалов дела, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до истечении 6 месяцев с момента смерти ФИО7, что подтверждено свидетельством о смерти I№ выданным отделом *** (л.д.70).

Согласно требований части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) ( часть 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований части 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы по делу ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО6, что подтверждено свидетельствами о рождении, в которых в качестве отца истцов указан ФИО6 (л.д.11,13,15), а также справкой о заключении брака № №, согласно которой ФИО11 заключила брак с П.Д.Н. Николаевичем-ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); свидетельством о заключении брака, согласно которого Ш.Ю.А и П.Л.В зарегистрировали брак -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы по делу ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются наследниками ФИО6

После смерти ФИО6, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли жилого дом, так ДД.ММ.ГГГГ года к нотариусу обратился истец ФИО1 (л.д.66); ДД.ММ.ГГГГ года- истец ФИО2 (л.д.67); ДД.ММ.ГГГГ-истица ФИО12 (л.д.69). 

В силу требований части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статьи 8 ФЗ от 30 ноября 1994 N 52-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Как следует, из материалов дела, нотариус рассмотрев заявления наследников ФИО6, установил, что последнему на момент смерти принадлежала ? доли жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, приобретенного на основании договора на передачу квартир ( домов) в собственность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-79). В связи с чем, 

ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Семикаракорского нотариального округа ФИО10 выдала наследникам ФИО6, в том числе истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю домовладения, находящегося по адресу 

<

адрес> расположенного на земельном участке размером ** кв.м. ( на ? долю каждому) (л.д.64-65). 

Как следует из материалов дела, свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество ФИО6 наследникам последнего не выдавалось.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что о наличии у ФИО6, а также ФИО7 права общей долевой собственности на земельную долю площадью ** га. в массиве 

<

адрес> им стало известно в 2019 году.

В силу требований часть 2 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 обратился к нотариусу Семикаракорского нотариального округа ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся по адресу: 

<

адрес>" (л.д.80).

ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Семикаракорского нотариального округа ФИО4 отказала истцу ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, так как отсутствуют документы подтверждаю-

щие принадлежность долей ФИО6. ( л.д. 82).

Однако, в силу разъяснений содержащихся в п.75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйствен-ных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Как следует, из справок, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО7, ФИО6 числятся в списках собственников земельных долей проект перераспределения реорганизованного сельскохозяйственного предприятия АО "Донское" под №№№ ( соответственно). В соответствии с постановлением Главы Администрации Семикаракорского района от ДД.ММ.ГГГГ № *** каждому из них было предоставлено право общей долевой собственности на земельную долю площадью ** га. в массиве 

<

адрес>" (л.д.38-39).

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, что земельная доля площадью *** га. в массиве 

<

адрес>, закрепленная списком собственников за ФИО7 и ФИО6, после их смерти, подлежит включению в наследственную массу, при этом судом установлено, что ФИО6, проживавший на момент смерти с ФИО7, являющийся наряду с последней долевым собственником ? доли жилого дома, фактически принял наследство в виде земельной доли.

Как следствие этого, исковые требования о включении в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 двух земельных долей, площадью *** га **) (каждая) в массиве 

<

адрес>", одна из которых принадлежит ФИО6, вторая- фактически принята ФИО6 после смерти ФИО7, подлежат удовлетворению.

Согласно требований части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ч.4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что к наследникам ФИО6- истцам по делу ФИО1, ФИО2, ФИО3 перешло право на две земельные доли площадью *** га. в массиве 

<

адрес> 

В силу требований ч.1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как следствие этого, земельные доли площадью *** га. в массиве 

<

адрес>" поступили в общую долевую собственность наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3 (по ** доле каждому).

С учетом всего выше изложенного, суд признает за истцами право собственности в порядке наследования на ** долю ( за каждым) в праве на земельные доли, площадью *** (каждая) в массиве 

<

адрес>, а не право общей совместной собственности.

В соответствии с требованиями абз.5 ч.2 ст.14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьи 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Семикаракорского городского поселения, третьи лица- нотариус ФИО4, ФИО5, о включении в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 земельной доли, площадью *** в массиве 

<

адрес> а также земельной доли площадью *** в массиве 

<

адрес> фактически принятой ФИО6 после смерти ФИО7, признании права общей совместной собственности на земельные доли в порядке наследования, после смерти ФИО6И-удовлетворить в следующем объеме.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 две земельные доли, площадью *** (каждая) в массиве земель 

<

адрес>

Признать право собственности в порядке наследования ФИО1, ФИО2, ФИО3 (каждого) на *** долю в праве на № земельные доли, площадью *** (каждая) в массиве 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2019 года