РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК-204, председателю ФИО2 об истребовании документов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю ЖСК-204ФИО2 об истребовании документов.

В обоснование указала, что на основании протокола общего собрания жильцов от ДД.ММ.ГГГГ она избрана членом ревизионной комиссии, председателем в выписке из ЕГРЮЛ числится ФИО2. ФИО2 препятствует исполнению ее обязанностей, не предоставляет ей необходимые документы о финансово-хозяйственной деятельности ЖСК-204.

Указанное является основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Просит суд обязать председателя ЖСК-204 ФИО2 представить следующие документы: Отчет в ФСС за 3-4 

<

адрес>. (срок подачи 15 апреля, 15 июля); Отчет в ПФР за 3-4 

<

адрес>. (срок подачи 15 мая, 15 августа); Авансовые отчеты за 3-4 

<

адрес>,1 

<

адрес>.; Банковская выписка из 1 с марта 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ; Отчет о расходовании денежных средств за 2016-2017 гг.; Протоколы собраний за 2015-2016-2017 г.г. (начиная с протокола от ДД.ММ.ГГГГ); Отчет о проведенных работах по дому за 2015-2016 гг.; План работ на 2016 г.; План работ на 2017-2018 г.; Копии договоров с обслуживающими организациями и поставщиками услуг: ООО «Нью Вижн», ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», АО «НЭСК», МУП «Краснодарская теплоэнергетическая компания», обслуживание лифтов и др.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО2 исковые требования не оспаривала, пояснила, что истребуемые документы: Отчет в ФСС за 3-4 

<

адрес>. (срок подачи 15 апреля, 15 июля); Отчет в ПФР за 3-4 

<

адрес>. (срок подачи 15 мая, 15 августа); Авансовые отчеты за 3-4 

<

адрес>; Банковская выписка из 1 с марта 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ; Отчет о проведенных работах по дому за 2015-2016 гг.; План работ на 2016 г.; Копии договоров с обслуживающими организациями и поставщиками услуг: ООО «Нью Вижн», ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», АО «НЭСК», МУП «Краснодарская теплоэнергетическая компания», обслуживание лифтов уже переданы истцу. 

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.120 ЖК РФ для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией) избирается ревизионная комиссия (ревизор) жилищного кооператива на срок не более чем три года. Количество членов ревизионной комиссии жилищного кооператива определяется уставом кооператива. Члены ревизионной комиссии одновременно не могут являться членами правления жилищного кооператива, а также занимать иные должности в органах управления жилищного кооператива.

Согласно ч.3 ст. 120 ЖК РФ ревизионная комиссия (ревизор) жилищного кооператива:

1) в обязательном порядке проводит плановые ревизии финансово-хозяйственной деятельности жилищного кооператива не реже одного раза в год;

2) представляет общему собранию членов кооператива (конференции) заключение о бюджете жилищного кооператива, годовом отчете и размерах обязательных платежей и взносов;

3) отчитывается перед общим собранием членов кооператива (конференцией) о своей деятельности.

Судом установлено, что ФИО2 является председателем ЖСК-204 (выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1 является членом ревизионной комиссии ЖСК-204 на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № общего собрания членов ЖСК-204 от ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же протоколом утвержден новый Устав ЖСК-204. 

Согласно п. 8.4.4, 8.4.5 Устава в обязанности ревизионной комиссии входит контроль деятельности Председателя, рассмотрение жалоб членов кооператива.

Согласно п. 8.6 Устава по инициативе ревизионной комиссии проводится проверка финансово-хозяйственной деятельности Кооператива.

Согласно п. 8.7 Устава по требованию ревизионной комиссии лица, занимающие должности в органах управления Кооператива, обязаны представить документы о финансово-хозяйственной деятельности Кооператива.

В соответствии с ч.4 ст.120 ЖК РФ ревизионная комиссия (ревизор) жилищного кооператива в любое время вправе проводить проверку финансово-хозяйственной деятельности кооператива и иметь доступ ко всей документации, касающейся деятельности кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к председателю ЖСК-204 ФИО2 с заявлением о предоставлении следующих документов: Отчет в ФСС за 3-4 

<

адрес>. (срок подачи 15 апреля, 15 июля); Отчет в ПФР за 3-4 

<

адрес>. (срок подачи 15 мая, 15 августа); Авансовые отчеты за 3-4 

<

адрес>.; Банковская выписка из 1 с марта 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ; Отчет о расходовании денежных средств за 2016 г.; Протоколы собраний за 2015-2016 г.г. (начиная с протокола от ДД.ММ.ГГГГ); Отчет о проведенных работах по дому за 2015-2016 гг.; План работ на 2016 г.; План работ на 2017 г.; Копии договоров с обслуживающими организациями и поставщиками услуг: ООО «Нью Вижн», ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», АО «НЭСК», МУП «Краснодарская теплоэнергетическая компания», обслуживание лифтов и др.

Как следует из данных в судебном заседании пояснений ФИО2, истцу уже переданы следующие документы: Отчет в ФСС за 3-4 

<

адрес>. (срок подачи 15 апреля, 15 июля); Отчет в ПФР за 3-4 

<

адрес>. (срок подачи 15 мая, 15 августа); Авансовые отчеты за 3-4 

<

адрес>; Банковская выписка из 1 с марта 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ; Отчет о проведенных работах по дому за 2015-2016 гг.; План работ на 2016 г.; Копии договоров с обслуживающими организациями и поставщиками услуг: ООО «Нью Вижн», ОАО «Автономная теплоэнергетическая компания», АО «НЭСК», МУП «Краснодарская теплоэнергетическая компания», обслуживание лифтов.

ФИО1 не оспорила данный факт.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, председатель ЖСК-204 ФИО2 законные требования члена ревизионной комиссии в полном объеме не выполнила, в связи с чем суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать председателя ЖСК-204 ФИО2 предоставить ревизионной комиссии надлежаще заверенные копии следующих документов: Авансовые отчеты за 1 

<

адрес>.; Отчет о расходовании денежных средств за 2016-2017 гг.; Протоколы собраний за 2015-2016-2017 г.г. (начиная с протокола от ДД.ММ.ГГГГ); План работ на 2017-2018 г.; 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: