№5-374/2020

24RS0017-01-2020-004213-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 29 октября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Шаповалова Т.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:

28.10.2020 года в 17 час 00 минут на 

<

адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции установленной. 

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закона) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 28.10.2020 года, в котором изложены дата, время и место, обстоятельства произошедшего; 

- рапортом УУП ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО, из которого следует, что 28.10.2020 в 18.00 часов по адресу: 

<

адрес>, во дворе жилого дома гр. ФИО1, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения - при ходьбе шатался из стороны в сторону, спотыкался, запах алкоголя изо рта, внешний вид неопрятный. Всем своим видом ФИО1, нарушал общественный порядок и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Сотрудником УУПиДН ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» лейтенантом полиции ФИО, было предложено ФИО1. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На данное требование ФИО1, ответил категорическим отказом, о чем сделана запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. После чего ФИО1, был доставлен в КНД № 1 г. Красноярска по адресу 

<

адрес>, где ему повторно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. На повторное требование гр. ФИО1, ответил категоричным отказом, о чем сделана запись в Акте медицинского освидетельствования № от 28.10.2020г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.10.2020г., согласно которого ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствование, в присутствии понятых;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.10.2020г., в котором указано что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска 

Судья Т.Н. Шаповалова