Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019 года 

г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

при секретаре Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2889/2019 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы, о перерасчете назначенной пенсии по старости, 

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное), ссылаясь на то, что при достижении пенсионного возраста истец ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

Решением УПФР от 

<

дата> № *** истцу ФИО1 было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы: с 

<

дата> по 

<

дата> в школе № *** им.Вишневского, с 

<

дата> по 

<

дата> в школе № ***, с 

<

дата> по 

<

дата> в школе № *** 

<

адрес>.

Истец ФИО1 считает, что данное решение незаконно, поскольку истцом ФИО1 предоставлена трудовая книжка, все записи заверены подписью ответственного лица и печатью организации, осуществляющей прием. 

Записи выполнены последовательно. 

Также истцом ФИО1 представлены справки о заработной плате за указанные периоды работы. 

На территории Узбекистана кадровыми службами ошибочно была внесена запись о дате рождения истца ФИО1, указано «

<

дата>.» вместо «

<

дата>.», поэтому в дальнейшем документы были оформлены с такой датой, иных отклонений с паспортными данными и местами работы не имеется.

Просит суд обязать УПФР включить в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с 

<

дата> по 

<

дата> в школе № *** им.Вишневского; с 

<

дата> /уточнив с 

<

дата>/ по 

<

дата> в школе № *** и в школе № ***; с 

<

дата> по 

<

дата> в школе № *** 

<

адрес>, произвести перерасчет страховой пенсии, со дня ее назначения, с учетом справок о заработной плате № к-№ *** от 

<

дата> и № *** от 

<

дата>, в связи с чем истец ФИО1 обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

В судебном заседании представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) - ФИО2 /доверенность от 

<

дата>./ иск не признала, привела доводы, изложенные в решении № *** от 

<

дата>.

Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика - ФИО2, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 89 Федерального закона «О государственных пенсиях в РФ» в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 

<

дата> № № *** в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 

<

дата> № ***, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № № *** «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. 

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истцу ФИО1, 

<

дата> г.р. с 

<

дата> была назначена страховая пенсия по старости. 

Истец ФИО1 обратилась в пенсионный орган с письменным заявлением о назначении пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии от 

<

дата> 

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) № *** от 

<

дата> ей было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж указанных выше периодов работы, в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом сумм заработной платы, отраженных в справках от 

<

дата> № № *** за период с 

<

дата>. по 

<

дата> г., с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., с 

<

дата> по 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата> и в справках от 

<

дата> № *** за период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., из-за неправильно указанной даты рождения истца ФИО1 в архивных справках /указано 

<

дата> г.р. вместо 

<

дата> г.р. по свидетельству о рождении и паспорту/.

Суд полагает возможным включить в страховой и общий трудовой стаж указанные выше периоды работы истца ФИО1, поскольку согласно трудовой книжке в период с 

<

дата> (приказ № *** от 

<

дата>) по 

<

дата> (приказ № *** от 

<

дата>) она работала в должности воспитательницы подготовительной группы средней школы № *** им.Вишневского; с 

<

дата> (приказ № ***-к от 

<

дата>) по 

<

дата> (приказ № *** от 

<

дата>) в должности учителя начальных классов в школе № *** и в должности учителя в школе № ***; с 

<

дата> (приказ № *** от 

<

дата>) по 

<

дата> (приказ № *** от 

<

дата>) в должности учителя-воспитателя в школьном летнем лагере в школе № *** 

<

адрес>, записи свидетельствуют о работе ФИО1, данные записи заверены подписью ответственного лица и печатью, не признаны недействительными в установленном законом порядке, доказательств того, что они содержат неправильные и неточные сведения, ответчиком суду не представлено, ответчик их не оспаривает, у суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется. 

Вины истца ФИО1 в ненадлежащем оформлении сотрудниками отдела кадров трудовой книжки не имеется и данное обстоятельство не должно нарушать ее пенсионные права. 

Судом также установлено, что спорные периоды времени имели место на территории 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 1 Соглашения стран СНГ от 

<

дата> "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Данный документ подписан государствами - участниками СНГ, в том числе, Республикой Казахстан и Российской Федерацией.

В силу п. 2 ст. 6 вышеназванного Соглашения от 

<

дата> для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 

<

дата>.

В соответствии с Соглашением от 

<

дата> "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 

<

дата> N № ***, Союз ССР прекратил свое существование 

<

дата>, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 

<

дата> следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 

<

дата>, а после распада этих государств - до 

<

дата>.

Судом также установлено, что согласно архивных справок от 

<

дата> № № *** ФИО1 в период с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., с 

<

дата>. по 

<

дата> г., 

<

дата> г. по 

<

дата> г., с 

<

дата> г. по 

<

дата> г., а также с 

<

дата> по 

<

дата> и в 

<

дата> г. и архивных справок № *** от 

<

дата> в период с 

<

дата>. по 

<

дата> г. получала заработок, с получаемых ею сумм удерживались суммы страхового взноса.

Также суд учитывает факт выдачи данных архивных справок на основании данных трудовой книжки ФИО1 от 

<

дата>, в которой она значится родившейся 

<

дата>.

Данная трудовая книжка была принята пенсионным органом для расчета страхового и общего трудового стажа за другие годы работы ФИО1, 

<

дата> г.р. и для назначения ей пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суммы, указанные в справках, являлись фактически суммой заработка, данные денежные выплаты связаны с выполнением работы, с конкретными результатами труда, на данные доходы начислялись страховые взносы, суд считает необходимым обязать пенсионный орган зачесть вышеназванные периоды работы в страховой и общий трудовой стаж работы ФИО1 и произвести перерасчет страховой пенсии, назначенной ФИО1, с учетом сумм заработка, указанных в указанных выше справках, с даты ее назначения - с 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, 

Р е ш и л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) зачесть ФИО1, 

<

дата> г.р. в страховой и общий трудовой стаж периоды работы:

с 

<

дата> по 

<

дата> в школе № *** им.Вишневского; с 

<

дата> по 

<

дата> в школе № *** и в школе № ***; с 

<

дата> по 

<

дата> в школе № *** 

<

адрес> и произвести ей перерасчет страховой пенсии по старости с учетом справок о заработной плате № к-13 от 

<

дата> и № *** от 

<

дата>, выданных на имя ФИО1, 

<

дата> года рождения, с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: