Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город ФИО1 21 января 2025 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2024-006094-43 (2-297/2025) по заявлению До Чонг Тоан об установлении факта принадлежности документа,

у с т а н о в и л:

До Чонг Тоан обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Автоваз», указывая, что заявителю выдана вышеуказанная архивная справка для Управления Пенсионного фонда. Однако в указанной справке неверно указана дата рождения заявителя, в связи с чем Управлением Пенсионного фонда г. Октябрьский Республики Башкортостан было отказано в приеме указанной архивной справки и начислении пенсии. Установление факта принадлежности указанного документа заявителю необходимо для начисления пенсии с учетом архивной справки. 

Заявитель До Чонг Тоан, его представитель по ордеру ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заявитель До Чонг Тоан письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежаще судебной повесткой. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 пункта 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Автоваз» подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании документами.

Согласно паспорту, свидетельству о рождении До Чонг Тоан родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о бракосочетании № от ДД.ММ.ГГГГ между До Чонг Тоан, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 Луен, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак.

В представленной копии страхового свидетельства на имя До Чонг Тоан дата рождения указана как ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Автоваз» дата рождения До Чонг Тоан указана как ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Данные, указанные в вышеназванных документах совпадают с представленной архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Автоваз», в связи с чем, принадлежность указанных документов До Чонг Тоан сомнений не вызывает. 

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. 

Установление требуемого факта для До Чонг Тоан имеет юридическое значение, поскольку необходимо для начисления пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт принадлежности До Чонг Тоан (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «Автоваз» с датой рождения ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: В.В. Митюгов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.