УИД № 79RS0002-01-2020-007357-67

Дело № 2а-2973/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Биробиджан 

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе 

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО ФИО1,

при секретаре Ивашинниковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области к Цай Юйчжи о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО обратилась в суд с административным иском к Цай Юйчжи о взыскании налога на имущество физических лиц, пени, мотивируя тем, что в собственности Цай Юйчжи в 2018 году находилось недвижимое имущество: 1) иные строения, помещения, сооружения, адрес: ЕАО, 

<

адрес>, б/н 2, кадастровый №, являющееся объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц. Цай Юйчжи является плательщиком налога. 

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от 01.08.2019 №, в котором исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 4104,00 руб. 

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени, в адрес налогоплательщика направлено требование от 31.01.2020 № об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4104,00 руб. и пени в размере 50,89 руб., в котором предложено в добровольном порядке погасить задолженность в срок до 18.03.2020. 

В настоящее время задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени не погашена. 

ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО 03.06.2020 обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Цай Юйчжи задолженности по налогу на имущество физических лип и пени. 

Определением мирового судьи Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 09.07.2020 отменен судебный приказ № 2а-1372/2020 от 08.06.2020, вынесенный мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО, о взыскании с Цай Юйчжи задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4104,00 руб. и пени в размере 50,89 руб. 

Просит суд взыскать с Цай Юйчжи задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4104,00 руб. и пени в размере 217,75 руб., всего 4321,75 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО ФИО1 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что задолженность по вышеуказанным налогу и пени административным ответчиком не погашена. Недвижимое имущество, принадлежащее Цай Юйчжи, и являющееся объектом налогообложения, не относится к имуществу, в отношении которого НК РФ предоставляется налоговая льгота.

В судебное заседание административный ответчик Цай Юйчжи не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ 08.06.2020 № 2а-1372/2020 о взыскании с Цай Юйчжи задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. В связи с подачей Цай Юйчжи заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений и отмене данного судебного приказа, мировым судом Правобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО 09.07.2020 вынесено определение об отмене судебного приказа от 08.06.2020 № 2а-1372/2020.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО обратилось 24.09.2020, то есть в установленный законом срок.

Разрешая требования административного истца о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год и пени, суд приходит к следующему.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу требований п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Как установлено из материалов дела, Цай Юйчжи в 2018 году являлс собственником недвижимого имущества – иные строения, помещения, сооружения, расположенного по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, б/н 2, кадастровый №.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось уведомление от 01.08.2019 № об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 4 104 руб. 

В связи с неуплатой налога в установленный срок на сумму недоимки начислены пени, в адрес Цай Юйчжи направлялось требование от 31.01.2020 № об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 4104 руб. и пени в размере 50,89 руб. До настоящего времени задолженность по указанному налогу и пени не погашена. 

Расчет налога на имущество физических лиц, пени за несвоевременную его уплату произведен инспекцией в соответствии с требованиями действующего законодательства, сомнений не вызывает. 

Оценивая, вышеизложенные обстоятельства, суд находит обоснованными требования административного истца о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, приходи к выводу о взыскании с Цай Юйчжи в пользу ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4104 руб., пени в размере 217,75 руб.

Вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее Цай Юйчжи, в силу ч. 4 ст. 401, пп. 10. п. 1 ст. 401 НК РФ не относится к имуществу, в отношении которого НК РФ предоставляется налоговая льгота.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290, 175, 177-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области к Цай Юйчжи о взыскании налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с Цай Юйчжи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 4104 руб., пени в размере 217,75 руб., всего взыскать 4 321,75 руб.

Взыскать с Цай Юйчжи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2020.