Дело № 2-179/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Воркута Республика Коми 31 января 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов работы и учебы в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании недоплаты пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы и учебы в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании недоплаты пенсии. Просил суд признать за ним право на расчет пенсионного обеспечения с учетом стажевого коэффициента 0,62, исчисленного с применением специального стажа по п.5 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 26.05.2015 года. Возложить обязанность на ответчика зачесть периоды подготовки к профессиональной деятельности с 22.08.1983 г. по 28.02.1984 г. с 28.09.1987 г. по 20.04.1988 г., периоды работы с 07.07.1981 г. по 20.08.1983 г. в специальный стаж работы, дающей право на назначение пенсии в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с 26.05.2015 года. Обязать ответчика установить стажевый коэффициент 0,62 по специальному стажу с 26.05.2015 г. и бессрочно, произвести доплату трудовой пенсии за период с 26.05.2015 г. по дату принятия решения по делу с учетом индексации на индексы потребительских цен по Республике Коми. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком необоснованно исключены из специального стажа указанные выше периоды. Считает, что с учетом спорных периодов его стажевый коэффициент составит 0,62. 

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, в отзыве на исковое заявление указал, что периоды подготовки к профессиональной деятельности в силу закона не могут быть зачтены в специальный стаж по пп.5 ч.1 ст. 30 Закона 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Подразделом 1 Раздела XXX «Транспорт» Списка №2 утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» профессия «слесаря по ремонту подвижного состава» не поименована. Согласно Списку № 272 правом на досрочное назначение пенсии пользуются «слесари но ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог». Данные списки применяются строго текстуально и расширенному толкованию не подлежат. За спорные периоды работы истцом не представлены справки, подтверждающие работу с тяжелыми условиями труда. 

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направил своего представителя. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по доводам иска.

Представитель ответчика с иском не согласился по доводам отзыва.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Истец с 26.05.2015 г. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.5 ч.1 ст.30 Федерального Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В силу пп.5 ч.1 ст.30 Закона 400-ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Из таблицы трудовой деятельности следует, что периоды работы с 07.07.1981 г. по 20.08.1983 г. в должности ученика слесаря по ремонту тепловозов, слесаря по ремонту подвижного состава Локомотивного депо Воркута исключены из специального стажа работы, дающего право на назначение пенсии в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». Из копии трудовой книжки истца следует, что истец с 07.07.1981 г. по 20.08.1983 г. работал в должности ученика слесаря по ремонту тепловозов, слесаря по ремонту подвижного состава Локомотивного депо Воркута. Истцом представлена справка, подтверждающая данный период работы (л.д. 32). В указанной справке отсутствуют сведения работодателя о работе истца с тяжелыми условиями труда. Аналогичная справка без указания работодателем на факт работы истца с тяжелыми условиями труда была предоставлена истцом ответчику при назначении пенсии. При этом, тот же самый работодатель выдал истцу справку, подтверждающую работу с тяжелыми условиями труда, за период работы с 06.03.1984 по 16.04.1984, с 16.07.1986 по 26.09.1987, с 26.04.1988 по 28.08.1991, с 29.08.1991 по 29.11.1997 гг. в должности помощника машиниста тепловоза, машиниста тепловоза, которые ответчик включил в специальный стаж истца.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 272 утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, среди которых указаны слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог. В данный Список включены "слесари по ремонту подвижного состава, а также осмотрщики-ремонтники вагонов, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог". Должность ученика слесаря по ремонту тепловозов в указанном списке отсутствует.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон.

При этом, в силу ст. 67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что истец работал не на пункте технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог, а в локомотивном депо Воркута, которое само по себе не является станцией внеклассных, либо первого и второго классов магистральных железных дорог и имеет иные функции.

Поскольку истец в период с 07.07.1981 г. по 20.08.1983 г. работал в Локомотивного депо Воркута, которое не является внеклассной станцией, либо станцией первого и второго классов магистральных железных дорог, работодатель не относит спорный период к работе с тяжелыми условиями труда, суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно исключил из специального стажа истца период работы истца с 07.07.1981 г. по 20.08.1983 г. в должности ученика слесаря по ремонту тепловозов, слесаря по ремонту подвижного состава Локомотивного депо Воркута.

Из таблицы трудовой деятельности истца следует, что периоды обучения истца с 22.08.1983 г. по 28.02.1984 г., с 28.09.1987 г. по 20.04.1988 г. в Котласской технической школе исключены ответчиком из специального стажа истца.

Из смысла п.109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий" следует, что период, указанный в подпункте "з", то есть обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку п.109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 предусмотрено, что периоды, указанные в подпункте "з" приравниваются к работе, которая следовала за окончанием этих периодов, периоды работы истца после обучения в Котласской технической школе машинистов локомотивов зачтены ответчиком в специальный стаж по пп.5 п.1 ст.27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», суд приходит к выводу о том, что обучение истца на курсах подготовки помощников машинистов тепловозов, машинистов тепловозов в Котласской технической школе с 22.08.1983 г. по 28.02.1984 г., с 28.09.1987 г. по 20.04.1988 г. подлежат включению в специальный стаж истца по пп.5 п.1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку ответчик располагал сведениями о том, что истец был откомандирован работодателем для обучения в Котласскую техническую школу для обучения по специальности помощник машиниста тепловоза, а впоследствии машинист тепловоза, периоды работы в должностях помощника машиниста и машиниста тепловоза, включены ответчиком в специальный стаж истца, суд считает, что на ответчика следует возложить обязанность произвести перерасчет пенсии ФИО3 с учетом включения в специальный стаж периодов подготовки к профессиональной деятельности в Котласской технической школе с 22.08.1983 г. по 28.02.1984 г., с 28.09.1987 г. по 20.04.1988 г. с 26 мая 2015 года и бессрочно, и произвести доплату страховой пенсии за период 26 мая 2015 года по 31 января 2017 года с учетом индексации на индексы потребительских цен по Республике Коми, поскольку своевременно невыплаченные суммы пенсии частично утратили свою покупательскую способность.

Поскольку с учетом спорных периодов специальный стаж истца на 01.01.2002 г. составил менее 19 лет 06 мес., суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований о признании права на расчет пенсионного обеспечения с учетом стажевого коэффициента 0,62, исчисленного с применением специального стажа по п.5 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26 мая 2015 года; перерасчете пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,62 по специальному стажу с 26 мая 2015 года и бессрочно следует отказать.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Возложить обязанность на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми зачесть ФИО3 в стаж на соответствующих видах работ по пп.5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды подготовки к профессиональной деятельности в Котласской технической школе с 22.08.1983 г. по 28.02.1984 г., с 28.09.1987 г. по 20.04.1988 г., произвести перерасчет его пенсии с учетом включения в специальный стаж периодов подготовки к профессиональной деятельности в Котласской технической школе с 22.08.1983 г. по 28.02.1984 г., с 28.09.1987 г. по 20.04.1988 г. с 26 мая 2015 года и бессрочно, произвести доплату страховой пенсии за период 26 мая 2015 года по 31 января 2017 года с учетом индексации на индексы потребительских цен по Республике Коми.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 (триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о признании права на расчет пенсионного обеспечения с учетом стажевого коэффициента 0,62, исчисленного с применением специального стажа по п.5 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26 мая 2015 года; включении периода работы с 07.07.1981 г. по 20.08.1983 г. в должности ученика слесаря по ремонту тепловозов, слесаря по ремонту подвижного состава Локомотивного депо Воркута в специальный стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» с 26 мая 2015 года; перерасчете пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,62 по специальному стажу с 26 мая 2015 года и бессрочно – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2017 года.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина

... 

...

...

...

... 

...

... 

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...