Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2025-000258-47

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0010-01-2025-000258-47

Дело № 1-27/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Олонец 

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Алеевой А.В., при секретаре Загитовой О.В., с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Олонецкого района Калинина А.А., старшего помощника прокурора Олонецкого района Юшина М.В., потерпевшего А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Токко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (информация скрыта),

осужденного .... хх.хх.хх г. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на ...., в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами сроком на .... с удержанием в доход государства ....% из заработной платы и самостоятельным следованием к месту отбытия наказания, по постановлению .... от хх.хх.хх г. назначенное наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы на срок ...., неотбытый срок наказания составляет -....,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 в период времени с .... хх.хх.хх г. по .... хх.хх.хх г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленное тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих А.А., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму ....., при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с .... хх.хх.хх г. по .... хх.хх.хх г., находясь у ...., добровольно получил от А.А. банковскую карту ....№, выпущенную на имя А.А. к расчетному счету №, открытому на имя А.А., для совершения покупок спиртосодержащей продукции с последующим возвратом банковской карты держателю. 

Однако, ФИО1, действуя по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение денежных средств, принадлежащих А.А., из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия, личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь их, находясь на территории ...., завладел банковской картой № с целью совершения в последующем хищений денежных средств со счета вышеуказанной банковской карты.

Так, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия, личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, имея при себе банковскую карту №, выпущенную в .... на имя А.А., с целью оплаты товаров предъявил указанную банковскую карту и оплатил выбранный им товар посредством приложения указанной банковской карты к платёжному терминалу:

хх.хх.хх г. в .... в магазине «....», расположенном по адресу: ...., на сумму ....;

хх.хх.хх г. в магазине «....», расположенном по адресу: ...., в .... на сумму .... и в .... на сумму ....;

хх.хх.хх г. в магазине «....», расположенном по адресу: ...., в .... на сумму ...., в .... на сумму ....;

хх.хх.хх г. в баре «....», расположенном по адресу: ...., в .... на сумму ...., в .... на сумму .....

Кроме того, ФИО1 в период с .... хх.хх.хх г. по .... хх.хх.хх г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия, личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, передавал банковскую карту .... № С. и О.А., не ставя их в известность о преступности своих намерений, тем самым ввел С. и О.А. в заблуждение относительно истинности своих намерений и сообщил им, чтобы они использовали данную банковскую карту для оплаты различных товаров. С. и О.А., будучи введёнными в заблуждение ФИО1, и не подозревая о преступности намерений ФИО1, согласились и взяли у него данную банковскую карту, принадлежащую А.А.

После чего, С. и О.А. с целью оплаты товаров предъявляли банковскую карту .... №и оплачивали выбранные товары посредством приложения указанной банковской карты к платёжному терминалу оплаты:

хх.хх.хх г. в кафе «....», расположенном по адресу: ...., в .... на сумму ...., в .... на сумму ...., в .... на сумму ....;

хх.хх.хх г. в .... в кафе «....», расположенном по адресу: ...., на сумму ....;

хх.хх.хх г. в магазине «....», расположенном по адресу: ...., в .... на сумму ...., в .... на сумму ....;

хх.хх.хх г. в магазине «....», расположенном по адресу: ...., в .... на сумму ...., в .... на сумму ...., в .... на сумму ...., в .... на сумму ....;

хх.хх.хх г. в .... в кафе «....», расположенном по адресу: ...., на сумму ....;

хх.хх.хх г. в .... в кафе «....», расположенном по адресу: ...., на сумму ....;

хх.хх.хх г. в .... в магазине «....», расположенном по адресу: ...., на сумму ....;

хх.хх.хх г. в .... в магазине «....», расположенном по адресу: ...., на сумму ....;

хх.хх.хх г. в магазине «....», расположенном по адресу: ...., в .... на сумму ...., в .... на сумму ...., в .... на сумму ....;

хх.хх.хх г. в .... в магазине «....», расположенном по адресу: ...., в .... на сумму ....;

хх.хх.хх г. в магазине «....», расположенном по адресу: ...., в .... на сумму ...., в .... на сумму .....

После приобретения товаров С. и О.А. передавали банковскую карту .... №, принадлежащую А.А., обратно ФИО1, а приобретенное употребляли совместно.

В период времени с .... хх.хх.хх г. по .... хх.хх.хх г., а также в период .... по .... хх.хх.хх г., ФИО1 совместно с С. и О.А., которые не были осведомлены о преступности его намерений, тем самым введены в заблуждение, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений, преследуя цель безвозмездного изъятия, личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь в кафе «....», расположенном по адресу: ...., с целью оплаты товаров предъявили банковскую карту .... №и оплатили выбранные товары посредством приложения указанной банковской карты к платёжному терминалу оплаты в .... на сумму ...., в .... на сумму .... - хх.хх.хх г., в .... на сумму ...., в .... на сумму ...., в .... на сумму .... - хх.хх.хх г., употребив приобретенное совместно.

Таким образом, после совершения тайного хищения с банковского счета ФИО1 распорядился приобретенными товарно-материальными ценностями по своему усмотрению, в том числе употребив совместно с С. и О.А., причинив своими действиями значительный материальный ущерб А.А. на общую сумму ..... 

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании воспользовавшись своим правом, отказался от дачи показаний, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания на стадии предварительного расследования, согласно которым хх.хх.хх г. около .... часов он увидел на ступеньках у кафе «....» в .... незнакомого ему ранее мужчину, который представился А.А.. С целью приобретения алкоголя А.А. дал ему банковскую карту ..... Он зашел в кафе «....», купил 2 литра разливного пива, за которое расплатился банковской картой, которую ему дал А.А.. Когда он вышел из кафе «....» на улицу, А.А. уже не было. Тогда он решил оставить карту себе и пользоваться ею. С банковской картой А.А. и приобретенным пивом он пошёл к своим знакомым, А.А. не искал. Пиво, которое он приобрел они выпили вместе с его знакомыми С., Ч., О. и А. После того как спиртное закончилось, он передал С. банковскую карту А.А., для того чтобы они с О.А.сходили в магазин и приобрели спиртное. хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. в разное время он приобретал алкоголь и продукты питания в магазинах ...., расположенных на .... магазинах «....», «....», расплачиваясь за товары картой А.А.. Также в указанные дни передавал банковскую карту А.А. для приобретения алкоголя С. и О.А. О том, кому принадлежит банковская карта, он С. и О.А. не сообщал. Совместно со своими знакомыми Ч., С., а также О.А. и А. они употребляли приобретенные на средства с карты А.А. продукты и алкоголь. Кроме того, хх.хх.хх г. около .... часов он с С. и О.А. находились в кафе «....», на ...., где распивали спиртное, за которое расплачивались с банковской карты А.А.. хх.хх.хх г. он приобрел товар в баре «....», на .... в ...., за который также расплатился картой А.А.. После чего хх.хх.хх г. он выкинул банковскую карту А.А., поскольку ее заблокировали. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, готов принести извинения и возместить сумму причинённого ущерба (№).

При проверке показаний на месте хх.хх.хх г. ФИО1 указал на кафе «....», расположенное на ...., пояснив, что именно у данного кафе мужчина по имени А.А. передал ему карту для приобретения алкоголя. Указал магазины «....» на .... «....», расположенный на .... в ...., где в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. он совершал покупки различных товаров, расплачиваясь банковской картой А.А., без его разрешения (№).

После оглашения показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подсудимый ФИО1 подтвердил правильность их изложения, указал, что сумму ущерба не оспаривает, вину признает и раскаивается в содеянном, .... года он встречался с потерпевшим и приносил ему свои извинения, в настоящее время на его иждивении находится малолетний ребенок .... года рождения, группу инвалидности после ранения, полученного в связи с прохождением военной службы, оформить он не успел.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном, установлена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

- потерпевшего А.А. о том, что хх.хх.хх г. около .... он приехал в кафе «....» по адресу: ..... Заказал выпить, на тот момент банковская карта была при нём, он никому ее не давал. Около .... часов в кафе его уже не пускали, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения. У кафе он познакомился с ФИО1 и передал ему свою банковскую карту, но только для приобретения в кафе пива. Совершать иных покупок с использованием его банковской карты он не разрешал. После этого ему стало плохо и его отвезли домой. хх.хх.хх г. он заметил, что в период с .... хх.хх.хх г. по .... хх.хх.хх г. у него с банковской карты производились списания, которые он не производил и никому не разрешал производить. Всего за указанный период времени с его банковской карты неизвестное ему лицо совершило списания на общую сумму ..... За указанный период времени с данной карты им лично производились списания только хх.хх.хх г. в .... на сумму ...., в .... хх.хх.хх г. на оплату такси на сумму .... руб. и в тот же день в .... и в .... два раза по ...., хх.хх.хх г. в .... им был осуществлен перевод на сумму .... руб. и хх.хх.хх г. в .... им был осуществлен перевод на сумму .... руб. Данные переводы он осуществлял через приложение ..... После того, как он увидел списания, он позвонил по номеру .... и попросил, чтобы заблокировали его банковскую карту и заказал новую. Ущерб для него является значительным, так как он официально не трудоустроен, а его пенсия составляет около .... рублей, в собственности ничего не имеет. Ущерб не возмещен, карта не возвращена, извинения ему никто не приносил (№).

В судебном заседании потерпевший поддержал показания, которые давал на стадии предварительного следствия, указал, что хх.хх.хх г. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, у кафе «....» ему стало плохо, в связи с чем его увезла бригада скорой медицинской помощи. Имеет № группу инвалидности с ограничениями по трудоспособности, не работает, размер пенсии составляет около .... рублей ежемесячно, имеет кредитные обязательства, по которым выплачивает ежемесячно .... рублей, на его иждивении находится несовершеннолетняя дочь, на которую он ежемесячно перечисляет по .... рублей. Кроме дома, который является совместной собственностью его и бывшей супруги, иного недвижимого имущества не имеет, транспортных средств не имеет. Поддерживает гражданский иск на сумму ..... Принимает извинения подсудимого и просит не применять к нему строгое наказание;

свидетелей:

- О.А. о том, что в начале .... года она находилась в гостях у С. по адресу: ...., с ними находились ФИО1, С. и А., они совместно употребляли спиртные напитки. Когда закончилось спиртное, ФИО1 дал банковскую карту .... зеленого цвета С. сообщив, что данная карта принадлежит ему и можно тратить денежные средства, пин-кода от вышеуказанной карты не сообщал. По данной карте они с С. приобретали алкоголь в кафе «....» хх.хх.хх г.. В течение3 дней ФИО1 давал им пользоваться данной банковской картой, расплачивались они ей в магазинах «....», «....» и «....», расположенных в ..... Каждый раз после приобретения по просьбе ФИО1 товара в магазинах, банковскую карту они ему возвращали. Также хх.хх.хх г. хх.хх.хх г.они с С.и ФИО1 были в кафе «....», где приобретали спиртное, кто именно за него расплачивался в кафе указанной банковской картой, она не помнит.хх.хх.хх г. они приобретали спиртное и продукты в кафе «....». Весь приобретенный алкоголь и продукты питания они с С. и ФИО1 употребили вместе. О том, что карта была похищена, она не знала. Сколько всего потратили денежных средств с данной карты она не помнит. Примерно через неделю ФИО1 сообщил им, что данная банковская карта ему не принадлежала, и он её выбросил (№);

- С. о том, что она проживает по адресу: .... ...., с супругом С. хх.хх.хх г. они, совместно с О., А. и ФИО1 распивали спиртное у них дома. Когда спиртное закончилось, ФИО1 достал банковскую карту зеленого цвета ...., пояснив, что она его, попросил ее и О.А. сходить в магазин и приобрести еще спиртного. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ФИО1 неоднократно давал им указанную банковскую карту для приобретения спиртного и продуктов питания. Так, хх.хх.хх г. они приобретали спиртное в кафе «....», по адресу: ...., хх.хх.хх г. в кафе «....» на ...., а также в магазинах «....» на улице .... и «....», на ..... хх.хх.хх г. в кафе «....» на ...., магазине «....», на ....,магазине «....», на .... магазине «....», на .....Около .... часов хх.хх.хх г. и .... с О.А. и ФИО1 находились в кафе «....», на ...., где в течение вечера, а также ночью хх.хх.хх г. приобретали спиртное, расплачиваясь денежными средствами с банковской карты, которая была у ФИО1 хх.хх.хх г. они приобретали товары в магазине «....», на ...., в кафе «....» и магазине «....», на ..... После того, как они с О. приобретали товары по банковской карте, они возвращали ее ФИО1 Приобретенные за счет средств банковской карты продукты питания и спиртное они употребляли совместно. Через неделю ФИО1 рассказал ей, что данная банковская карта ему не принадлежит, а принадлежит другому мужчине, имени не назвал. О том, что карта были похищена, она не знала (№).

Из показаний оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по .... М. следует, что в ходе работы по материалу о хищении денежных средств А.А. было установлено, что с помощью банковской карты, принадлежащей последнему, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в различных заведениях .... товары приобретались ФИО1, С. и О.А. (№).

Согласно показаниям И.В., сотрудника кафе «....», расположенного по адресу: ...., по представленной ей выписке по банковской карте, хх.хх.хх г. в .... на сумму .... руб. и в .... на сумму .... руб., а также хх.хх.хх г. в .... на сумму .... руб, оплата товара происходила в их кафе. В банковской выписке отображается как ...., либо .... (№).

Из показаний К.В. при допросе хх.хх.хх г. следует, что она является владельцем кафе «....», расположенного по адресу: ..... Согласно представленной ей выписки по банковской карте,хх.хх.хх г. в .... на сумму ....., хх.хх.хх г. в .... на сумму .... руб. и в .... на сумму .... руб., а также хх.хх.хх г. в .... на сумму .... руб. и в .... на сумму ....., оплаты производились в кафе. В банковской выписке указано как .... (№).

Свидетель Т.Ю., продавец магазина «....», расположенного по адресу: ...., указала, что согласно представленной ей выписки по банковской карте, хх.хх.хх г. в .... оплата на сумму .... руб. производилась в магазине ...., таким образом в выписке указан магазин «....» (№).

Директор ООО «....» М.С. при допросе от хх.хх.хх г. сообщила, что кафе бар «....» является обособленным подразделением ООО «....». Кафе бар находится по адресу: ...., режим работы: ..... Согласно представленной ей банковской выписке по банковской карте, оплата товаров хх.хх.хх г. в .... на сумму .... руб. и в .... на сумму .... руб. были осуществлены в кафе баре «....». В выписке отображается как ООО «....», поскольку это главная организация (№).

Виновность подсудимого подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением А.А. от хх.хх.хх г. о хищении денежных средств с принадлежащего ему банковского счета в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (№);

- выпиской по банковскому счету №, открытому на имя А.А. в ....,за период с хх.хх.хх г.. по хх.хх.хх г. и сведениями о движении денежных средств по карте за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (№);

- протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов от № фототаблицами, в ходе которых с участием потерпевшего А.А.был осмотрен принадлежащий ему сотовый телефон «....», в котором имеются смс-сообщения со «....» и сведения с личного кабинета .... о приобретении товаров в магазинах и кафе .... за счет денежных средств, имеющихся на карте № (№).

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании был исследован рапорт о получении сообщения о происшествии, согласно которого хх.хх.хх г. в дежурную часть поступило сообщение о хищении у А.А. с банковской карты денежных средств на сумму не менее ...., который по смыслу ст. 74 УПК РФ не является доказательством по уголовному делу (№).

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, установленного судом и указанного в описательной части приговора.

Предоставленные суду стороной обвинения доказательства не вызывают сомнений у суда и являются допустимыми доказательствами. Все они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступления. Оснований полагать, что свидетели по делу оговорили подсудимого, в судебном заседании не установлено. Также в суде не установлено оснований полагать, что подсудимый оговорил себя.

При этом, сопоставляя сведения, отраженные в выписке о движении денежных средств по банковскому счету потерпевшего, суд приходит к выводу, что хх.хх.хх г. в .... в баре «....», расположенном по адресу: ....,хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего производилось на сумму .... руб., а не как указано в обвинении в сумме ....., хх.хх.хх г. в ..... в магазине «....», расположенном по адресу: ...., на сумму ....., а не ....., хх.хх.хх г. в .... в кафе «....», расположенном по адресу: ...., на сумму ...., а не .... руб.,хх.хх.хх г. в кафе «....», расположенном по адресу: ...., время хищения денежных средств на сумму ..... установлено как ....., а не ....., хищение денежных средств на сумму ..... в магазине «....», расположенном по адресу: ...., производилось хх.хх.хх г. в ...., а не хх.хх.хх г., а отраженная в обвинении сумма в размере ..... как оплата в кафе «....», производилась хх.хх.хх г. в ..... в магазине «....» по адресу: .....

В связи с чем суд считает возможным уточнить обвинение в части установленных в ходе судебного следствия времени совершения преступления и допущенных при написании похищенных сумм описок, а также исключении из обвинения по эпизоду хищения имущества с банковской карты в кафе «....» хх.хх.хх г. денежных средств на сумму ....., как ошибочно указанной. Вносимые уточнения обвинения не ухудшают положение подсудимого, поскольку объем предъявленного ему обвинения, сумма ущерба в размере ..... и фактические обстоятельства преступления не изменяются, а поэтому не влекут нарушение права на защиту подсудимого. 

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд считает, что подсудимый осознавал общественно-опасный характер своих действий, знал об отсутствии у него права на незаконное изъятие чужого имущества и предвидел наступление последствий от своих действий, но и желал наступления такого результата, совершал для осуществления задуманного активные действия похищению денежных средств с банковского счета.

Хищение денежных средств у потерпевшего совершено с прямым умыслом, было тайным, поскольку носило скрытый характер, и является оконченным, поскольку подсудимый распорядился денежными средствами по своему усмотрению. 

Сам характер действий по завладению имуществом А.А., последующее его использование ФИО1 в личных интересах, указывают, что завладение имуществом совершалось именно из корыстных побуждений.

Делая вывод о причинении потерпевшему значительного ущерба хищением, суд принимает во внимание фактическую сумму похищенных денежных средств, оценку причиненного ущерба, как значительного, самим потерпевшим, а также установленные данные о соотношении размера ущерба с материальным доходом потерпевшего, единственным финансовым источником которого является пенсия по инвалидности незначительно превышающая сумму похищенных денежных средств, при наличии ограничений к труду и несовершеннолетнего ребенка, которому потерпевший оказывает материальную поддержку.

Размер ущерба подтверждается показаниями потерпевшего, а также выпиской по банковскому счету А.А., сведениями о движении денежных средств по карте за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., не оспаривается как потерпевшим, так и подсудимым. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (информация изъята).

Учитывая выводы указанного выше заключения, адекватное поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности. 

Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст. 6, 60, УК РФ. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, время и место совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 (характеризующие сведения, информация скрыта).

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый предоставил органу следствия исчерпывающую информацию об обстоятельствах преступления, давал подробные и последовательные показания, участвовал в следственных действиях, направленных на получение доказательств, подтверждающих его вину, кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие ранений, полученных в связи с участием в специальной военной операции, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая сведения о личности ФИО1, образе его жизни, достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку наличие алкогольного опьянения у подсудимого в момент совершения преступления, подтверждается лишь свидетельскими показаниями, степень его влияния на характер действий подсудимого достоверно не установлена.

ФИО1 на момент совершения настоящего преступления несудим, отбывает наказание по приговору .... от хх.хх.хх г., которое на основании постановления .... от хх.хх.хх г. заменено на лишение свободы на срок ...., совершил преступление, относящееся к категории тяжких, при указанных обстоятельствах, с учетом сведений о личности и образе жизни ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, поскольку иные, менее строгие виды наказания, не могут способствовать целям наказания, установленным ст. 43 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого ФИО1, отсутствия у него какого-либо дохода и состояния его здоровья, суд не применяет к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении размера наказания, с учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд не находит, так как исключительных обстоятельств по делу не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности виновного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Для обеспечения возможности беспрепятственного исполнения приговора меру пресечения необходимо изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

Поскольку настоящее преступление подсудимый ФИО1 совершил до вынесения приговора .... хх.хх.хх г., окончательное наказание должно быть назначено с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом отбытого по указанному приговору суда наказания и включая период содержания его под стражей с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в срок окончательного наказания. При этом зачету в соответствии со ст. 72 УК РФ подлежит время содержания под стражей по настоящему приговору, поскольку в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ФИО1 содержался под стражей в порядке исполнения предыдущего приговора в соответствии с ч. 5 ст. 60.2 УИК РФ и п. 18 ч. 1 ст. 397 УПК РФ.

В ходе судебного следствия потерпевшим заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, на сумму ....., с которым подсудимый согласился, обоснованность заявленных исковых требований не оспаривал.

Разрешая гражданский иск потерпевшего, суд исходит из положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что имущественный вред потерпевшему А.А. в размере ..... причинен в результате преступных действий ФИО1, исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Вопрос о выплате процессуальных издержек в порядке ст.ст. 131, 132 УПК РФ, связанных с участием в деле защитника по назначению судом разрешен в отдельном постановлении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору .... от хх.хх.хх г. (с учетом постановления .... от хх.хх.хх г.), окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия ФИО1 наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с хх.хх.хх г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок наказания период задержания и нахождения под стражей по постановлению .... от хх.хх.хх г. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., а также отбытое наказание по приговору .... от хх.хх.хх г. (с учетом постановления .... от хх.хх.хх г.) с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, .....

Вопрос о выплате процессуальных издержек разрешен в отдельном постановлении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Алеева