Дело № 2-1657/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела» о признании права собственности на хозяйственный 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела» (далее ВНИИплем) о признании права собственности на хозблок. В обоснование иска истец указала, что ФИО2 как сотруднику ВНИИплем на основании решения профсоюзного комитета ВНИИплем (протокол № от 

<

дата>г.) было предоставлено право строительства хозяйственного блока на земельном участке площадью 0,3 га, закрепленном решением Исполнительного комитета Пушкинского городского Совета народных депутатов от 

<

дата>г. и Государственным актом от 

<

дата>г. в постоянное (бессрочное) пользование за ВНИИплем. ФИО2 за свой счет и своими силами на указанном земельном участке возвела хозяйственный блок (одноэтажное металлическое строение с подвалом), используемое для различных хозяйственных нужд. Истица ФИО1 в 2002 г. приобрела у ФИО2, сотрудницы ВНИИплем хозблок №. Владельцы хозблоков создали Некоммерческое партнерство «Лесные поляны» (далее НП «Лесные Поляны») для защиты своих прав и законных интересов, истец является соучредителем данного партнерства. В октябре 2004г. проведена техническая инвентаризация хозяйственного блока, он зарегистрирован в ГУМ МО «МОБТИ» под номером №, регистрация прав на хозяйственный блок не может быть осуществлена, так как земельный участок находится в собственности Российской Федерации. Истец в своем иске просил признать за ней право собственности на хозяйственный блок № по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала иск.

Представители ответчика ФГБНУ «ВНИИплем» и третьего лица НП «Лесные Поляны» в судебное заседание не явились, представили отзывы на иск, согласно которым не возражали против удовлетворения иска ФИО3

Представитель третьего лица Территориальное управление Росимущество по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом. 

Решением Исполнительного комитета Пушкинского городского Совета народных депутатов № от 

<

дата>г. утвержден акт выбора земельного участка площадью 0,3 га из земель ГПЗ «Лесные поляны» ВНИИплем под строительство коллективных хозблоков.

Решением Исполнительного комитета Пушкинского городского Совета народных депутатов № от 

<

дата>г. утверждены границы отвода земельного участка площадью 0,3 га ВНИИплем из земель госплемзавода «Лесные поляны» под строительство коллективных хозблоков в 

<

адрес> поляны, выдан государственный акт на право пользования землей (л.д. 14-17).

ВНИИплем на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 0,3га, земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер.

ФИО2 как сотруднику ВНИИплем на основании решения профсоюзного комитета ВНИИплем (протокол № от 

<

дата>г.) предоставлено право на строительство хозяйственного блока.

<

дата>г. создано НП «Лесные Поляны», согласно Уставу данной организации, она создана для содействия в осуществлении деятельности направленной на достижение общественных благ в районе расположения хозяйственных блоков членов организации.

Истица ФИО1 в 2002 г. приобрела хозблок № у ФИО2, сотрудницы ВНИИплем.

ФИО1 является членом НП «Лесные Поляны», согласно справке, выданной НП «Лесные Поляны», ей принадлежит хозблок №, паевые взносы внесены полностью.

Хозяйственный блок № создан как объект права, проведена его техническая инвентаризация, выдан технический паспорт (л.д.24-33).

По инициативе НП «Лесные Поляны» было проведено межевание земельного участка, где осуществлено строительство гаражей, площадь земельного участка по результатам межевания составила 2424 кв.м, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями Постановлением администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> земельный участок уточненной площадью 2424 кв.м по адресу: 

<

адрес>, отнесен к категории земель – «земли населенных пунктов», установлен вид разрешенного использования – «для размещения объектов для личных, семейных, домашних и иных нужд»; утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. 

Решением ФГУ «Кадастровая палата» по 

<

адрес> НП «Лесные Поляны» было отказано в государственном кадастровом учете изменений земельного участка, поскольку с заявлением обратилось ненадлежащее лицо.

Данное обстоятельство лишает истца возможности зарегистрировать своё право собственности на указанный хозяйственный блок во внесудебном порядке.

Суд приходит к выводу, что спорный хозяйственный блок возведен на отведенном для этих целей земельном участке на основании соответствующего разрешения организации, которой на праве постоянного (бессрочного) пользования отведен этот земельный участок. Истец за свой счет приобрела хозблок, строение находится в границах земельного участка, отведенного под строительство хозяйственных блоков. На основании ст.218 ГК РФ возникает право собственности на созданный истцом хозяйственный блок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела» о признании права собственности на хозяйственный блок удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на хозяйственный блок № в НП «Лесные Поляны» по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья