Дело № 2-1081/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Вязьма 11 июля 2023 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. умерла А.И., дд.мм.гггг. года рождения, после смерти которой открылось наследство по завещанию, состоящее из гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес>. На заявление истца нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество нотариус извещением от 10 апреля 2023 года отказала в его выдаче в связи с пропуском истцом шестимесячного срока для принятия наследства, непредставлением в материалы наследственного дела документов, подтверждающих постановку вышеуказанного гаража на государственный кадастровый учет, а также документов с указанием кадастровой, рыночной либо иной (номинальной) стоимости вышеуказанного гаража на день смерти наследодателя. Сведения об инвентаризационной стоимости наследуемого гаража получены истцом 10 марта 2023 года в Вяземском производственном участке Смоленского отделения филиала ППК «Роскадастр» по ЦФО, которая составляет 81 493 руб. Однако, на обращение истца в Управление Росреестра по Смоленской области с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости здании - наследуемом гараже получено уведомление об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости по причине того, что из ответа Архивного отдела ОГБУ «Смоленское областное БТИ» следует, что на объект - гараж 

<

адрес> технический паспорт не изготавливался. Также истец не располагает документальными подтверждениями фактического принятия наследства. Наследство, оставшееся после смерти А.И., истец приняла фактическими действиями, а именно: в течение 6-ти месяцев со дня ее смерти истец вступила во владение наследственным имуществом, используя по своему усмотрению принадлежащий наследодателю гараж и находящиеся в нем предметы, считая себя наследником А.И., также истец приняла меры по сохранности данного гаража и находящегося в нем имущества наследодателя. В течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства истец постоянно пользовалась данным гаражом для хранения в его подвале овощей (картофеля, моркови, свеклы), а также варенья и солений, а также использовала 1-ый этаж гаража для хранения садово-хозяйственного инвентаря, предметов домашнего быта, автозапчастей. Также в течение 6-ти месяцев со дня смерти А.И. истец навела в гараже порядок. О принятии истцом наследства А.И. фактическими действиями в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя (со дня открытия наследства) известно П.В., А.Г.. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы законодательства, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти А.И., умершей дд.мм.гггг., на гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований. 

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 645 рублей (л.д. 7). 

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 1 851 рубль 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на гараж 

<

адрес>, в порядке наследования после А.И., умершей дд.мм.гггг..

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1 851 (одна тысяча восемьсот пятьдесят один) рубль 50 копеек, уплаченную 23 мая 2023 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.В. Титова

Вступает в законную силу 14.08.2023