Дело №5-422/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 22.08.2017 года.

24 августа 2017 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева Александра Михайловна, 

при секретаре Лукьянчук А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2017 в 13 часов 10 минут в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем BАЗ 21140, г/н №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в части того, что скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, однако сделал это вынужденно, так как испугался за свою жизнь.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что 12.07.2017 года в п.ФИО3 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля - ISUSU FORWARD № и автомобиля BАЗ 21140, г/н № под управлением ФИО1, последний после дорожно-транспортного происшествия скрылся, оставив автомобиль. У него, действительно, с ФИО1 произошел конфликт, так как в его автомобиле находился человек, который украл у него «барсетку», однако жизни ФИО1 никто не угрожал, люди, которые подошли к месту дорожно-транспортного происшествия, хотели устранить последствия аварии, а не с целью разобраться с ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен имущественный ущерб в связи с повреждением автомобиля, который не подлежит восстановлению.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24ТФ №823963 от 20.07.2016г. в отношении ФИО1, составленного с его участием, согласно которому ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, в протоколе указал, что он, действительно ушел с места дорожно-транспортного происшествия; рапортом сотрудника МО МВД России «Емельяновский» о дорожно-транспортном происшествии, данными о столкновении автомобилей ISUSU FORWARD № и автомобиля BАЗ 21140, г/н №, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.07.2017 года с участием автомобилей под управлением водителей ФИО1 и ФИО5, схемой места дорожно-транспортного происшествия, иными материалами по делу; письменными объяснениями ФИО5 и его показаниями, данными им в судебном заседании, из которых следует, что водитель BАЗ 21140 ФИО1 скрылся с места происшествия, письменными объяснениями ФИО1, а также его показаниями в судебном заседании о том, что он ушел с места дорожно-транспортного происшествия, показаниями свидетеля ФИО6, данными им в судебном заседании, согласно которым он является инспектором по розыску ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский», в его производство поступил материал по выявлению водителя BАЗ 21140, который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, данного водителя нашли через несколько дней, им оказался ФИО1, сам он добровольно в полицию не обращался, никаких заявлений не писал. 

Доводы ФИО1 о том, что он скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, так как боялся за свою жизнь, и его ударил ФИО5, не могут являться основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности. Из материалов дела и показаний самого ФИО1 следует, что он не обращался в органы полиции с заявлением о совершении в отношении него преступления либо правонарушения в связи с угрозами либо причинением ему телесных повреждений, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в течение нескольких дней не являлся в органы полиции до проведения в отношении него розыскных мероприятий. Каких – либо данных о действиях ФИО1 в состоянии крайней необходимости не имеется.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год, что является минимальным сроком, предусмотренным санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление имеет силу исполнительного документа

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Зуева А.М.