Дело №12-57/2024

РЕШЕНИЕ

 По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

20 февраля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л. рассмотрев жалобу АО «МУК» на постановление мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 19.12.2023 по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

19.12.2023 постановлением мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска АО «МУК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 70 000 рублей. 

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, АО «МУК»обратилось в суд с жалобой, в которой просит изменить размер административного штрафа применив положения о назначении наказания ниже минимального предела предусмотренного вмененной санкцией статьи.

В судебном заседании защитник АО «МУК» не явился, общество извещено..

Исследовав материалы дела, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор установлена административная ответственность, в частности на юридических лиц возлагается административный штраф от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Судьей установлено, что Отделом Надзорной Деятельности и профилактической работы по г. Новосибирску УНДиПР Главного Управления МЧС России по Новосибирской области в адрес АО «МУК» выдано предписание № 2302/54/57-В/АИВ от 30.03.2023 об устранении нарушений в срок, с учетом продления до 01.10.2023 требований пожарной безопасности в помещениях по адресу в 

<

...> ххх, которое было получено обществом 30.03.2023.

Указанные нарушения в установленный органом государственного пожарного надзора срок до 01.10.2023 АО «МУК» не были устранены.

В связи с этим мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях АО «МУК» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом все представленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности, в связи с чем вывод о наличии события правонарушения и виновности АО «МУК»в совершении правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным.

Назначенный в пределах санкции статьи административный штраф является минимальным.

Доводы жалобы об изменении размера административного штрафа не подлежат отклонению.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частями 3.2 - 3.3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. 

Поскольку минимальный размер административного штрафа, предусмотренного частью 1 2 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет 70000 рублей, т.е. менее ста тысяч рублей, то вышеуказанные положения о размере менее минимального размера административного штрафа в рассматриваемом случае применению не подлежат.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении сомнений в законности не вызывает, а потому оснований для его изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 19.12.2022 по делу об административном правонарушении в отношении АО «МУК» - оставить без изменения, а жалобу АО «МУК» - без удовлетворения. 

Судья С.Л. Малахов